Ученые опровергли главную причину происхождения человека

"Возникновение древних людей согласно их мнению могло произойти случайно"
--------------------------------------------
Так же случайно произошли как и эти учёные, которых просто их папа с мамой захотели.

И глядя на белорусов тоже)

А обезьяны - неудавшиеся предыдущие опыты?

А обезьяны это говорили?

Атомная война уже была.
А обезьяны-это деградация человека.

Наука тем и отличается от религии, что всё время появляются новые факты, меняющие наши представления о мире. Наука не застывшие догматы, как религия. Да, в современной теории эволюции есть необъяснённые, ПОКА, моменты. Но наука не стоит на месте. Вот в середине 18 века Академия Наук Франции, а в ней были не самые глупые люди, отказалась рассматривать сообщения о камнях, падающих с неба, т.е о метеоритах, ибо это ненаучные сказки. не кто-нибудь, а великий Лавуазье заявил : "камни не могут падать с неба, т.к. на небе камней нет!" Но через несколько лет, получив неоспоримые факты, своё мнение изменил.

т.н. учёные ещё фанатичнее чем любые религиозники.

Конечно, и среди профессоров-академиков были, есть и будут люди, фанатично отстаивающие свои заблуждения. Но таких всё же значительно меньше, чем среди клерикалов. Истинный учёный, увидев - он ошибся, не будет с пеной у рта отстаивать свои неверные положения. Он их ошибочность признает и начнёт всё заново. Ведь среди астрономов 16-17 веков были люди, полностью отвергавшие гелиоцентрическое строение Солнечной системы и вращение Земли. Но они нашли мужество признать свои ошибки и внесли огромный вклад в развитие астрономии. А когда католическая церковь оправдала Галилея? Ну-ка, поройтесь в интернете.

Они не доказывают, а просто настойчиво предлагают вам в это поверить (в свои размышления о вселенной). В чём проблема?

Они предлагают на основе фактов. Если вы не верите в доказательства, собранные учёными, попробуйте сами. Сами найдите достоверные факты, убедите - вы правы, а не Дарвин с Коперником.

У вас есть личный доступ к телескопу "Хаббл"? Если вы мне его предоставите, буду очень рад.

Вон в чём проблема! Ну так займитесь математикой. Для этого нужны ручка и бумага. Компьютер у вас уже есть. Века 1,5 назад сотрудник кафедры химии какого-то университета Швеции, не помню какого, показал приезжему профессору лабораторию, в которой работал выдающийся химик Карл Шееле. И потрясённый контрастом с каморкой, в которой работал Шееле и современными на тот день, прекрасными лабораториями, воскликнул: "Не лаборатория делает химиков!" Если вы всерьёз хотите заняться наукой, то для вас преград не должно быть. Ну, займитесь теоретической физикой.

А вы умеете работать на этом телескопе? Если умеете, то я думаю - таких специалистов немного. Сообщите об этом и, я уверен, вас допустят к нему.

Часто слышу подобные высказывание но в логике этой мысли есть сразу несколько тонких мест. Первая то, что человек ну или к примеру инопланетяне во, что многие сейчас верят манипулируют уже созданными ДНК. Вторая то, что кто создал людей ну или инопланетный разум который якобы создал нас манипулируя ДНК? В религии если отбросить церковную шелуху картинок мальчиков с крылышками, седовласого дедушки на облаках и басни церковнослужителей прослеживаются очень логически выверенные, научные вплоть до теорий о времени и пространстве и времени пространства. Но к сожалению та шелуха которую наплодили священники напрочь отталкивает адекватных людей привыкших руководствоваться разумом дарованным творцом всевышним.

В ГУЛАГ шелуха отлетала за 3 недели
человек становился животным.

Для слабых духом, да. Для сильных духом и смерть не причина.

Извините сэр, но вы написали полный бред. Первое, если дать достаточно времени, то и Табуретка и телефон айфон появятся спонтанно сами.
Второе табуретка и телефон не могут продолжать свой род.
Третее, эволюция происходит и на данный момент, даже если только посмотреть историю за последние несколько тысяч лет.
В следующий раз, перед тем как писать всякую чепуху откройте хотя бы детскую энциклопедию и эволюционируйте.

Мистер. Так как же так. Человек который гораздо сложнее устроен появился а табуретка нет?))) Следуюя вашим энциклопедическим знаниям мы должны были уже начать эволюционировать в мире IPhon..ов и табуреток)

табуретке не возможно что-нибудь доказать. Это же просто табуретка. :)

Возьмем к примеру ваши глаза которыми вы читаете мое сообщение. Согласно вашей теории глаз постепенно эволюционировал. Но. Согласно же вашей теории в процессе эволюции исчезали ненужные образования. Т.е. получается глаз сразу должен был ничаяно появиться полноценным. Мало того уже в код ДНК должна быть прописана сложнейшая программа взаимодействия глаза с мозгом. Иначе сам по себе глаз бесполезен и мало того бесполезен недоразвитый глаз который еще не эволюционировал до полноценного органа. Он должен был исчезнуть как бесполезный. Сэр. Зачем вам нужны два соска? ) По вашему и айфоны должны были появиться сами по себе а у вас до сих пор ненужные соски)

просто чей-то мозг в результате эволюции стал деревянным. Вот так потом появились табуретки. :)

Там все было быстрее чем в человеческой теории. А человека Бог создал последним из живущих на Земле существ и Адам не видел как Бог создавал Землю и всё живое на ней. Адам признал Еву и поверил Богу. А учитывая, что эти писания оставлены человеку как образы, в назидание, в этом закрыт какой-то иносказательный смысл. Хотя написано там всё так просто.

И от обезьяны, проникшейся Божьим духом. Человек вовсе не произошёл от обезьяны. Читайте серьёзные труды по эволюции человека. Например, Леонид Вишняцкий, "Человек в лабиринте эволюции". Книга написана на точных научных фактах и доступна для понимания любому человеку, не ушибленно религиозно на всю голову.

Не путайте религию с верой и просто посмотрите вокруг, без ваших предрассудков. Может что-нибудь увидите... кроме обезьян.

Прошу прощения, я атеист. И вера должна основываться на достоверных фактах. 8 лет назад разговаривал я со священником очень высокого ранга. Он спросил - почему я не верю в Бога? Я ответил - за уже долгую жизнь я ни разу не видел фактов, доказывающих его существование. Ответ священника меня поразил - сначала надо уверовать, а уже потом Господь МОЖЕТ БЫТЬ и покажет мне, что он есть. Я привык наоборот. И считаю это правильным. Вот я вам скажу - существуют трёхголовые львы у которых вместо когтей копыта. Поклянусь вам. Вы мне сразу поверите? Или всё же потребуете доказательств?

ну значит вы произошли от обезьяны .ведь вы не обидетесь.по дарвину.ну а мне больше нравиться верить что меня создал бог.