водитель всегда должен предоставить преимущество тем, кто находится на пешеходном переходе.
---
Пешеходам, а не тем, кто на нем находится. Задолбали уже эти камикадзе.
Полностью с вами согласен КАЗIMIР, еще хочу добавить, что велосипедист был бы прав, если бы слез с велика и покатил его в руках,через пешеходный переход. Иногда очень трудно заметить велосипедиста, который летит с большой скоростью там, где его не должно быть.
Ну если пересекать не спешиваясь , но со скоростью пешехода - тот же эффект. Только есть водители, которые не пропускают и так и сяк ... хорошо что их пару % всего.
С этого велосипедиста нужно снять штаны и дать розг. Да так, чтобы месяц сесть не мог. Это в дальнейшем может ему спасти жизнь... Откуда столько тупых в РБ?
Тупые чинуши пусть еще скутера и мотоциклы на тротуары загонят - будут еще веселее, что на тротуарах, что на переходах. Недоработали. Што там велосипед? А так с двиголом как даст - уже огого.
В данном случае виноват велосипедист (правил не выучил, но с чего-то решил, что бессмертен, как все велосипедисты). Но если бы за рулем авто был обычный водитель а не мент - 100% виновен был бы он :(
Велосипедисты знают но тупо игнорируют это правило! Неужели такая лень, слезть с велика и пройти для спортсмены? Думаю лень! А если бы не милиционер, тогда что ???
Ну тут понятно что велосипедист должен спешиваться на пешеходных переходах. И по видео он влупился авто даже на большей скорости чем ехал сам авто.
Тут вопрос в другом. Что обычного водителя бы сделали виновным так и еще бы посадили в изолятор, деньги бы все содрали, родители - компенсацией, государство - штрафами, да и следаки бы мягко намекали на хороший исход уголовного дела... Недавние примеры в минске тому подтверждение...
Парень своими жалобами добьется, что привлекут еще его друзей-свидетелей к административной, на видео видно, что велосипедиста было три и никто не спешил, все летели. И таких случаев просто уйма. Лень велосипедистам оставаться правопорядочными, нужно обязательно провоцировать ДТП. Конечно, если бы не мент, виновным бы сделали водителя. А на видео все ясно видно, что виновен велосепидист и даже не один, а все трое. Но тот кто врезался в авто, еще виновен в ДТП.
Вот тут очень многие поливают на велосипедистов..
Но ёлки..Поставьте себя на их место. C дорог их согнали на так называемые велодорожки и на тротуар.. Где абсолютно нечего на законодательном уровне для велосипедистов не решено!Велодорожек в городах можно на пальцах пересчитать. И чтобы до них доехать,а ехать нужно по тротуарам..Где им выедят нервы пешеходы, и не убраны бордюры! Да еще постоянно надо спешиваться чтобы перейти дорогу. Ясное дело,что ни каждый будет соблюдать это правило.
Потому давайте будем добрее, терпимее и внимательнее друг к другу!
Не забывайте, при другом раскладе водителя уже бы привлекли. Авто - средство повышенной опасности, и обычный водитель виноват почти всегда в случае с пешеходом.
Но ведь некоторые ровнее?
папважаныя
все не так
был бы за рулем простой водитель
а на велосипеде простой милициянт
тогда да
простой водитель был бы виноват
а так причем тут кто был за рулем авто
видео притом есть
Не люблю ментов, но в данном случае я на стороне милиционера. Сел на велосипед - соблюдай правила! Сколько водителей пострадало из-за велосипедистов, пьяных, дур в капюшоне с наушниками.
однозначно виноват мент при повороте направо пропустить .любого простого водилу лишили бы прав однозначно .лисапедиста нужно ремнем.и штраф за то что не спешился.и это единственная его вина .а мента лишить .а если бы он не на велике а просто бежал с огромной скоростью тогда что.
а то, что бегать по переходу тоже нальзя. Согласно ПДД, нужно вначале убедиться в безопасности перехода. Автомобиль весит больше 2 тонн, и даже если он движется со скоростью 30 км/ч, и у него исправны тормоза, его невозможно остановить мгновенно. Берегите себя и не бегайте по переходу.
Во всём мире езда велосипеда по тротуару запрещена. А у нас транспортное средство заставили двигаться по тротуару вместе с пешеходами. Это многократно увеличило травматизм как пешеходов так и велосипедистов.... И ещё велосипедисты не вопят когда на тротуаре к ним под колёса неожиданно бросаются маленькие дети...
велосипедистам можно было бы разрешить ездить по дорогам при выполнении следующих условий:
1. водительское удостоверение (естественно, после сдачи экзаменов в ГАИ)
2. регистрация (номерной знак)
3. техосмотр в ГАИ
4. уплата налога за участие в дорожном движении.
менты трактуют правило что если на переходе находятся люди.на видео прекрасно видно что мент просто пропустил пешеходов но они на проезжей части .мне за такое был штраф .мы водители тоже не святые и парень не святой .тут вопрос в том что что правила должны быть для всех одинаковы.а то для ментов они другие.главное что с пацаном все в поряде.и удачи в этом сражении
в самом деле радуют адекватные комменты. кроме штрафа за нарушение ПДД, этому велогонщику еще бы гражданский иск выставить за ремонт автомобиля.
А что касается езды велосипедистов по дорогам, так сначала заплатите налог за участие в дорожном движении.
Все возмущаются, что велосипедистов заставили ездить вне проезжей части дороги. А почему так сделали? Что, никто не знает?! Откройте глаза и почитайте о том, что было, когда они ездили по дорогам! Массово гибли и калечились под колёсами авто!
при всем моем критическом отношении к силовикам, считаю что в этом случае виноват велосипедист. не спешился, а если нарушаеш, то стопроцентов убедись , что будет безопасно. И велосипедистам пора бы соблюдать скоростной режим, нефик среди людей гойсать на большой скорости. А вдруг ребеночек кинется под колеса. Имею авто и велосипед, знаю что пишу.
Посмотрел бы на Вас, когда перед капотом на пустой ,казалось бы, ПЕРЕХОД вылетает этот смертник. Причем он может ехать по тротуару и резко свернуть на пешеходный переход.
Умники.... велосипедистов пусти на дороги так при вине велика в дтп его не найдешь так как нет номерного знака...страховки тоже нет....да ещё и справка с дураки может быть......а водилу тупо посадят если он такого распизляя даванет....так что нефиг делать велосипедистам на дороге.....хотите на дорогу: сбор за допуск + права на управление (знать правила ПДД никто не отменял) + страховка (я не буду ждать 100 лет пока за поврежденную машину мне лисхапедка расплатится) + регистрационный знак на спину (а вы как думали....чтоб в случае чего велосипеду найти можно) + ответственность на ряду с водилой (вплоть до уголовки).....есть желающие на дорогу???
Абсурда в нашей жизни выше крыши.В Гродно на оживленнейшей,старой,узкой улице (сформировалась в 19 веке) нарисовали велодорожку,которая проходит через городской,небольшой по размерам парк,тоже существующий с того времени...
Да,эти шумахеры задолбали уже носиться по пешеходным переходам!ДАЖЕ НЕ СМОТРЯТЬ!!!
Здесь виноват и велосипедист и водитель-велосипедист не спешился, водитель (всегда виноват и похохе полез сразу во 2 полосу)
Виновант , мент .Почему ? Да , так как он мент , хоть и он правильно или не правильно ехал .А завхоза за вымогательство привлечь , авто то в любом случае застроховано .Виноваты менты и всё тут .Минусуйте , пожалуйста .
велопедист может выставить гражданский иск к водителю автомобиля о возмещении морального и материального ущерба как к владельцу источника повышенной опасносности, несмотря ни на что
водитель всегда должен предоставить преимущество тем, кто находится на пешеходном переходе.
Ответить---
Пешеходам, а не тем, кто на нем находится. Задолбали уже эти камикадзе.
Да но кто имеет право оставить место дтп???
ОтветитьСтатистика говорит. 90% сбитых пешеходов приходиться на пешеходные переходы.
Ответитьмент, пиши прошение об отставке
Ответитьи явку с повинной
Виноват велосипедист. Т.к это именно пешеходный переход. Не переезд.Велосипедист был бы прав если бы это была велосипедная дорожка.
ОтветитьНу так верните право ездить по дороге на велосипеде, как во всем мире в городах, а то хотите и рыбку съесть и на люстре покачаться.
ОтветитьВо всём мире (цивилизованном) велосипедисты ездят по велосипедным дорожкам, а на пешеходниках спешиваются и катят велосипед.
ОтветитьЗаблуждаетесь.
ОтветитьВ Польше Германии параллельно пешеходному переходу есть вплотную прилегающий к нему переезд для велосипедистов
дорожный налог готовы платить? или хотите и рыбку съесть и на люстре покачаться? )
ОтветитьПолностью с вами согласен КАЗIMIР, еще хочу добавить, что велосипедист был бы прав, если бы слез с велика и покатил его в руках,через пешеходный переход. Иногда очень трудно заметить велосипедиста, который летит с большой скоростью там, где его не должно быть.
ОтветитьНу если пересекать не спешиваясь , но со скоростью пешехода - тот же эффект. Только есть водители, которые не пропускают и так и сяк ... хорошо что их пару % всего.
ОтветитьСпешится должен был! Летишь по пешеходному! Сам не раз чудом на капот не подсаживал велогоньщиков!
ОтветитьС этого велосипедиста нужно снять штаны и дать розг. Да так, чтобы месяц сесть не мог. Это в дальнейшем может ему спасти жизнь... Откуда столько тупых в РБ?
ОтветитьТупые чинуши пусть еще скутера и мотоциклы на тротуары загонят - будут еще веселее, что на тротуарах, что на переходах. Недоработали. Што там велосипед? А так с двиголом как даст - уже огого.
ОтветитьВ данном случае виноват велосипедист (правил не выучил, но с чего-то решил, что бессмертен, как все велосипедисты). Но если бы за рулем авто был обычный водитель а не мент - 100% виновен был бы он :(
ОтветитьРазве не нужно переводить велосипед в руках через дорогу? Если летел на нерегулируемый переход, то водитель мог вовремя заметить его.
ОтветитьВелосипедисты знают но тупо игнорируют это правило! Неужели такая лень, слезть с велика и пройти для спортсмены? Думаю лень! А если бы не милиционер, тогда что ???
ОтветитьЕсли он даже едет со скоростью 5 км в час, то как переход повлияет на слепого набыченного водилу?
ОтветитьПопробуйте покататься на велосипеде
Ответить- поймете.
Летел на велике, не спешился, побил машину, еще кто то и виноват, ну ты молодец.
ОтветитьНу тут понятно что велосипедист должен спешиваться на пешеходных переходах. И по видео он влупился авто даже на большей скорости чем ехал сам авто.
ОтветитьТут вопрос в другом. Что обычного водителя бы сделали виновным так и еще бы посадили в изолятор, деньги бы все содрали, родители - компенсацией, государство - штрафами, да и следаки бы мягко намекали на хороший исход уголовного дела... Недавние примеры в минске тому подтверждение...
По пешеходной дорожке ходят пешком.Точка.
ОтветитьСколько раз от лисапедов уходить приходилось... Ну не ценят они свое здоровье... А мент за рулем или нет, так без разницы.
ОтветитьРадуют адекватные коменты!
ОтветитьПарень своими жалобами добьется, что привлекут еще его друзей-свидетелей к административной, на видео видно, что велосипедиста было три и никто не спешил, все летели. И таких случаев просто уйма. Лень велосипедистам оставаться правопорядочными, нужно обязательно провоцировать ДТП. Конечно, если бы не мент, виновным бы сделали водителя. А на видео все ясно видно, что виновен велосепидист и даже не один, а все трое. Но тот кто врезался в авто, еще виновен в ДТП.
ОтветитьВот тут очень многие поливают на велосипедистов..
ОтветитьНо ёлки..Поставьте себя на их место. C дорог их согнали на так называемые велодорожки и на тротуар.. Где абсолютно нечего на законодательном уровне для велосипедистов не решено!Велодорожек в городах можно на пальцах пересчитать. И чтобы до них доехать,а ехать нужно по тротуарам..Где им выедят нервы пешеходы, и не убраны бордюры! Да еще постоянно надо спешиваться чтобы перейти дорогу. Ясное дело,что ни каждый будет соблюдать это правило.
Потому давайте будем добрее, терпимее и внимательнее друг к другу!
А ещё давайте будем соблюдать ПДД. Это и будет терпимостью и внимательностью. У водителей тоже проблем хватает!
ОтветитьЗабираю свои слова обратно. Я просто не знал, что велосипедистам нет места ни на проезжей части, ни на тротуаре. Сочувствую.
ОтветитьНе забывайте, при другом раскладе водителя уже бы привлекли. Авто - средство повышенной опасности, и обычный водитель виноват почти всегда в случае с пешеходом.
ОтветитьНо ведь некоторые ровнее?
папважаныя
Ответитьвсе не так
был бы за рулем простой водитель
а на велосипеде простой милициянт
тогда да
простой водитель был бы виноват
а так причем тут кто был за рулем авто
видео притом есть
Не люблю ментов, но в данном случае я на стороне милиционера. Сел на велосипед - соблюдай правила! Сколько водителей пострадало из-за велосипедистов, пьяных, дур в капюшоне с наушниками.
Ответить100% виноват велосипедист!!! ПДД для всех одинаковы, пока он не спешился, он не пешеход! Дебилы на 2-х колёсах, появляются из неоткуда.
Ответитьоднозначно виноват мент при повороте направо пропустить .любого простого водилу лишили бы прав однозначно .лисапедиста нужно ремнем.и штраф за то что не спешился.и это единственная его вина .а мента лишить .а если бы он не на велике а просто бежал с огромной скоростью тогда что.
Ответитьа то, что бегать по переходу тоже нальзя. Согласно ПДД, нужно вначале убедиться в безопасности перехода. Автомобиль весит больше 2 тонн, и даже если он движется со скоростью 30 км/ч, и у него исправны тормоза, его невозможно остановить мгновенно. Берегите себя и не бегайте по переходу.
ОтветитьВо всём мире езда велосипеда по тротуару запрещена. А у нас транспортное средство заставили двигаться по тротуару вместе с пешеходами. Это многократно увеличило травматизм как пешеходов так и велосипедистов.... И ещё велосипедисты не вопят когда на тротуаре к ним под колёса неожиданно бросаются маленькие дети...
Ответитьвелосипедистам можно было бы разрешить ездить по дорогам при выполнении следующих условий:
Ответить1. водительское удостоверение (естественно, после сдачи экзаменов в ГАИ)
2. регистрация (номерной знак)
3. техосмотр в ГАИ
4. уплата налога за участие в дорожном движении.
менты трактуют правило что если на переходе находятся люди.на видео прекрасно видно что мент просто пропустил пешеходов но они на проезжей части .мне за такое был штраф .мы водители тоже не святые и парень не святой .тут вопрос в том что что правила должны быть для всех одинаковы.а то для ментов они другие.главное что с пацаном все в поряде.и удачи в этом сражении
Ответитьв самом деле радуют адекватные комменты. кроме штрафа за нарушение ПДД, этому велогонщику еще бы гражданский иск выставить за ремонт автомобиля.
ОтветитьА что касается езды велосипедистов по дорогам, так сначала заплатите налог за участие в дорожном движении.
Все возмущаются, что велосипедистов заставили ездить вне проезжей части дороги. А почему так сделали? Что, никто не знает?! Откройте глаза и почитайте о том, что было, когда они ездили по дорогам! Массово гибли и калечились под колёсами авто!
Ответитьпри всем моем критическом отношении к силовикам, считаю что в этом случае виноват велосипедист. не спешился, а если нарушаеш, то стопроцентов убедись , что будет безопасно. И велосипедистам пора бы соблюдать скоростной режим, нефик среди людей гойсать на большой скорости. А вдруг ребеночек кинется под колеса. Имею авто и велосипед, знаю что пишу.
ОтветитьПосмотрел бы на Вас, когда перед капотом на пустой ,казалось бы, ПЕРЕХОД вылетает этот смертник. Причем он может ехать по тротуару и резко свернуть на пешеходный переход.
ОтветитьУмники.... велосипедистов пусти на дороги так при вине велика в дтп его не найдешь так как нет номерного знака...страховки тоже нет....да ещё и справка с дураки может быть......а водилу тупо посадят если он такого распизляя даванет....так что нефиг делать велосипедистам на дороге.....хотите на дорогу: сбор за допуск + права на управление (знать правила ПДД никто не отменял) + страховка (я не буду ждать 100 лет пока за поврежденную машину мне лисхапедка расплатится) + регистрационный знак на спину (а вы как думали....чтоб в случае чего велосипеду найти можно) + ответственность на ряду с водилой (вплоть до уголовки).....есть желающие на дорогу???
ОтветитьАбсурда в нашей жизни выше крыши.В Гродно на оживленнейшей,старой,узкой улице (сформировалась в 19 веке) нарисовали велодорожку,которая проходит через городской,небольшой по размерам парк,тоже существующий с того времени...
ОтветитьДа,эти шумахеры задолбали уже носиться по пешеходным переходам!ДАЖЕ НЕ СМОТРЯТЬ!!!
ОтветитьЗдесь виноват и велосипедист и водитель-велосипедист не спешился, водитель (всегда виноват и похохе полез сразу во 2 полосу)
Виновант , мент .Почему ? Да , так как он мент , хоть и он правильно или не правильно ехал .А завхоза за вымогательство привлечь , авто то в любом случае застроховано .Виноваты менты и всё тут .Минусуйте , пожалуйста .
Ответитьвелопедист может выставить гражданский иск к водителю автомобиля о возмещении морального и материального ущерба как к владельцу источника повышенной опасносности, несмотря ни на что
Ответить