26 апреля 2024, пятница, 5:15
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 46
+85 +
сноб, 19:57, 18.11

водитель всегда должен предоставить преимущество тем, кто находится на пешеходном переходе.
---
Пешеходам, а не тем, кто на нем находится. Задолбали уже эти камикадзе.

Ответить
+56 +
Василь, 20:24, 18.11

Да но кто имеет право оставить место дтп???

Ответить
+31 +
Дударев К.И., 20:24, 18.11

Статистика говорит. 90% сбитых пешеходов приходиться на пешеходные переходы.

Ответить
+4 +
Егор, 10:26, 19.11

мент, пиши прошение об отставке
и явку с повинной

Ответить
+71 +
Казімір, 20:05, 18.11

Виноват велосипедист. Т.к это именно пешеходный переход. Не переезд.Велосипедист был бы прав если бы это была велосипедная дорожка.

Ответить
+16 +
Ну, 21:57, 18.11

Ну так верните право ездить по дороге на велосипеде, как во всем мире в городах, а то хотите и рыбку съесть и на люстре покачаться.

Ответить
+17 +
умный, 22:12, 18.11

Во всём мире (цивилизованном) велосипедисты ездят по велосипедным дорожкам, а на пешеходниках спешиваются и катят велосипед.

Ответить
+2 +
Егор, 10:29, 19.11

Заблуждаетесь.
В Польше Германии параллельно пешеходному переходу есть вплотную прилегающий к нему переезд для велосипедистов

Ответить
-2 +
futar, 23:30, 18.11

дорожный налог готовы платить? или хотите и рыбку съесть и на люстре покачаться? )

Ответить
+15 +
Vlad Canada , 0:23, 19.11

Полностью с вами согласен КАЗIMIР, еще хочу добавить, что велосипедист был бы прав, если бы слез с велика и покатил его в руках,через пешеходный переход. Иногда очень трудно заметить велосипедиста, который летит с большой скоростью там, где его не должно быть.

Ответить
-3 +
Лай, 15:10, 19.11

Ну если пересекать не спешиваясь , но со скоростью пешехода - тот же эффект. Только есть водители, которые не пропускают и так и сяк ... хорошо что их пару % всего.

Ответить
+70 +
Skvaer, 20:06, 18.11

Спешится должен был! Летишь по пешеходному! Сам не раз чудом на капот не подсаживал велогоньщиков!

Ответить
+44 +
Даймонд , 21:15, 18.11

С этого велосипедиста нужно снять штаны и дать розг. Да так, чтобы месяц сесть не мог. Это в дальнейшем может ему спасти жизнь... Откуда столько тупых в РБ?

Ответить
+6 +
Ну, 22:07, 18.11

Тупые чинуши пусть еще скутера и мотоциклы на тротуары загонят - будут еще веселее, что на тротуарах, что на переходах. Недоработали. Што там велосипед? А так с двиголом как даст - уже огого.

Ответить
+112 +
Guest, 20:08, 18.11

В данном случае виноват велосипедист (правил не выучил, но с чего-то решил, что бессмертен, как все велосипедисты). Но если бы за рулем авто был обычный водитель а не мент - 100% виновен был бы он :(

Ответить
+15 +
Гость, 20:16, 18.11

Разве не нужно переводить велосипед в руках через дорогу? Если летел на нерегулируемый переход, то водитель мог вовремя заметить его.

Ответить
+43 +
Страдай велосипедист, 20:23, 18.11

Велосипедисты знают но тупо игнорируют это правило! Неужели такая лень, слезть с велика и пройти для спортсмены? Думаю лень! А если бы не милиционер, тогда что ???

Ответить
-25 +
Ну, 22:01, 18.11

Если он даже едет со скоростью 5 км в час, то как переход повлияет на слепого набыченного водилу?

Ответить
+1 +
Лай, 15:14, 19.11

Попробуйте покататься на велосипеде
- поймете.

Ответить
+60 +
Андрусь, 20:23, 18.11

Летел на велике, не спешился, побил машину, еще кто то и виноват, ну ты молодец.

Ответить
+69 +
srs, 20:29, 18.11

Ну тут понятно что велосипедист должен спешиваться на пешеходных переходах. И по видео он влупился авто даже на большей скорости чем ехал сам авто.

Тут вопрос в другом. Что обычного водителя бы сделали виновным так и еще бы посадили в изолятор, деньги бы все содрали, родители - компенсацией, государство - штрафами, да и следаки бы мягко намекали на хороший исход уголовного дела... Недавние примеры в минске тому подтверждение...

Ответить
+48 +
депутат, 20:29, 18.11

По пешеходной дорожке ходят пешком.Точка.

Ответить
+29 +
Сергей, 20:38, 18.11

Сколько раз от лисапедов уходить приходилось... Ну не ценят они свое здоровье... А мент за рулем или нет, так без разницы.

Ответить
+36 +
Дмитрий, 20:38, 18.11

Радуют адекватные коменты!

Ответить
+48 +
Три ххх, 20:39, 18.11

Парень своими жалобами добьется, что привлекут еще его друзей-свидетелей к административной, на видео видно, что велосипедиста было три и никто не спешил, все летели. И таких случаев просто уйма. Лень велосипедистам оставаться правопорядочными, нужно обязательно провоцировать ДТП. Конечно, если бы не мент, виновным бы сделали водителя. А на видео все ясно видно, что виновен велосепидист и даже не один, а все трое. Но тот кто врезался в авто, еще виновен в ДТП.

Ответить
-18 +
2255, 21:18, 18.11

Вот тут очень многие поливают на велосипедистов..
Но ёлки..Поставьте себя на их место. C дорог их согнали на так называемые велодорожки и на тротуар.. Где абсолютно нечего на законодательном уровне для велосипедистов не решено!Велодорожек в городах можно на пальцах пересчитать. И чтобы до них доехать,а ехать нужно по тротуарам..Где им выедят нервы пешеходы, и не убраны бордюры! Да еще постоянно надо спешиваться чтобы перейти дорогу. Ясное дело,что ни каждый будет соблюдать это правило.
Потому давайте будем добрее, терпимее и внимательнее друг к другу!

Ответить
+25 +
сноб, 22:15, 18.11

А ещё давайте будем соблюдать ПДД. Это и будет терпимостью и внимательностью. У водителей тоже проблем хватает!

Ответить
0 +
сноб, 0:52, 19.11

Забираю свои слова обратно. Я просто не знал, что велосипедистам нет места ни на проезжей части, ни на тротуаре. Сочувствую.

Ответить
+18 +
qq, 21:26, 18.11

Не забывайте, при другом раскладе водителя уже бы привлекли. Авто - средство повышенной опасности, и обычный водитель виноват почти всегда в случае с пешеходом.
Но ведь некоторые ровнее?

Ответить
+9 +
накал страстей, 21:36, 18.11

папважаныя
все не так
был бы за рулем простой водитель
а на велосипеде простой милициянт
тогда да
простой водитель был бы виноват
а так причем тут кто был за рулем авто
видео притом есть

Ответить
+32 +
Lola, 21:53, 18.11

Не люблю ментов, но в данном случае я на стороне милиционера. Сел на велосипед - соблюдай правила! Сколько водителей пострадало из-за велосипедистов, пьяных, дур в капюшоне с наушниками.

Ответить
+32 +
Иван, 21:57, 18.11

100% виноват велосипедист!!! ПДД для всех одинаковы, пока он не спешился, он не пешеход! Дебилы на 2-х колёсах, появляются из неоткуда.

Ответить
-2 +
1212, 22:42, 18.11

однозначно виноват мент при повороте направо пропустить .любого простого водилу лишили бы прав однозначно .лисапедиста нужно ремнем.и штраф за то что не спешился.и это единственная его вина .а мента лишить .а если бы он не на велике а просто бежал с огромной скоростью тогда что.

Ответить
+7 +
futar, 23:59, 18.11

а то, что бегать по переходу тоже нальзя. Согласно ПДД, нужно вначале убедиться в безопасности перехода. Автомобиль весит больше 2 тонн, и даже если он движется со скоростью 30 км/ч, и у него исправны тормоза, его невозможно остановить мгновенно. Берегите себя и не бегайте по переходу.

Ответить
+6 +
***, 22:59, 18.11

Во всём мире езда велосипеда по тротуару запрещена. А у нас транспортное средство заставили двигаться по тротуару вместе с пешеходами. Это многократно увеличило травматизм как пешеходов так и велосипедистов.... И ещё велосипедисты не вопят когда на тротуаре к ним под колёса неожиданно бросаются маленькие дети...

Ответить
+4 +
futar, 0:11, 19.11

велосипедистам можно было бы разрешить ездить по дорогам при выполнении следующих условий:
1. водительское удостоверение (естественно, после сдачи экзаменов в ГАИ)
2. регистрация (номерной знак)
3. техосмотр в ГАИ
4. уплата налога за участие в дорожном движении.

Ответить
+3 +
1212, 23:00, 18.11

менты трактуют правило что если на переходе находятся люди.на видео прекрасно видно что мент просто пропустил пешеходов но они на проезжей части .мне за такое был штраф .мы водители тоже не святые и парень не святой .тут вопрос в том что что правила должны быть для всех одинаковы.а то для ментов они другие.главное что с пацаном все в поряде.и удачи в этом сражении

Ответить
+1 +
futar, 23:39, 18.11

в самом деле радуют адекватные комменты. кроме штрафа за нарушение ПДД, этому велогонщику еще бы гражданский иск выставить за ремонт автомобиля.
А что касается езды велосипедистов по дорогам, так сначала заплатите налог за участие в дорожном движении.

Ответить
0 +
В, 23:46, 18.11

Все возмущаются, что велосипедистов заставили ездить вне проезжей части дороги. А почему так сделали? Что, никто не знает?! Откройте глаза и почитайте о том, что было, когда они ездили по дорогам! Массово гибли и калечились под колёсами авто!

Ответить
+2 +
reis, 23:50, 18.11

при всем моем критическом отношении к силовикам, считаю что в этом случае виноват велосипедист. не спешился, а если нарушаеш, то стопроцентов убедись , что будет безопасно. И велосипедистам пора бы соблюдать скоростной режим, нефик среди людей гойсать на большой скорости. А вдруг ребеночек кинется под колеса. Имею авто и велосипед, знаю что пишу.

Ответить
+3 +
***), 2:06, 19.11

Посмотрел бы на Вас, когда перед капотом на пустой ,казалось бы, ПЕРЕХОД вылетает этот смертник. Причем он может ехать по тротуару и резко свернуть на пешеходный переход.

Ответить
+5 +
777, 4:40, 19.11

Умники.... велосипедистов пусти на дороги так при вине велика в дтп его не найдешь так как нет номерного знака...страховки тоже нет....да ещё и справка с дураки может быть......а водилу тупо посадят если он такого распизляя даванет....так что нефиг делать велосипедистам на дороге.....хотите на дорогу: сбор за допуск + права на управление (знать правила ПДД никто не отменял) + страховка (я не буду ждать 100 лет пока за поврежденную машину мне лисхапедка расплатится) + регистрационный знак на спину (а вы как думали....чтоб в случае чего велосипеду найти можно) + ответственность на ряду с водилой (вплоть до уголовки).....есть желающие на дорогу???

Ответить
+2 +
ну и ну..., 8:10, 19.11

Абсурда в нашей жизни выше крыши.В Гродно на оживленнейшей,старой,узкой улице (сформировалась в 19 веке) нарисовали велодорожку,которая проходит через городской,небольшой по размерам парк,тоже существующий с того времени...

Ответить
+2 +
вд, 10:18, 19.11

Да,эти шумахеры задолбали уже носиться по пешеходным переходам!ДАЖЕ НЕ СМОТРЯТЬ!!!
Здесь виноват и велосипедист и водитель-велосипедист не спешился, водитель (всегда виноват и похохе полез сразу во 2 полосу)

Ответить
+2 +
Лмнас , 10:47, 19.11

Виновант , мент .Почему ? Да , так как он мент , хоть и он правильно или не правильно ехал .А завхоза за вымогательство привлечь , авто то в любом случае застроховано .Виноваты менты и всё тут .Минусуйте , пожалуйста .

Ответить
0 +
андро, 19:27, 19.11

велопедист может выставить гражданский иск к водителю автомобиля о возмещении морального и материального ущерба как к владельцу источника повышенной опасносности, несмотря ни на что

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован