26 апреля 2024, пятница, 14:33
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
-13 +
Саша, 19:18, 10.02

Как цена до 35 долларов рухнет, сразу же и добыча у них упадет, а при такой цене пока рентабельно.

Ответить
-18 +
Vladimir, 19:42, 10.02

Да не в этом дело.
США потребляет нефти в 2 раза больше чем добывает.
Вот и весь секрет.
США уже давно превратилась в страну импортёра.
Давно отрицательный торговый баланс.
Поэтому нефть надо добывать кровь из носу.
Представьте какое количество авто в США,
Только 5 млн. фур !!!!!
Не дай бог что с поставками в США жизнь остановится.
И даже великий Маск не спасёт.

Ответить
+4 +
Палач, 21:04, 10.02

Через 5 лет эти фуры будут ездить на аккумуляторах. Нафига тогда нефть?

Ответить
-1 +
Вера., 3:03, 11.02

Именно этого США и добиваются.Чтобы цена колебалась в пределах 40-60 долларов за бочку.Пока низкая цена,штаты качают нефть для себя,в танкеры и резервуары,а как только цена поднимается,они продают нефть по нормальной цене,цена падает и начинается все сначала.

Ответить
+8 +
Своё мнение, 19:31, 10.02

Бало бы очень хорошо, если бы США и ЕС могли бы договориться между собою на долгосрочную поставку нефти из США в ЕС по фиксированной цене, которая обеспечивала бы рентабильность добычи сланцевой нефти в США. Это бы гарантировало загруженность американских нефтянников постоянной работой и дальнейшему развитию технологий добычи сланцевой нефти, а ЕС стабильностью качества и цен на нефть без ажиотажных на неё колебаний по монопольному сговору в ОПЕК.

Ответить
+6 +
Своё мнение, 19:50, 10.02

Р/С: 50$ за баррель, думаю, что устроило бы и ЕС и США и стабилизировало бы цену на нефть на рынках ЕС, а биржи пускай бы спекулировали на дополнительных объёмах, вне этого договора. США ведь пошли на такой договор поставки по тендеру с некоторыми странами, вот и с ЕС необходимо выиграть точно такой же тендер или сбить цену на поставки нефти из РФ до минимальных значений.

Ответить
+1 +
freedom , 3:40, 11.02

....только полный отказ от углеводородов..В качестве топлива.

Ответить
+3 +
Makhno, 19:55, 10.02

Совершенно верно.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован