Беспощадное саморазоблачение

Самая сильная армия в мире на 1941 год допустила прорыв врага до Москвы. Гибель людей. Армия была разооружена. Танки и самолеты без топлива. Генералов, кто говорил и знал, что Сталин виновен зачистили.

ЮРИЙ, 11:21
Завел старую шарманку, давай еще добавь "до последней капли крови" Насмотрелся кинушек совковых про войну. Сунуть тебя в окопы той войны, увидал бы горы мяса, костей и кишок, романтика военная улетучилась бы. Писатель фронтовик Астафьев писал, что нельзя романтизировать, войну, показывать ее героической: это подготовка новой войны. Ничего героического в войне нет.

Юрий,вы зря так, у меня воевали дед, отец и дядя. Ничего хорошего о той войне они не говорили, закидали немцев мясом, вот в чём дело, а без украинцев и беларусов и других народов, которых московиты убивали и репрессировали, без помощи союзников, сидели бы остатки ваших большевиков _ ленинцев за Уралом в лаптях и с брагой. Сейчас будущее за странами восточной Европы и США, ну а вы к счастью человечества развалитесь со всей вашей фашисткой ордой

Мой дед предпочитал не рассказывать про войну. Ибо все рассказы сводились к тому, что им приходилось прятаться по лесам. и иногда делать делать вылазки, чтобы хоть как-то поднасрать немцам.

В основном вперед выставляли молодых, дурных. Сами погибать не хотели, в бой никто не кидался. Старались изюегать боев. Поэтому и выжили.

Юрий, похмелитесь маленько... Авось Вас отпустит... Я недавно похоронил деда своего любимого. Ему было 103года. Офицер Армии Крайовой, участник Варшавского восстания, если это о чем-то Вам говорит. Мой дед, Тодор Яцкович, очень чётко бы Вам пояснил, что такое "победа" и какой ценой она далась... Другой мой дед, Михаил Дмитриевич, Офицер советской армии, кстати, Герой Советского Союза, никогда не молился на победу, ибо прекрасно знал её цену. Относительное понятие эта "победа". Да, землю свою отстояли, были героями, но цена то какова? При таких потерях это больше смахивает на трагедию, а не на "победу ".Таково моё мнение....

Не было бы Сталинизма , не было бы и гитлеризма -нацизма. Если бы Эйропа не пыталась подмахивать и подмасливать обоим этим чудовищам-адику и иосифу , не было бы и этой чудовищной войны. И миллионы дедов были бы не мертвыми "героями" в земле , а просто Дедами своих внуков.

Вот же брехливая страна. Весь твой комментарий сплошная брехня. Что ты опровергаешь? Кто-то писал что не было войны? Написано что все в союзе было брехней и вы продолжаете это делать. Твой комментарий тому подтверждение. Придумали Отечественную, чтоб не отвечать за Вторую Мировую. Придумали панфиловцев. Придумали гениальных полководцев. Были дыбилы отправляющие тысячами на верную смерть. Был раздел Польши с Гитлером. Был гулаг. Был лендлиз.

Спеша разочаровать "афтара": планы стратегической обороны существовали, но их практически не упоминают. А горе-"исследователи" военной истории о таком и не слышали. В реальности оказалось, что хотя в первые месяцы и был полный бардак, позже всё в основном совпало с этими документами, по крайней мере на западном направлении.
И не резунов всяких читать надо, а, к примеру, Дмитрия Егорова, "Разгром Западного фронта". Осилите эту книгу, основанную исключительно на тысячах фактов - придёт понимание и осмысление всей ситуации. И не надо будет никакой конспирологии - правда совсем не такая, какой кажется.
Сделайте усилие, почитайте! А плюсы/минусы теперь и дошколята ставить умеют...

Возьму на себя смелость. К обороне не готовились, ждали ослабления Гитлеровских войск и дальнейшего наступления и победоносного освобождения других стран с навязыванием социализма, что в дальнейшем и реализовали с трудом, после неожиданного поражения и перелома в боевых действиях.

Если же брать вашу версию, то зачем вбухивали деньги в укрепрайоны (тот же Киевский), которые успели устареть к началу войны?
Может все банальней? Простое разгильдяйство на РУси было всегда. И времена при Сталине не исключение. Опыт войны с Финляндией показал, что Красная Армая - малоинциативная, слабоорганизованная и воюет числом, а не умением. Отсутствие единых стандартом (танки ручной сборки и отсутствие запчастей), Транспортная неразбериха, поставки в части шли окольными путями.

Перед войной Красная Армия была обезглавлена: Блюхер, Тухачевский и другие были убиты советской правоохранительной системой, а после войны - реабилитированы. Может потому, что они могли "взбунтоваться" против нападения на Европу?

Тухачевский травил газами крестьян Вологды, туда ему и дорога

Химическое оружие было применено против восставших тамбовских крестьян. Очень примечательно, что подельник Тухаческого советский сказочник А.Гайдар имел психическое расстройство из-за гор трупов, которых лично производил, но струсил и не заступился за Тухачевского, когда над ним творился ритуал упаковки во врага народа.

А может, один параноик убирал своих конкурентов?! Сначала - в партии, а потом в НКВД/армии. Тухачевский хорошо проявил себя при подавление крестьянских бунтов, но как руководитель Красной Армии он был некомпетентный. Во время чисток, Блюхер отсиделся на Дальнем Востоке, но упустил время и не подготовился к войне с Японией. Пытался мирными устопками успокоить их, но это привело к столкновению на Хасане (потери были огромные). То есть с 1936 года, Красная Армия побеждала с трудом и с огромными потерями над слабыми противниками. О победе над Германии в 1941 году и думать не думали. Более интересны протоколы допроса г-л Павлова, где обсуждается состояние войск в Беларуси на июнь 1941 года и почему войска не перевели в боевую готовность.

Мой прадед, Яцек Болеславович, будучи польским офицером- уланом в хвост и гриву гнал Тухачевского в 1920 году. Аж пятки у большевиков сверкали...Посмотрите польский фильм: "1920, Варшавская битва". Кстати, на похоронах моего прадеда присутствовал сам маршал Пилсудский. Это о чем-то говорит? Мне есть чем гордиться...

Отвечаю для ГОСТЬ, 12:41 Поинтересуйтесь, почему немцы не взяли Киев с ходу? А там остатки разбитых частей заняли брошенные укрепрайоны - и держались два месяца! Кстати, под руководством генерала Власова А.А. Потом Киев был окружен обходом с двух сторон и оставлен, но в лоб его не взяли. А ведь такие укрепрайоны тянулись от Балтики до Черного моря. Но они были разоружены, брошены, а кое-где взорваны и демонтированы.И получилось - у самой границы войска без укреплений, а в тылу - укрепления без войск.Почему так получилось, к чему готовились те самые войска и почему была брошена вся линия обороны - вот вопрос!

сейчас много на сайтах воспоминаний немцев о восточном фронте (из дневников и т.д.) , где они вспоминают, как у них перегревались пулемёты, а русские пёрли и пёрли под огонь, как штабелями лежали трупы, как у немцев был ужас от происходящего, и где ни понимали, что конца ЭТОГО-не будет.....т чем закончится война (это было понятно для них уже в 41-м). А загратотряды? Не забывайте, как от батальонов, рот-оставались единицы после первого же боя, когда приезжал Жуков в расположение Армии, он начинал с расстрелов: командира, замполита и т.д., почему не наступаем? Цена трагедии-страшная, Это не победа-это национальная катастрофа в масштабе всей Империи Совка. А сколько сдалось в плен? за всю войну-около 6 млн!!!!

так , а как они могли стратегически думать, если бухали,а потом грабили и насиловали

Не делайте из Сталина великого стратега, это не так. При объявление войны позже на 2 недели, Германия заключила бы с Англией мир (США отстранилась бы) и СССР выходит один на один со всей Европой (подключилась бы и Испания и Португалия, из-за событий 1936). При этом не имея численного преимущества ни в технике, ни в людях. США уже не помогала бы техникой и материалами. Также СССР имеют плохую инфаструктуру на западной границе (2 года, как присоединили) и угрозу со стораны Японии (после мира с Англией, она бы напала на СССР). К этому, шла замена техники (см. списки типов танков), и нехватало запчастей.

Подготовка к войне не признак великого стратега.