Если все на самом деле так, как описано в статье - то пенсионерку просто жаба душит "за хату". Есть своя квартира, не маленькая. Ах да, сын есть. Внуки. Вот внучкам эта квартирка пусть и будет.
Муж купил эту квартиру. Не вместе с ней. Муж эту квартиру приватизировал и завещал тому, кто был с ним рядом, кто ухаживал, заботился о нем. То есть своему сыну.
Если муж уехал к сыну и там, в Америке умер - значит не такая уж идеальная жена была , эта пенсионерка....
Все по справедливости. Ей ничего не причитается.
Гляньте, чем она занималась на заводе - в начальничках проходила. Тяжелее ложки и шариковой ручки ничего не поднимала. Зато до чужих денег и квартир охоча.
Мужа доводила,думала помрёт,а он к сыну съехал от неё,сильно её"любил",что на сына завещание оставил.Ни капли не жалко,потому,что заседателем в суде была.Вот что ждёт прыкорытников после люстрации.А её разок в дурдом отвезти нужно,на обследование.
Наглая и бессовестная старуха. После смерти мужчины в 2008 году все 10 лет бесплатно пользовалась чужой квартирой и ещё что-то требует! Возможно и мебель не ее, а покупал все мужчина. Сама себя наказала, когда свою однокомнатную квартиру продала. Неприятная особа.
Странно это как то. Почему ему выселили если как она некуда идти. Никогда не понимал почему простых людей берут и выселяют.
Проблема в том что ей некуда идти, обстановка в стране такая что в момент кризиса люди в первую очередь к нему не приспоблены и сама страна не самая лучшее место для перекочивания кризиса.
Вы внимательно читали??? Ей ЕСТЬ куда идти, но она не хочет! Она продала одну из квартир -- где деньги? Вот пусть на них опять купит жилье. Или идёт в свою трехкомнатную квартиру. Всем бы иметь на старости лет такие "проблемы" с жильем. Она не жила с мужем, не смотрела его. На что она претендует?
Эти наглые жадные бабищи все хотят оставить своим детям и внукам и давят на жалость -- типа негде жить. Так не отдавайте свое жилье никому! Живите сами в нем и не посягайте на чужое.
И не стыдно на старости лет по судам тягаться, пытаясь отвоевать чужое имущество. "Народный заседатель", блин ..
Не важно формально ли этот брак бык заключен. Если брак был заключен на бумаге, его должным образом должны предоставить на суде. Если все это правда, то тут бы я только бабке как нибудь помог. Долю немного увеличил или мебель перевести.
Помоги, помоги! Ещё и тебя засудит! Потребует долю в квартире.... Допомогаешься, помощничек! Этот тип пенсионерок очень хорошо известен: наглая, психопатичная, мешающая жить всем вокруг. Муж в Америку сбежал, потом на тот свет! А она всё не отцепится никак.
Бабуля считает себя хитровы...думанной и требует то, что по закону ей не принадлежит. Если бы её муж захотел, то оформил бы всё имущество на неё. Но, очевидно, были причины для обратного. А теперь пусть бабка в отчаянии захватит хоть всю лестничную клетку под'езда вместе с мусоропроводом и подвальными помещениями - нет у неё обоснованных причин жить на лестнице.
А у меня, например, очень много вопросов к решению суда. Почему выселение в отопительном сезоне произошло? Почему не выделили в пользование ей меньшую комнату, а определили компенсацию, против которой она возражала? Если приватизация была во время брака и были использованы денежные средства, то почему такая маленькая доля выделена супруге - это обязательная доля? Но она должна быть не менее 1/4 доли?! Оплатило ли постороннее лицо налог после дарения ему доли квартиры "родственником"?! Нахомутал суд с решением и я вижу, что решение было однобоко и в пользу одной из сторон.
При каким боком суд к налогам?? Для красного словца что ли? Налоговики претензий к хозяину квартиры не имеют. Значит оплатил всё.
Брака никакого не было. Так как не было признаков брака: совместное проживание, общее хозяйство и т.д. Какой брак? Он в Америке, она - забаррикадировалась в его квартире...?
Однушку продала"Трэба была деткам и унучкам памахци,срочна".Думала типа если жилья нет,ей это отдадут,янаж пенсионэрка.Едь в Дрозды к Луке,ён паможа,будешь у него жить на конюшне,зато рядом с ним.
"После развода с первой супругой он купил эту двухкомнатную квартиру на Лынькова. Мы здесь вместе проживали, вместе ее приватизировали."
Мутно как-то. Если квартиру купили, зачем ее приватизировать? Если приватизировали вместе - ей должна достаться супружеская доля. (1/2). И как пенсионерке - 1/2 той наследственной доли, которая бы досталась ей при наследовании по закону.
Даже в этом случае, если она пенсионерка на момент смерти и приватизация в период брака, имеет право на 1/2 доли, причитающиеся бы ей в случае наследования по закону.
Это то, к чему привела насильственная приватизация совдеповского гнилья-жилья (государству очень сильно хочется отвязаться от обслуживания, ремонта и капремонта всего того, что оно должно было делать, но последние лет 50-55 вообще не делало). Рекомендации с запада тех, кто давал в долг, а их надо обязательно выполнять. Собственное мнение граждан никто не спрашивает. Запад сказал, "командир" ответил есть и потрусил исполнять.
При совке эти жильцы с легкостью разменяли бы жилье и не заморачивались. А, теперь постоянные разборки, скандалы с выселением, убийства из-за жилья, даже близких родственников стали нормой жизни.
У нее даже нет документов о заключении брака, то о чем может быть разговор? По закону все правильно, она никакого права не имеет, а сын подарил родственнику по праву наследника вот и все.
Бабка , видно , ещё та.Неплохо было иметь три квартиры . а, как запахло жареным , одну квартиру продала , вторую - сынку быстренько оформила. А сейчас , ах , пожалейте меня , несчастную бездомную. Бабка , так купи назад однушку , где денежки от продажи ? Или разменяй с сынком трёшку. Знаю таких -- всё им , всё под себя гребут , всё мало. И стоять будут на своём до конца. В наши годы , бабка , не воевать , а уже думать о вечном надо. Ходить почаще в церковь , а не по судам таскаться. От этих походов только здоровье теряется , а оно дороже квартир.
Ну это наглость. Муж купил, вместе согласно статье не жили, завещание на сына. Сама одну квартиру продала и в собственности еще 3 комнатная. Причем ей 4200 выплатили задолю в этой по суду. И она плачет что денег нету ремонт в той сделать. В общагу тогда иди
А шумиху поднимает тк видно есть связи или надеется разжалобить.Шутки ли может нарыдать на 38 000
Проходимка и таких бабулек у которых шиза на деньги ,на квартиры целые полчища .И как быстро продала квартирку перед судебными разбирательствами ,что зажалобить судей.
Уже много раз звучал призыв ,что после выхода на пенсию людям лучше не не учавствовать
не в выборах,не в референдумах .
Все очень просто приходит и деменция и дедушка Айцгеймер и тугодумие ....и этого не кому не избежать и поэтому есть дачи ,а там и петрушечка и укропчик.
Мне кажется суд может вынести определение назначить психиатрическую экспертизу и после принять решение о деяспособности этой припыленной.
Представьте как там жить остальным людям.
Суд принял правильное решение, выделив ей только компенсацию за обязательную долю, так как доля 11/100 малозначительна в общем имуществе и не может быть выделена, и кроме того у нее имеется в собственности недвижимость в этом же населенном пункте.
Интересный случай тут,однако!.За долг по коммуналке в пару сотен долларов выбрасывают в мороз все пожитки на улицу,не глядя ни на возраст,ни на здоровье,а тут эта ,,горемычная" продолжает жить в подъезде,резать двери скандалить и никаких мер!!!Вот что животворное ,,народное заседательство" делает!!!Хорошо,что мужик вовремя смылся в США!!!
А дверь зачем рубить? Эта женщина будет гадить до последнего, пока не "оденут смирительную рубаху". Но всё-таки странно - даже если есть завещание, супруга имеет 1/2 часть. Что-то в этой истории не договаривается, да и прописалась в квартиру покойного мужа через много лет после его смерти. Мутная история, Владимира жалко, много нервов она ещё попортит.
Если все на самом деле так, как описано в статье - то пенсионерку просто жаба душит "за хату". Есть своя квартира, не маленькая. Ах да, сын есть. Внуки. Вот внучкам эта квартирка пусть и будет.
ОтветитьМуж купил эту квартиру. Не вместе с ней. Муж эту квартиру приватизировал и завещал тому, кто был с ним рядом, кто ухаживал, заботился о нем. То есть своему сыну.
Если муж уехал к сыну и там, в Америке умер - значит не такая уж идеальная жена была , эта пенсионерка....
Все по справедливости. Ей ничего не причитается.
Тем более продала до этого одну квартиру. Губа не дура.
ОтветитьГляньте, чем она занималась на заводе - в начальничках проходила. Тяжелее ложки и шариковой ручки ничего не поднимала. Зато до чужих денег и квартир охоча.
ОтветитьОбычное дело - бабка помешалась на почве утраты халявы. Она не одна такая, вон даже пересидент точно такой.
ОтветитьНародный заседатель в суде? Это многое объясняет. Ни грамма не жалко. Пусть другие прихлебатели выводы делают.
ОтветитьМужа доводила,думала помрёт,а он к сыну съехал от неё,сильно её"любил",что на сына завещание оставил.Ни капли не жалко,потому,что заседателем в суде была.Вот что ждёт прыкорытников после люстрации.А её разок в дурдом отвезти нужно,на обследование.
ОтветитьНаглая и бессовестная старуха. После смерти мужчины в 2008 году все 10 лет бесплатно пользовалась чужой квартирой и ещё что-то требует! Возможно и мебель не ее, а покупал все мужчина. Сама себя наказала, когда свою однокомнатную квартиру продала. Неприятная особа.
ОтветитьСтранно это как то. Почему ему выселили если как она некуда идти. Никогда не понимал почему простых людей берут и выселяют.
ОтветитьПроблема в том что ей некуда идти, обстановка в стране такая что в момент кризиса люди в первую очередь к нему не приспоблены и сама страна не самая лучшее место для перекочивания кризиса.
гражданка одну свою квартиру продала плюс есть еще одна трехкомнатная. так что да, некуда идти, совсем некуда
ОтветитьВы внимательно читали??? Ей ЕСТЬ куда идти, но она не хочет! Она продала одну из квартир -- где деньги? Вот пусть на них опять купит жилье. Или идёт в свою трехкомнатную квартиру. Всем бы иметь на старости лет такие "проблемы" с жильем. Она не жила с мужем, не смотрела его. На что она претендует?
ОтветитьЭти наглые жадные бабищи все хотят оставить своим детям и внукам и давят на жалость -- типа негде жить. Так не отдавайте свое жилье никому! Живите сами в нем и не посягайте на чужое.
И не стыдно на старости лет по судам тягаться, пытаясь отвоевать чужое имущество. "Народный заседатель", блин ..
Не важно формально ли этот брак бык заключен. Если брак был заключен на бумаге, его должным образом должны предоставить на суде. Если все это правда, то тут бы я только бабке как нибудь помог. Долю немного увеличил или мебель перевести.
ОтветитьПомоги, помоги! Ещё и тебя засудит! Потребует долю в квартире.... Допомогаешься, помощничек! Этот тип пенсионерок очень хорошо известен: наглая, психопатичная, мешающая жить всем вокруг. Муж в Америку сбежал, потом на тот свет! А она всё не отцепится никак.
ОтветитьБабуля считает себя хитровы...думанной и требует то, что по закону ей не принадлежит. Если бы её муж захотел, то оформил бы всё имущество на неё. Но, очевидно, были причины для обратного. А теперь пусть бабка в отчаянии захватит хоть всю лестничную клетку под'езда вместе с мусоропроводом и подвальными помещениями - нет у неё обоснованных причин жить на лестнице.
ОтветитьА у меня, например, очень много вопросов к решению суда. Почему выселение в отопительном сезоне произошло? Почему не выделили в пользование ей меньшую комнату, а определили компенсацию, против которой она возражала? Если приватизация была во время брака и были использованы денежные средства, то почему такая маленькая доля выделена супруге - это обязательная доля? Но она должна быть не менее 1/4 доли?! Оплатило ли постороннее лицо налог после дарения ему доли квартиры "родственником"?! Нахомутал суд с решением и я вижу, что решение было однобоко и в пользу одной из сторон.
ОтветитьПри каким боком суд к налогам?? Для красного словца что ли? Налоговики претензий к хозяину квартиры не имеют. Значит оплатил всё.
ОтветитьБрака никакого не было. Так как не было признаков брака: совместное проживание, общее хозяйство и т.д. Какой брак? Он в Америке, она - забаррикадировалась в его квартире...?
Приходилось сталкиваться с таким . Иногда кончалось просто - психушкой .
ОтветитьОднушку продала"Трэба была деткам и унучкам памахци,срочна".Думала типа если жилья нет,ей это отдадут,янаж пенсионэрка.Едь в Дрозды к Луке,ён паможа,будешь у него жить на конюшне,зато рядом с ним.
Ответить"После развода с первой супругой он купил эту двухкомнатную квартиру на Лынькова. Мы здесь вместе проживали, вместе ее приватизировали."
ОтветитьМутно как-то. Если квартиру купили, зачем ее приватизировать? Если приватизировали вместе - ей должна достаться супружеская доля. (1/2). И как пенсионерке - 1/2 той наследственной доли, которая бы досталась ей при наследовании по закону.
По наследству ей ничего не причиталось, т.к. было завещание на сына.
Ответить
ОтветитьДаже в этом случае, если она пенсионерка на момент смерти и приватизация в период брака, имеет право на 1/2 доли, причитающиеся бы ей в случае наследования по закону.
Право на 1/2 как пережившая супруга и на обязательную долю в наследстве никто не отменял. Темное дело. Отжали у бабушки долю незаконно!
ОтветитьЭто то, к чему привела насильственная приватизация совдеповского гнилья-жилья (государству очень сильно хочется отвязаться от обслуживания, ремонта и капремонта всего того, что оно должно было делать, но последние лет 50-55 вообще не делало). Рекомендации с запада тех, кто давал в долг, а их надо обязательно выполнять. Собственное мнение граждан никто не спрашивает. Запад сказал, "командир" ответил есть и потрусил исполнять.
ОтветитьПри совке эти жильцы с легкостью разменяли бы жилье и не заморачивались. А, теперь постоянные разборки, скандалы с выселением, убийства из-за жилья, даже близких родственников стали нормой жизни.
У нее даже нет документов о заключении брака, то о чем может быть разговор? По закону все правильно, она никакого права не имеет, а сын подарил родственнику по праву наследника вот и все.
ОтветитьБабушка , как видно, не бедная.
ОтветитьА новый хозяин, скорее всего, выставит квартиру на продажу.
Бабка , видно , ещё та.Неплохо было иметь три квартиры . а, как запахло жареным , одну квартиру продала , вторую - сынку быстренько оформила. А сейчас , ах , пожалейте меня , несчастную бездомную. Бабка , так купи назад однушку , где денежки от продажи ? Или разменяй с сынком трёшку. Знаю таких -- всё им , всё под себя гребут , всё мало. И стоять будут на своём до конца. В наши годы , бабка , не воевать , а уже думать о вечном надо. Ходить почаще в церковь , а не по судам таскаться. От этих походов только здоровье теряется , а оно дороже квартир.
ОтветитьНу это наглость. Муж купил, вместе согласно статье не жили, завещание на сына. Сама одну квартиру продала и в собственности еще 3 комнатная. Причем ей 4200 выплатили задолю в этой по суду. И она плачет что денег нету ремонт в той сделать. В общагу тогда иди
ОтветитьА шумиху поднимает тк видно есть связи или надеется разжалобить.Шутки ли может нарыдать на 38 000
Проходимка и таких бабулек у которых шиза на деньги ,на квартиры целые полчища .И как быстро продала квартирку перед судебными разбирательствами ,что зажалобить судей.
ОтветитьУже много раз звучал призыв ,что после выхода на пенсию людям лучше не не учавствовать
не в выборах,не в референдумах .
Все очень просто приходит и деменция и дедушка Айцгеймер и тугодумие ....и этого не кому не избежать и поэтому есть дачи ,а там и петрушечка и укропчик.
Мне кажется суд может вынести определение назначить психиатрическую экспертизу и после принять решение о деяспособности этой припыленной.
Представьте как там жить остальным людям.
Суд принял правильное решение, выделив ей только компенсацию за обязательную долю, так как доля 11/100 малозначительна в общем имуществе и не может быть выделена, и кроме того у нее имеется в собственности недвижимость в этом же населенном пункте.
ОтветитьИнтересный случай тут,однако!.За долг по коммуналке в пару сотен долларов выбрасывают в мороз все пожитки на улицу,не глядя ни на возраст,ни на здоровье,а тут эта ,,горемычная" продолжает жить в подъезде,резать двери скандалить и никаких мер!!!Вот что животворное ,,народное заседательство" делает!!!Хорошо,что мужик вовремя смылся в США!!!
ОтветитьА дверь зачем рубить? Эта женщина будет гадить до последнего, пока не "оденут смирительную рубаху". Но всё-таки странно - даже если есть завещание, супруга имеет 1/2 часть. Что-то в этой истории не договаривается, да и прописалась в квартиру покойного мужа через много лет после его смерти. Мутная история, Владимира жалко, много нервов она ещё попортит.
Ответить