Чтобы признать факт геноцида моль должна инициировать рассмотрение этого вопроса в Совете Безопасности ООН. До решения СБ ООН по этому вопросу геноцид моли может квалифицироваться только как этническая (химическая) чистка.
Технологии пошива одежды сильно развились за последние годы, появились много новых материалов не уступающих и превосходящих по своим свойствам мех. Теперь мех уже не нужен для согрева, а только показать свой статус - поэтому и запретили.
человечество носило меховые изделия всегда.если даже в Европе и Америке запретят, то натуральный мех будут производить в Азии. оттуда и будут везти товары.
Мех носили и носят дикари!!!Это каким же циником,варваром,живодером надо быть,что бы убивать животных ради одежды,имея возможность одеться и без этого!!!Достаточно живодерства ради пропитания,тут пока обойтись невозможно без этого!!!
Именно. Убивать животных ради мяса это этично, а ради меха нет. Пока что нет доступных для широких масс материалов с такими же свойствами как у шерсти и меха. Тем более в развитых странах давно уже ограничено производство меха из диких животных. Экоцирк, покупать у террористов краденый уголь этично, закрывать глаза на пытки в Европе этично, а выращивать и резать волосатых крыс неэтично.
Песцов - под охрану, а свиньи, козы, куры, коровы и овцы, выходит, не животные, и их защищать не надо!
Какие-то странные и двусмысленные подходы к животноводству.
Финалом будет отказ от животноводства вообще, и переход к собирательству
Откажемся от Сала, колбас, молока, сыра, яиц и будем ходить в лаптях, а не в кожаных ботинках.
Чуть позже кому-то тюкнет в башку, что деревья тоже живые и лыко на лапти драть тоже нельзя.
Ходьба босиком, говорят, полезна для здоровья!
Разный уровень потребности: мясо, сало и кожа необходимы вещи в жизни людей, мех - предмет раскоши. Если реально холодно, есть одежда, которая легче, теплее и влагоустойчивая, чем мех. Поэтому отпадает важность меха для жизни людей и становится предметом роскоши. Судя по реакции, тут собрались люди, недовольные запретом в ЕС ездить в норковой шубе. Вы хоть когда последний раз меховые шубы одевали?
Менш молі будзе
ОтветитьЭто геноцид моли! Убийцы моли должны ответить!
ОтветитьЧтобы признать факт геноцида моль должна инициировать рассмотрение этого вопроса в Совете Безопасности ООН. До решения СБ ООН по этому вопросу геноцид моли может квалифицироваться только как этническая (химическая) чистка.
ОтветитьУ них мороза не бывает?
ОтветитьТехнологии пошива одежды сильно развились за последние годы, появились много новых материалов не уступающих и превосходящих по своим свойствам мех. Теперь мех уже не нужен для согрева, а только показать свой статус - поэтому и запретили.
Ответитьчеловечество носило меховые изделия всегда.если даже в Европе и Америке запретят, то натуральный мех будут производить в Азии. оттуда и будут везти товары.
ОтветитьМех носили и носят дикари!!!Это каким же циником,варваром,живодером надо быть,что бы убивать животных ради одежды,имея возможность одеться и без этого!!!Достаточно живодерства ради пропитания,тут пока обойтись невозможно без этого!!!
Ответитьпросто ордынские дикари никак не поймут что на дворе 2019 год, а не 1219
ОтветитьDa.i mjaso perestanem jesc-wse w wegetarianstwo! DEBILIZM dolzen imec granicy.
Ответить.
Именно. Убивать животных ради мяса это этично, а ради меха нет. Пока что нет доступных для широких масс материалов с такими же свойствами как у шерсти и меха. Тем более в развитых странах давно уже ограничено производство меха из диких животных. Экоцирк, покупать у террористов краденый уголь этично, закрывать глаза на пытки в Европе этично, а выращивать и резать волосатых крыс неэтично.
ОтветитьА почему Словакия не отказалась от колбасы ?
Ответить
ОтветитьПесцов - под охрану, а свиньи, козы, куры, коровы и овцы, выходит, не животные, и их защищать не надо!
Какие-то странные и двусмысленные подходы к животноводству.
Финалом будет отказ от животноводства вообще, и переход к собирательству
Откажемся от Сала, колбас, молока, сыра, яиц и будем ходить в лаптях, а не в кожаных ботинках.
Чуть позже кому-то тюкнет в башку, что деревья тоже живые и лыко на лапти драть тоже нельзя.
Ходьба босиком, говорят, полезна для здоровья!
В питании человека мясо необходимо, а без меха обходиться можно. Вот и вся простая логика.
ОтветитьРазный уровень потребности: мясо, сало и кожа необходимы вещи в жизни людей, мех - предмет раскоши. Если реально холодно, есть одежда, которая легче, теплее и влагоустойчивая, чем мех. Поэтому отпадает важность меха для жизни людей и становится предметом роскоши. Судя по реакции, тут собрались люди, недовольные запретом в ЕС ездить в норковой шубе. Вы хоть когда последний раз меховые шубы одевали?
Ответитьон им не нужен
ОтветитьОрдынизм головного мозга?
Ответить