Ложь. "Газпром" оспаривал в суде два решения Стокгольмского арбитража. Первое из них касалось отмены требования принципа «бери или плати». Такое решение "Газпром" расценил как неприемлемое.
Вторая же претензия российской корпорации касалась обязательств "Газпрома" по транзиту газа.После нескольких раундов переговоров, российская компания осталась должна Киеву примерно $2,6 млрд и проценты.
Так вот. Решение суда есть только по первой претензии. Решение по второй и ,следовательно, по обеим жалобам в целом, будет к концу следующего года.
Выключите свой зомбо-источник!
Решение о несоответствии принципа "бери-или -плати" нормам экономического права было окончательно проиграно в январе 2018г. Кстати, Эстония, Латвия оспорили этот принцип много лет назад.
Газпром, учитывая такую обстановку, давно вывел крупные активы из своего подчинения со многих стран, где есть угроза их ареста. Поэтому реально сегодня в Латвии арестовывать нечего, как и в других странах. Может какие мелочи еще есть, которые никак не повлияют на работу Газпрома. Газпром, это все таки не какой нибудь Белтехмонтаж, который уничтожается в два клика. Да и Газпром скорее всего легко оплатит эти 3 млд., для них это мелочь.
Не будьте наивными. Акции невозможно вывести. Они зарегистрированы в международных депозитариях. Там видно, что ими владеет Газпром, поэтому могут быть списаны в пользу Нафтогаза. Про 2,6, точнее уже 3 млрд (с пеней) - мелочи не мелочи, но платить не хотят, не удивлюсь, если выпустят очередной "закон", который будет не признавать это решение. А теперь хотят отношений с Нефтегазом с какого-то "чистого листа")))))))) И решение суда им пофиг.
Дожимают русскомирную нечисть все кому не лень по всем фронтам....и по газу и по нефти...в спорте и в политике!
ОтветитьЧто остается этой ордынской шушере? Только одно - кичиться с распальцовкой перед одной Беларусью насчет своего налогового маневра на нефть! 😂☝
да нет) им по старинке -- красть унитазы))))
ОтветитьЛожь. "Газпром" оспаривал в суде два решения Стокгольмского арбитража. Первое из них касалось отмены требования принципа «бери или плати». Такое решение "Газпром" расценил как неприемлемое.
ОтветитьВторая же претензия российской корпорации касалась обязательств "Газпрома" по транзиту газа.После нескольких раундов переговоров, российская компания осталась должна Киеву примерно $2,6 млрд и проценты.
Так вот. Решение суда есть только по первой претензии. Решение по второй и ,следовательно, по обеим жалобам в целом, будет к концу следующего года.
Выключите свой зомбо-источник!
ОтветитьРешение о несоответствии принципа "бери-или -плати" нормам экономического права было окончательно проиграно в январе 2018г. Кстати, Эстония, Латвия оспорили этот принцип много лет назад.
Газпром, учитывая такую обстановку, давно вывел крупные активы из своего подчинения со многих стран, где есть угроза их ареста. Поэтому реально сегодня в Латвии арестовывать нечего, как и в других странах. Может какие мелочи еще есть, которые никак не повлияют на работу Газпрома. Газпром, это все таки не какой нибудь Белтехмонтаж, который уничтожается в два клика. Да и Газпром скорее всего легко оплатит эти 3 млд., для них это мелочь.
ОтветитьНе будьте наивными. Акции невозможно вывести. Они зарегистрированы в международных депозитариях. Там видно, что ими владеет Газпром, поэтому могут быть списаны в пользу Нафтогаза. Про 2,6, точнее уже 3 млрд (с пеней) - мелочи не мелочи, но платить не хотят, не удивлюсь, если выпустят очередной "закон", который будет не признавать это решение. А теперь хотят отношений с Нефтегазом с какого-то "чистого листа")))))))) И решение суда им пофиг.
Ответить3 млрд - это очень НЕ мелочи. Даже для всей РФ, а не только для Газпрома.
Ответить