Ученые выяснили, что лучше защищает от коронавируса — вакцина или иммунитет

- Среди людей моложе 65 лет защита, сформированная естественным путем и с помощью вакцинации, была одинаковой - может такой вывод учёных снимет агрессивный пафос в выражениях и нападках на людей сомневающихся в целеполагании насильственно-принуждённых мер по всеобщей вакцинации и тем более с неизвестными последствиями для тех кто имеет скрытые проблемы со здоровьем. Ведь далеко не все в наше время в до 65 летнем возрасте имеют высокие показатели своего здоровья и это ещё мягко сказано.

Тогда зачем запугивать и принуждать переболевших до 65 лет прививаться? А некоторые и здесь в комментах из кожи вон лезут в оскорбительном тоне доказывая какие мракобесы те кто не вакцинируется.

...Я..... привит сразу двумя вакцинами..... Этим сказано всё! .Медицина тут, увы, бессильна!

Мужа сестра 130кг, сах.диабет, лежала в прошлом году с ковидом в Бресте. Обошлось без ИВЛ.
Сейчас опять заразилась. Перенесла в легкой форме. Даже запахи слышала. Не привитая. Сказали,что антител на год вперед.....
Во иммунитет! И сало любит и выпить может! Грибы может кофе запить и селедкой заесть! А лечила в реанимации молодых и умирали........
Наверное,состояние ЖКТ как-то связано,как люди переносят болезни. Возможно).

"что лучше защищает от коронавируса — вакцина или иммунитет"
-
Абсолютно невежественная фраза.
Вакцинирование и делается как раз именно для того, чтобы возник иммунитет без стадии самой болезни !!!
Синовак, например, использует классическую (пастеровского типа) технологию с прибитым природным вирусом человека Ковид-19.
Иммунитет возникает в результате вакцинирования.
Вакцинирование и Иммунитет СИНОНИМЫ.
Абсурд.
Звучит как - "Что лучше иммунитет или иммунитет?"

мРНК - это не иммунитет . Что не понятно ?

Статью читал? Или только заглавие? Тут сравнивается иммунитет, полученный после вакцинации с иммунитетом, полученным после болезни.