1971-го года - это, можно считать, новый, я и старше встречал. Станки тех лет, кстати, если руки приложить и откапиталить, могут прослужить ещё столько же, только капиталить долго и дорого, труд по большей части ручной.
Стволы снайперских винтовок (самая ответственная часть ) в США штат Аризона . Изготовливают на станках которым более 300 лет .Просто необходимо своевременное и квалифицированное тех обслуживание и хозяйское отношение .То же касается сменноко инструмента и остнастки .Рабский труд предполагает быстрый износ оборудования и средств производства .И нечего на зеркало пенять
Коли рожа крива .
У меня швейная машинка 1950 года на ходу. Светильники 1890 и 1912 годов. А у людей автомобили 1860-1900 годов на ходу! Потому что у них есть ХОЗЯИН! А не бандит.
Зачем новые станки,если на старых выпускают никому не нужный шлак. А на новых надо выпускать вещи современные,а нам не надо современного,мы ещё живём в прошлом веке.
на самом деле для начальства удобно использовать старые станки. Сплошной "форсмажор". Но вот после "модернизации", все причастные разбегутся, а отвечать будет стрелочник.
Сам в своё время работал на БелОМО. Токарные станки 61 - 58 г.в. Был ещё один немецкий, военного времени но он только для слесарных работ был пригоден. Все ушатанное в конец. Безграничные люфты и переналадка на полчаса. через каждые 30-40 деталей. А в смену надо было 1000 штук делать. И никого не волнует как. Забавный был случай - нужно сделать деталь а резца нету. И мне зам начальника цеха с высшим образованием говорит « ну придумай что нибудь» . И я придумал - выточил из державки резца без напаянной пластины некое подобие инструмента. Вот такая там работа в большинстве случаев. Сплошная импровизация на свой страх и риск.
Я бы не стал так ругать руководство.
Модернизация станка дело полезное. На старые станки устанавливаются электронные линейки, заменяется гидравлика, электроника. По деньгам такие манипуляции выходят дешевле.
Оборудование подбирается под определённую работу, и порой модернизации и кап. ремонта вполне достаточно для выполнения необходимых задач.
Но в целом, на большинстве предприятий, технологические задачи требуют современного высокопроизводительного оборудования.
1971-го года - это, можно считать, новый, я и старше встречал. Станки тех лет, кстати, если руки приложить и откапиталить, могут прослужить ещё столько же, только капиталить долго и дорого, труд по большей части ручной.
ОтветитьСтволы снайперских винтовок (самая ответственная часть ) в США штат Аризона . Изготовливают на станках которым более 300 лет .Просто необходимо своевременное и квалифицированное тех обслуживание и хозяйское отношение .То же касается сменноко инструмента и остнастки .Рабский труд предполагает быстрый износ оборудования и средств производства .И нечего на зеркало пенять
ОтветитьКоли рожа крива .
У меня швейная машинка 1950 года на ходу. Светильники 1890 и 1912 годов. А у людей автомобили 1860-1900 годов на ходу! Потому что у них есть ХОЗЯИН! А не бандит.
ОтветитьЗачем новые станки,если на старых выпускают никому не нужный шлак. А на новых надо выпускать вещи современные,а нам не надо современного,мы ещё живём в прошлом веке.
Ответитьна самом деле для начальства удобно использовать старые станки. Сплошной "форсмажор". Но вот после "модернизации", все причастные разбегутся, а отвечать будет стрелочник.
Ответить1971 это ещё почти новый. В Лиде на заводе стоят пресса 1939 года и на них заставляет работать начальник. Через день ремонт,но ты работай.
ОтветитьК этим "станкам" опасно подходить, не то что "работать"...
ОтветитьСам в своё время работал на БелОМО. Токарные станки 61 - 58 г.в. Был ещё один немецкий, военного времени но он только для слесарных работ был пригоден. Все ушатанное в конец. Безграничные люфты и переналадка на полчаса. через каждые 30-40 деталей. А в смену надо было 1000 штук делать. И никого не волнует как. Забавный был случай - нужно сделать деталь а резца нету. И мне зам начальника цеха с высшим образованием говорит « ну придумай что нибудь» . И я придумал - выточил из державки резца без напаянной пластины некое подобие инструмента. Вот такая там работа в большинстве случаев. Сплошная импровизация на свой страх и риск.
Ответитьах,бедные трудящиеся-их заставили работать..
Ответитьбедные менты-их заставили долбать дубинкой по балде трудящихся..
бедные чиновники-их тоже заставили..
учителей-заставили..
судьи-их заставили..и тд..
что за заставлялка такая?..знает кто-нибудь?..
В долгах как шелках. Как мухи в паутине. Социализм с родимыми пятнами капитализма.
ОтветитьТунеядец, ставлю вам + 10000
Ответить1971? Ерунда! В Беларуси даже станки 1913 года выпуска работают. Зато 12 миллионов долларов на мигрантов затратили!
ОтветитьЯ бы не стал так ругать руководство.
ОтветитьМодернизация станка дело полезное. На старые станки устанавливаются электронные линейки, заменяется гидравлика, электроника. По деньгам такие манипуляции выходят дешевле.
Оборудование подбирается под определённую работу, и порой модернизации и кап. ремонта вполне достаточно для выполнения необходимых задач.
Но в целом, на большинстве предприятий, технологические задачи требуют современного высокопроизводительного оборудования.