Всё это агитация для серых масс. Смотрите, мы вынуждены защищаться от нападающих...
Зачем их ставить на крышу, да ещё со стороны фасада... При первом пуске ракеты сгорит всё здание.
Думаю, что это муляжи, настоящий весит столько, что крыша рухнет...

Ответить

– +35 +

1111111, 9:19, 20.01

Во, блин, грохота будет!
Если дрон прилетит!
Всё МО разбежится.
Хах!

Ответить

– +4 +

стрел(ок)ец, 15:01, 20.01

Согласен с Вами.
Но грохот будет еще по ряду причин.
Это полная патология - давать команду на размещение 30-тонных установок ,,Панцирь,, на крышах гражданских зданий.
Какие несущие конструкции их выдержат???????????
Какие перекрытия????
Тем более, административные здания, в основном, строились лет 50 - 70 назад (если не 120 лет назад).
Перекрытия часто тогда делали деревянными.
Следуюшее: крыши - плоские. Соответственно покрытие на них - руберойд + битум.
При первом же пуске ракеты из установки, руберойд и битум начнет гореть.
Даже если это современное покрытие на основе полиуретанов. Оно не выдержит температуры реактивной струи ракеты при пуске.
Вот тогда будет реальный ,,грохот,,.

Ответить

– +16 +

Виктор, 9:23, 20.01

Для качественной защиты нужно устанавливать на крышах наиболее защищаемых объектов - в Кремле и министерстве нападения.

Ответить

– +29 +

Vlad, 9:31, 20.01

Это как спутниковую тарелку смонтировать на самом высоком дереве, что бы была ближе к спутнику :)

Ответить

– +37 +

fabulous sorcerer, 9:33, 20.01

Когда ты голая, а в душ заходят мужики,- любой тряпкой срам прикроешь.
Ну нету у лапотников блочных комплексов защиты. Они же собрались воевать малой кровью на чужой территории, как деды собирались. Не удосужились вспомнить, что из-за этого с теми дедами стало.
Вот и лепят то, что есть. Не до жиру, как говорится, враг у ворот. Неважно, что сами того врага себе нарисовали, на пустом месте.
От ATACMS Панцирь - бесполезен.

Ответить

– +20 +

Оо, 10:18, 20.01

Так ведь ещё нет элементарного чувства самосохранения или полное атрофирование мыслительного процесса. Ну худо, влезли не подумавши. Быстро посуетились "Ой, мы не в ту дверь заскочили". Нет же, с*ки, людей убивают и сами скоро к Всевышнему на разборки.

Ответить

– +6 +

Xenos WIGHT, 11:55, 20.01

Фюрер закрыл себе любую обратную дорогу, создав себе образ этакого непогрешимого царя-пацанчика. Любое признание ошибки - и образ будет разрушен.

Ответить

– +24 +

Виктория, 9:51, 20.01

Процитирую одну известную мордость: "Дебилы, б..."

Ответить

– +22 +

ха ха, 9:56, 20.01

Люди с хотя бы минимальным разумом, увидев это, сделают вывод, - Украина не стреляет по детским садам, как кричит Скабееха. Иначе бы установки ставили не на Министерстве обороны!
Так что спасибо министерству нападения россии. Вы показали народу всю правду!

Ответить

– +22 +

Вы не поняли, 10:13, 20.01

Так он же памятник. Раньше Т-34 ставили. Тепеть Панцири будут напоминать как внуки "повторили".

Ответить

– +14 +

бел. школьник, 10:29, 20.01

я же говорил, что у них нет разума. xD

Ответить

– +3 +

Анка, 10:31, 20.01

А говорят, у России танков не хватает!
Всё хватает, раз уже так ими стали раскидываться по крышам.
Хотя, с другой стороны, если он на на ходу, но стрелковая часть в норме, тогда хоть как-то использовать надо.

Ответить

– +7 +

123, 10:38, 20.01

Разведка рашмстов наверное работает по соцсетям или Пиантковского смотри, вот и решили Москву защищать, только удар будет нанесен в настоящую стратегическую цель.

Ответить

– +9 +

Лея Минц, 10:50, 20.01

Да ладно! Нашли, что ставить. Видели мы эти "Панцири" в Сирии, израильские самолёты ( и не только самолёты) крошили их, как печенье. Не думаю, что "в случае чего" западное оружие сработает хуже. :)

Ответить

– +5 +

Дрон, 11:42, 20.01

Пролетит между домов и вылетит из-под крыши, что тогда?

Ответить

– +2 +

артем, 12:44, 20.01

А дирижабли запускать не пробовали, как в отечественную над Москвой?

Ответить

– +3 +

влад, 12:45, 20.01

Клоуны. Сами обозначили цель для удара. Все здание сложится.