Этот "стрелок" был завербовал или ему заплатили чтобы поприсутствовать в этом Спектакле, но он не догадывался, что сыграет роль сакральной-жертвы.
Стрелял в голову, но попал в ухо, так не бывает.
На самом же деле была подорвана петарда на кепке Трампа, как в киноиндустрии при сьемках фильмов.
Рейтинг Трампу обеспечен!!!
И угадайте что? Вы выбрали не того парня», - сказал он.
****************************************************************
Именно ентот Мысёл у мине мелькнул сразу же : это попытка заставить Байдена оправдываться за чужой грех и, в конечном итоге, заставить его свернуть с президентской гонки.
Вот тока стрелялец из него никакой - попал тока в ухо.
И Трамп живой, и Байдена не пнул!
Шлимазл!
Так они на американскую аудиторию работают, а не на белорусскую, которая уже железобетонно привыкла к покушениям на самого себя перед выборами. Спецам нужно рейтинг повысить, а не сделать так, чтобы вообще все поверили
Ерунду говоришь, на моей памяти было только одно покушение или инсценировка в новейшей Беларуси на кандидата в президенты, а в США даже убивали президентов во время покушения.
Есть новейшая история Беларуси ввиду развала совка, но нет такого понятия как новейшая история США. Так что не нужно передёргивать. А если хочешь знать сколько было покушений на американских президентов за всю историю америки гугл тебе в помощь.
Нашли неадекватного, вероятно, душевно больного и психически неуравновешенного парня. Возможно еще и в какой-нибудь религиозной секте состоял. Все по классике жанра: трудное детство, никому не нужный, девушки на него внимания не обращали, неопределенные занятия и случайные заработки. К тому же вообще плохо разбирался в политической структуре общества... Ему было все равно, что республиканец, что демократ. Встретился с каким-то Мессией, тот пообещал кучу денег, рай и девственниц аж 30 штук. Мессия дал винтовку и показал где курок. Вот и вся история. В итоге шуму на весь мир и гарантированная победа республиканцев. Занавес.
В выборам это вряд ли имеет отношение, о вряд ли может повлиять. Просто совсем немного дополнительной рекламы, но хорошего в ней для Трампа ведь нет.
И, кроме того, погибший "стрелок" был республиканцем.
Мужчина говорит о том, что он ненавидит республиканцев и самого Трампа.
«Меня зовут Томас Мэтью Крукс. Я ненавижу республиканцев. Я ненавижу Трампа. И угадайте что? Вы выбрали не того парня», - сказал он.
Это цитата из статьи!
Так что Ваше утверждение, мягко говоря, - враньё и вода на непонятную мельницу.
В следующий раз - позаботьтесь о правдоподобии своих утверждений.
И это стрелок, так всё выглядит наивно и такое дешёвое обращение,вы сделали мой день и почему мне смешно 🤷♀️
ОтветитьПо примеру Фенцика, организовавшего на себя "покушение" вместе с друзьями-колхозничками, типа Титенкова.
ОтветитьНу вы же в курсе по приказу откуда эти куклы двигались ?
ОтветитьЭтот "стрелок" был завербовал или ему заплатили чтобы поприсутствовать в этом Спектакле, но он не догадывался, что сыграет роль сакральной-жертвы.
ОтветитьСтрелял в голову, но попал в ухо, так не бывает.
На самом же деле была подорвана петарда на кепке Трампа, как в киноиндустрии при сьемках фильмов.
Рейтинг Трампу обеспечен!!!
И угадайте что? Вы выбрали не того парня», - сказал он.
Ответить****************************************************************
Именно ентот Мысёл у мине мелькнул сразу же : это попытка заставить Байдена оправдываться за чужой грех и, в конечном итоге, заставить его свернуть с президентской гонки.
Вот тока стрелялец из него никакой - попал тока в ухо.
И Трамп живой, и Байдена не пнул!
Шлимазл!
Хз, если бы это было такое, как в Лиозно, то да, стрелок был виртуоз. Но здесь, реальный промах, как ни крути.
ОтветитьВся прелесть одиночки в том что о готовящемся покушении никто не знает до самого покушения.
ОтветитьВесь вопрос в том, а было ли покушение?
ОтветитьЕсли бы профи в спецслужбах организовали инсценировку покушения у тебя даже и тени сомнений не возникло в подлинности покушения.
ОтветитьТак они на американскую аудиторию работают, а не на белорусскую, которая уже железобетонно привыкла к покушениям на самого себя перед выборами. Спецам нужно рейтинг повысить, а не сделать так, чтобы вообще все поверили
ОтветитьЕрунду говоришь, на моей памяти было только одно покушение или инсценировка в новейшей Беларуси на кандидата в президенты, а в США даже убивали президентов во время покушения.
ОтветитьИ сколько американских президентов убивали за новейшую историю Беларуси, сможешь подсчитать?
ОтветитьЕсть новейшая история Беларуси ввиду развала совка, но нет такого понятия как новейшая история США. Так что не нужно передёргивать. А если хочешь знать сколько было покушений на американских президентов за всю историю америки гугл тебе в помощь.
ОтветитьВсе по классике нашли идейного дебилушку и привели убить президента! Классика!
ОтветитьСообщили, что погибший на крыше вроде был республиканцем, так записывался и, вероятно, голосовал.
ОтветитьНашли неадекватного, вероятно, душевно больного и психически неуравновешенного парня. Возможно еще и в какой-нибудь религиозной секте состоял. Все по классике жанра: трудное детство, никому не нужный, девушки на него внимания не обращали, неопределенные занятия и случайные заработки. К тому же вообще плохо разбирался в политической структуре общества... Ему было все равно, что республиканец, что демократ. Встретился с каким-то Мессией, тот пообещал кучу денег, рай и девственниц аж 30 штук. Мессия дал винтовку и показал где курок. Вот и вся история. В итоге шуму на весь мир и гарантированная победа республиканцев. Занавес.
Ответить"Что ни делает дурак, все он делает не так".
ОтветитьТак ненавидит респуликанцев и Трампа, что подарил им победу на выборах.
В выборам это вряд ли имеет отношение, о вряд ли может повлиять. Просто совсем немного дополнительной рекламы, но хорошего в ней для Трампа ведь нет.
ОтветитьИ, кроме того, погибший "стрелок" был республиканцем.
Мужчина говорит о том, что он ненавидит республиканцев и самого Трампа.
Ответить«Меня зовут Томас Мэтью Крукс. Я ненавижу республиканцев. Я ненавижу Трампа. И угадайте что? Вы выбрали не того парня», - сказал он.
Это цитата из статьи!
Так что Ваше утверждение, мягко говоря, - враньё и вода на непонятную мельницу.
В следующий раз - позаботьтесь о правдоподобии своих утверждений.