закрыть
23 декабря 2024, понедельник, 22:51
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 23
– 0 +
Вячеслав, 12:49, 13.11

Просто омерзительно!
Власти уже не стесняются в средствах. Завтра скажут написать "ЛОХ" на лбу, а те кто не напишут, автоматически будут подозреваемыми в особо злостном хулиганстве.

Ответить
– 0 +
123, 13:07, 13.11

Сдали отпечатки почти все. Отказались - единицы. Скажет кто нибудь написЯть "ЛОХ" и напишут несмываемой, светоотражающей (вместо фликера) краской. Придпраться власти нет к чему, распоряжение выполнили. А теперь и сопротивляться можно: гордо и открыто носить протестную надпись на собственном лбу. Откажутся единицы.

Ответить
– 0 +
Петрович, 13:10, 13.11

А может вообще кто нибудь внятно объяснить на основании чего можно отказаться от етой ерунды..?

Ответить
– 0 +
Дмитрий, 13:27, 13.11

Согласен с Петровичем!
Где вообще можно поднатореть в этом плане (юридическом)? Где-нить прописано, что я ОБЯЗАН откатывать пальчики, если я не являюсь подозреваемым в каком-нибудь преступлении?

Ответить
– 0 +
Single, 13:28, 13.11

Специально для Петровича. В поисковике забейте "Закон о государственной дактилоскопической регистрации" и читайте, читайте, читайте.......

Ответить
– 0 +
Здань, 13:58, 13.11

Дык было ужо:

"Жители Дереффня Иффаноффка, виходи на регистрация!"

Ответить
– 0 +
NEGAдяйка, 14:35, 13.11

Нет,ну объясните мне кто-нибудь,почему только у мужчин требуют отпечатки,а женщина(девушка) не может иметь причастность к взрыву?!

Ответить
– 0 +
Ликер, 14:57, 13.11

Если вы не являетесь подозреваемым по делу - это и есть повод отказаться о сдачи отпечатков. Если вас подозревают, вам обязаны предъявить соответствующий документ об этом.

Ответить
– 0 +
aksel, 14:58, 13.11

Санатенко, Анатолий - держись! Гродно с тобой.

Ответить
– 0 +
DonnaRoza, 15:10, 13.11

To: NEGAдяйка, 14:35, 13.11

______
Ну вы еще им идею подали!... Ведь подхватят...

Ответить
– 0 +
Яуген, 15:15, 13.11

Весь ужас состоит в том, что отпечатки-то уже в базе будут. И появляется риск, что придут в любой момет ментюки по обвинению в каком-либо деле. Смысл в том, чтобы еще больше запугать и так напуганных поколениями беларусов и свои проблемы по "поимке злостных оппозиционеров" решить.

Ответить
– 0 +
Александр, 15:18, 13.11

Вчера вечером в Гомеле ходили по квартирам и пытались собирать отпечатки,я не дал....

Ответить
– 0 +
Владислав, 15:32, 13.11

А Вы их посылайте, не открывая двери, к 7 статье закона №236-З "О государственной дактилоскопической регистрации", а также стихотворению А.С. Пушкина, где говориться, что вы "являетесь "гордым сыном славян", а рабов пусть поищут среди других народов...

Ответить
– 0 +
mono, 15:53, 13.11

Кто-нибудь может внятно объяснить, что плохого в дактилоскопической регистрации? Её вы делать в данном обстоятельстве не обязаны, но при прохождении срочной службы пальчики всё-равно придётся откатать, так что какая разница? Показать какие вы крутые на пустом месте?

Ответить
– 0 +
Владислав, 16:10, 13.11

2 mono, 15:53, 13.11
Кто-нибудь может внятно объяснить, что плохого в дактилоскопической регистрации?
=========================================================
А что плохого в татуировке номера на руке или клеймении? Дактилоскопическая регистрация унижает личное достоинство, а человек при этом выглядит как правонарушитель.
Очень грубая работа КГБ, если нужно взять отпечатки пальцев - можно их взять скрытно, с помощью других методов, а так настоящих взрывателей чекисты точно уже напугали, уверен, они уже легли на дно. Может это делается с целью запугивания?

Ответить
– 0 +
mono, 16:37, 13.11

Владислав, по-видимому, вы плохо не понимаете основные задачи дактилоскопии. Отпечатки пальцев используются для раскрытия преступлений и установления личности. Повторю вопрос: что в ЭТОМ плохого? Что плохого (для законопослушного гражданина, а не преступника, естественно) в том, что с помощью базы отпечатков будет раскрыто к-л преступление, опознан x-н труп, установлена личность человека, когда он не может о себе ничего сообщить (лежит в коме, например)?

Ответить
– 0 +
Вячеслав, 17:41, 13.11

mono, объясняю популярно:

Шли с работы вечерком вы через парк, купили бутылочку пивка, выпили и выкинули в мусорку. Ночью какое нибудь хулиганье прибило этой бутылкой человека. Отпечатки и слюна ваша. Вы садитесь на 15 лет. Сдавайте нашим "доблестным" правоохранителям Ваши отпечатки.

Ответить
– 0 +
Вася Пупкин, 22:39, 13.11

Вот тут немного законов

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063&postdays=0&postorder=asc&start=80

Ответить
– 0 +
nik_K, 0:30, 14.11

Повторю вопрос: что в ЭТОМ плохого?
====================================
Плохо только то что история подтверждает, что даже самая хорошая идея в Б. будет извращена и воплощена таким образом что обернётся против законопослушных, трудолюбивых, образованных....

Ответить
– 0 +
Badun, 9:00, 14.11

В Светлогорске на Химволокно тоже идёт кампания. Многие не сдают. Я тоже. Плохого в этом, может и ничего нет, но это моё право и я им пользуюсь.

Ответить
– 0 +
mono, 11:15, 14.11

Право отказаться от регистрации у вас, безусловно, есть и использовать его или нет - это ваш выбор, это нормально. Но, имхо, не следует сравнивать дактилоскопию и клеймение. То, что регистрация унижает личное достоинство, а человек при этом выглядит как правонарушитель, это проблема личного восприятия, а не системы, которая успешно функционирует и даёт реальные результаты.

Ответить
– 0 +
MishkaZ, 21:35, 28.11

>> То, что регистрация унижает личное достоинство, а человек при этом выглядит как правонарушитель, это проблема личного восприятия.

Не согласен с вами, в таком случае "клеймение" - тоже ничего страшного - проблема восприятия и не более, в принципе также как личный номер на затылке - а что, всегда можно сослаться что некоторые себе бьют такие татушки - типа Hitman. Даже стильно - аналогично компании с фликерами. Люди на столько привыкли к беспределу, что говорят, мол хорошо что заставляют одевать фликеры - полезно, забывая о том, что это проблема государства обезопасить нашу жизнь: установить освещение, оборудовать трассы пешеходными дорожками и т.п. Это проблема государства отловить воров, а не диктовать в метро "Асцерагайцеся кражау з кiшэняу i сумак..." Это проблема государства найти эффективно преступника который нанес тяжелый вред здоровью людей терактом. В конце концов мы за это государству платим налоги. А по итогу получается, что государство не только ничего не делает, но и карает если мы не выполняем то, что обязано выполнять государство.

Нас карают, если мы без фликеров, когда мы должны карать структуры ответственные за оборудование дорог и переходов.
Нас карают если мы не смогли доказать что не получили б0льший доход, а не мы заявляем о доходе, и это проблема государства удостовериться правильно ли я его указал.

И чем дальше тем страшнее. Самое страшное - фраза людей в ответ на очередное издевательство "А что, в этом есть даже что-то хорошее..."

Ответить
– 0 +
MishkaZ, 21:36, 28.11

Да... собственно чего я так распалился - пришла повестка из военкомата подписанная полковником милиции... Известно зачем. Вот, набрел на сайт.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

Мнение

Что ты несешь, Коля?
Что ты несешь, Коля? Наталья Радина
У каждого свое 19 декабря
У каждого свое 19 декабря Ирина Халип
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
Вспоминайте еще одно слово — дефицит Аркадий Бабченко
К гадалке не ходи
К гадалке не ходи Александр Коваленко
▲