У сярэднявеччы мяжа Беларусі і Масковіі была ў 117 вярстах ад Масквы. Няхай маскалі вярнуць нашыя законныя землі. Разам са Смаленскам, дзе ўжо ёсць АЭС. І нічога тады будаваць не трэба.
Жыве Беларусь ад мора да мора!
Цитата: "Это называется махровый геноцид собственного народа".
- У этого урода нет своего народа! А сколько уродцев за деньги, за личные блага и корысти стали ему прислуживать!!! Страна прокаженных и обгаженных, причем в очередь записываются... Позор... А на вид такие респектабельные господа - а внутрь глянешь - свинья и урод...
"выбор этой площадки под строительство АЭС, по меньшей мере, странный"
Ничего странного
* европейская программа 20-20-20
* "угольная польша"
* поляки / прибалты "хотят" свою АЭС, но их население активно и к строительству АЭС на своей территории относится критично. Протесты, политика...
* в беларуси строится АЭС
* строить ЛЭП дико дорого - дешевле если строить ближе к потребителю или около существущей линии
* ветер дует преимущественно "от потребителя"
Имеем
* на территории РБ стоит АЭС
* электроэнергия экспортируется (выгоднее если 100%, потому как внутри дешевле и опять же ЛЭП)
* АЭС нужно защищать от ракет НАТО
* вроде все довольны, а кто-то и с прибылью
Но... согласно слухам Смоленская-2 будет запускаться в период 2017-2020 ... поэтому нужно успеть. Отсюда и в РБ и в Литве и в Польше говорят о 2015. Нужно успеть, нужно строить быстро... быстро... быстро...
«Я рад, что АЭС решили строить в Островце. Пойду на станцию работать, миллион буду получать или два!»
«В райисполкоме сказали, мы должны быть счастливы, что площадку у нас решили строить! В нее столько труда вложено, столько денег»
Пол-страны полицаев, если бы сейчас объявить 1941 г. - вся структура власти осталась бы без изменений, да и коллективчик - то же...
Для завершения миссии Лу.., осталось только построить в выбранном месте АЭС и взорвать её. После чего с чувством выполненного долга можно уходить на покой.
Был на Сарачанских озерах - там такая прекрасная природа! А воду набираешь в котелок - так кажется, что котелок пустой, потому как прозрачность воды просто поразительная:
поляки / прибалты "хотят" свою АЭС, но их население активно и к строительству АЭС на своей территории относится критично. Протесты, политика...
Прибалты в лице литовцев на референдуме высказались по поводу закрытия АЭС - около 90% против. Правда явка на пару процентов не дотянула до необходимых 50%, но это показывает, на сколько "критично" они относятся.
Мяркую, лепш пытацца не ў геолагаў, якія працуюць-зарабляюць у Газе (націск на другі склад), а патрабаваць з Міністэрства прыродных рэсурсаў і аховы навакольнага асяроддзя, якое каардынуе выкананне Орхускай канвенцыі (дарэчы, поўная назва гэтай Канвенцыі гучыць так: “Аб доступе да інфармацыі і ўдзелу грамадскасці ў ходзе прыняцця рашэнняў, а таксама аб доступе да правасуддзя па пытаннях, якія датычаць навакольнага асяроддзя” ). Штогод міністэрства здае справы ў Сакратарыят канвенцыі, і тут справа сур’ёзная. Перад Мінпрыроды няпросты выбар: альбо зганьбіцца канчаткова альбо пачаць нешта ўцямнае казаць, падразаць рогі АЭСізатарам, казаць Праўду. Бо Канвенцыя ўшчэнт затоптана – Прэзідэнтам, Саветам бяспекі, урадам і гд.
Хто не ведае, Беларусь падпісала і ратыфікавала Канвенцыю ў 1998 -1999 гг., а 14 снежня 1999 (дзевяць гадоў таму!) Орхуская канвенцыя зацверджана Указам Прэзідэнта як міжнародны дагавор, які з’яўляецца нарматыўным прававым актам. Як ён выконваецца самім жа прэзідэнтам, мы добра бачым. Найперш працэдура дзяржаўна-палітычнага рашэння аб будаўніцтве АЭС супярэчыць артыкулу 6, цытую: “КОЖНЫ БОК ПРЫМЯНЯЕ ПАЛАЖЭННІ ГЭТАГА АРТЫКУЛА Ў ДАЧЫНЕННІ РАШЭННЯЎ, ЯКІЯ ДАТЫЧАЦЬ ПЫТАННЯ МЭТАЗГОДНАСЦІ ДАЗВОЛУ ПЛАНАВАНЫХ ВІДАЎ ДЗЕЙНАСЦІ .” Што гэта за віды? Сярод пералічаных -- атамныя электрастанцыі, іншыя атамныя рэактары і спадарожныя ўстаноўкі з ядзерным палівам. Што істотна, адлік грамадскага ўдзелу – з пытанняў мэтазгоднасці дазволу. І далей (артыкул 6, п.4) – Канвенцыя дае наогул выдатны карт-бланш “зацікаўленай грамадскасці”, у тым ліку для судовых працэсаў (пра гэта ніжэй): “Кожны бок забяспечвае ўдзел грамадскасці ўжо на самым раннім этапе, калі адкрыты ўсе магчымасці для разгляду розных варыянтаў і калі можа быць забяспечаны эфектыўны ўдзел грамадскасці”.
Вяртаюся да Мінпрыроды. Менавіта зараз, калі пляцоўка названая, міністэрству адступаць няма куды, яно павінна сказаць: “так” або “не”. Цягам двух гадоў я вяду з імі перапіску. Вось адказ, які падпісаў намеснік міністра А.Апацкі, цытую: “У дадзены момант (на 28 сакавіка 2008 – В.Д.) урад не прыняў рашэнне аб размяшчэнні АЭС. Вядуцца работы па даследаванні і вывучэнні прыдатных пляцовак. Толькі пасля завяршэння работ на гэтым этапе і вызначэння канкрэтнай пляцоўкі будуць падрыхтаваны матэрыялы адпаведна з пунктамі 2 і 7 артыкулу 6 Орхускай канвенцыі для інфармавання насельніцтва рэспублікі.” Вы паглядзіце, як бездапаможна, двурушна і баязліва яны гавораць. Але менавіта з іх трэба пытаць: і за выкананне Канвенцыі, і за экспертызу Астравецкага варыянта. З Канстытуцыйнага суду я атрымаў цікавы адказ-падказку, цытую: “Выкананне міжнародных дамоваў Рэспублікі Беларусь у галіне аховы навакольнага асяроддзя каардынуе Міністэрства прыродных рэсурсаў і аховы навакольнага асяроддзя. Дзеянні службовых асоб гэтага міністэрства могуць быць абскарджаныя ў вышэйстаячы орган альбо агульны суд.”
Вось, толькі суд! Міністэрства спадзявалася ціха адседзецца, яны адмоўчваліся і хлусілі, баяліся высунуцца. Яны першымі і павінны атрымаць наш пазоў у суд! Хачу падтрымаць астравецкіх актывістаў, спадароў Уласевіча і Крука ды іншых, хто з імі. Усё, што Вы кажаце, усё, што Вы робіце, цалкам адпавядае духу і літары Орхускай канвенцыі. Дай Бог вам моцы, сябры!
Маю адрас, тэлефоны і е-mail Сакратарыята Орхускай канвенцыі ў Жэневе. Асабісты ліст з пратэстам я накіраваў туды 26 красавіка 2008. Мой е-mail: bpushcha@tut.by.
Для завершения миссии Лу.., осталось только построить в выбранном месте АЭС и взорвать её. После чего с чувством выполненного долга можно уходить на покой.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Верная мысль. Из-за внушительной своры жополизов, которым абсолютно нас*ать на будущее не только белоруского народа, но и их собственных детей, мне начинает казаться, что остановить это все может только АПОКАЛИПСИС!
...мне начинает казаться, что остановить это все может только АПОКАЛИПСИС!.................................................................................
Пока Апокалипсис, надо действительно создать прецедент Суда.
Посмотрите в Гугл Земля: 54°49'32.18"N 26° 5'18.61"E (просто введите координаты в строку поиска) это место будущей АЭС. Многие деревни просто перестанут существовать. Будут покрыты территорией самой станции + буферная зона. Это Родина моего отца, там похоронены мои деды, прадеды, прапрадеды и далее на сотни лет. В Островце, Михалишках, Пелегринде, Изобелинах до сих пор живут мои родственники. Я проводил там детство каждое лето у бабушки с дедушкой.
Мне приходилось бывать в Чернобыльской зоне по долгу службы, во время аварии на ЧАЭС я служил в Киеве. Я видел во что может превратится территория вокруг станции это вызженная пустыня! Её очень хорошо видно с воздуха даже с большой высоты. Сейчас, конечно, природа берет свое, раны заростают, можете глянуть что там сейчас: 51°23'21.20"N 30° 5'56.33"E это координаты самого саркофага, обратите внимание какую по размеру территорию занимает станция + озеро охладитель. Игналинская АЭС в Литве построена в советское время прямо на границе с Беларусью менее 2(!) километров: 55°36'19.87"N 26°33'44.12"E и теоретически должна была снабжать электроэнергией Беларусь. Но не сложилось. Беларуси крайне необходимы источники энергии! Своих нет. Нефть и газ дешевы временно, через пару лет, а может и раньше, их цена возрастет значительно. Запасы уже на исходе и на ходятся они в России. Нас прижмут к стенке! Хочешь быть независимым и богатым имей свои источники энергии. Альтернативы атомной пока нет. У франции, Японии небыло источников они построили АЭС и успешно их эксплуатируют оставаясь супер державами. Солнце, ветер, газ из навоза - это все экзотика. Жить и работать максимально эффективно надо сейчас. АЭС это плохо но другого выхода нет, хотя, конечно, можно продолжать косить крапиву под забором еще 100 лет и рассказывать какие красивые у нас тут озёра.
Вопрос не втом нужна АЭС или нет - нужна. В идеале нужно было скооперироватся с укаинцами и строить в чернобыльской зоне (или рядом) вахтовым методом. Но вся беда в том что строить будут как спорткомплекс - через зад с откатами и т. п. "Компететные" рукой водители обложатся горой оправдательных бумаг и в случае чего найдут стрелочника (слесаря сварщика дворника) как было при обрушении школы- спортзала...
Только ставки другие здесь..
А от озер можно было бы и убрать - всетаки национальное достояние - как телик орет каждую минуту - уж если неймется воткнули бы в Хойниках (воды тоже до хера) а самый главный промышленный потребитель - БМЗ (Жлобин) надувал бы бюджет электропечами. А так сос смоленска трелюют электроэнергию.
Как вообще белорусская власть смогла пойти на это..? Мало того, что строится АЭС, и ещё в каком месте..? Думаю, Литва Не будет "ЗА" строительство, вплоть до наложения санкций.
Да и белорусский народ против!!! А с этим шутить опасно...
"Для завершения миссии Лу.., осталось только построить в выбранном месте АЭС и взорвать её. После чего с чувством выполненного долга можно уходить на покой." - подмечено точно.
Это называется махровый геноцид собственного народа
ОтветитьУ сярэднявеччы мяжа Беларусі і Масковіі была ў 117 вярстах ад Масквы. Няхай маскалі вярнуць нашыя законныя землі. Разам са Смаленскам, дзе ўжо ёсць АЭС. І нічога тады будаваць не трэба.
ОтветитьЖыве Беларусь ад мора да мора!
Цитата: "Это называется махровый геноцид собственного народа".
Ответить- У этого урода нет своего народа! А сколько уродцев за деньги, за личные блага и корысти стали ему прислуживать!!! Страна прокаженных и обгаженных, причем в очередь записываются... Позор... А на вид такие респектабельные господа - а внутрь глянешь - свинья и урод...
"выбор этой площадки под строительство АЭС, по меньшей мере, странный"
ОтветитьНичего странного
* европейская программа 20-20-20
* "угольная польша"
* поляки / прибалты "хотят" свою АЭС, но их население активно и к строительству АЭС на своей территории относится критично. Протесты, политика...
* в беларуси строится АЭС
* строить ЛЭП дико дорого - дешевле если строить ближе к потребителю или около существущей линии
* ветер дует преимущественно "от потребителя"
Имеем
* на территории РБ стоит АЭС
* электроэнергия экспортируется (выгоднее если 100%, потому как внутри дешевле и опять же ЛЭП)
* АЭС нужно защищать от ракет НАТО
* вроде все довольны, а кто-то и с прибылью
Но... согласно слухам Смоленская-2 будет запускаться в период 2017-2020 ... поэтому нужно успеть. Отсюда и в РБ и в Литве и в Польше говорят о 2015. Нужно успеть, нужно строить быстро... быстро... быстро...
«Я рад, что АЭС решили строить в Островце. Пойду на станцию работать, миллион буду получать или два!»
Ответить«В райисполкоме сказали, мы должны быть счастливы, что площадку у нас решили строить! В нее столько труда вложено, столько денег»
Пол-страны полицаев, если бы сейчас объявить 1941 г. - вся структура власти осталась бы без изменений, да и коллективчик - то же...
Для завершения миссии Лу.., осталось только построить в выбранном месте АЭС и взорвать её. После чего с чувством выполненного долга можно уходить на покой.
ОтветитьБыл на Сарачанских озерах - там такая прекрасная природа! А воду набираешь в котелок - так кажется, что котелок пустой, потому как прозрачность воды просто поразительная:
Ответитьполяки / прибалты "хотят" свою АЭС, но их население активно и к строительству АЭС на своей территории относится критично. Протесты, политика...
ОтветитьПрибалты в лице литовцев на референдуме высказались по поводу закрытия АЭС - около 90% против. Правда явка на пару процентов не дотянула до необходимых 50%, но это показывает, на сколько "критично" они относятся.
Есть огромная территория, непригодная для использования - вокруг Чернобыльской АЭС.
ОтветитьПочему она даже не рассматривается?
Мяркую, лепш пытацца не ў геолагаў, якія працуюць-зарабляюць у Газе (націск на другі склад), а патрабаваць з Міністэрства прыродных рэсурсаў і аховы навакольнага асяроддзя, якое каардынуе выкананне Орхускай канвенцыі (дарэчы, поўная назва гэтай Канвенцыі гучыць так: “Аб доступе да інфармацыі і ўдзелу грамадскасці ў ходзе прыняцця рашэнняў, а таксама аб доступе да правасуддзя па пытаннях, якія датычаць навакольнага асяроддзя” ). Штогод міністэрства здае справы ў Сакратарыят канвенцыі, і тут справа сур’ёзная. Перад Мінпрыроды няпросты выбар: альбо зганьбіцца канчаткова альбо пачаць нешта ўцямнае казаць, падразаць рогі АЭСізатарам, казаць Праўду. Бо Канвенцыя ўшчэнт затоптана – Прэзідэнтам, Саветам бяспекі, урадам і гд.
ОтветитьХто не ведае, Беларусь падпісала і ратыфікавала Канвенцыю ў 1998 -1999 гг., а 14 снежня 1999 (дзевяць гадоў таму!) Орхуская канвенцыя зацверджана Указам Прэзідэнта як міжнародны дагавор, які з’яўляецца нарматыўным прававым актам. Як ён выконваецца самім жа прэзідэнтам, мы добра бачым. Найперш працэдура дзяржаўна-палітычнага рашэння аб будаўніцтве АЭС супярэчыць артыкулу 6, цытую: “КОЖНЫ БОК ПРЫМЯНЯЕ ПАЛАЖЭННІ ГЭТАГА АРТЫКУЛА Ў ДАЧЫНЕННІ РАШЭННЯЎ, ЯКІЯ ДАТЫЧАЦЬ ПЫТАННЯ МЭТАЗГОДНАСЦІ ДАЗВОЛУ ПЛАНАВАНЫХ ВІДАЎ ДЗЕЙНАСЦІ .” Што гэта за віды? Сярод пералічаных -- атамныя электрастанцыі, іншыя атамныя рэактары і спадарожныя ўстаноўкі з ядзерным палівам. Што істотна, адлік грамадскага ўдзелу – з пытанняў мэтазгоднасці дазволу. І далей (артыкул 6, п.4) – Канвенцыя дае наогул выдатны карт-бланш “зацікаўленай грамадскасці”, у тым ліку для судовых працэсаў (пра гэта ніжэй): “Кожны бок забяспечвае ўдзел грамадскасці ўжо на самым раннім этапе, калі адкрыты ўсе магчымасці для разгляду розных варыянтаў і калі можа быць забяспечаны эфектыўны ўдзел грамадскасці”.
Вяртаюся да Мінпрыроды. Менавіта зараз, калі пляцоўка названая, міністэрству адступаць няма куды, яно павінна сказаць: “так” або “не”. Цягам двух гадоў я вяду з імі перапіску. Вось адказ, які падпісаў намеснік міністра А.Апацкі, цытую: “У дадзены момант (на 28 сакавіка 2008 – В.Д.) урад не прыняў рашэнне аб размяшчэнні АЭС. Вядуцца работы па даследаванні і вывучэнні прыдатных пляцовак. Толькі пасля завяршэння работ на гэтым этапе і вызначэння канкрэтнай пляцоўкі будуць падрыхтаваны матэрыялы адпаведна з пунктамі 2 і 7 артыкулу 6 Орхускай канвенцыі для інфармавання насельніцтва рэспублікі.” Вы паглядзіце, як бездапаможна, двурушна і баязліва яны гавораць. Але менавіта з іх трэба пытаць: і за выкананне Канвенцыі, і за экспертызу Астравецкага варыянта. З Канстытуцыйнага суду я атрымаў цікавы адказ-падказку, цытую: “Выкананне міжнародных дамоваў Рэспублікі Беларусь у галіне аховы навакольнага асяроддзя каардынуе Міністэрства прыродных рэсурсаў і аховы навакольнага асяроддзя. Дзеянні службовых асоб гэтага міністэрства могуць быць абскарджаныя ў вышэйстаячы орган альбо агульны суд.”
Вось, толькі суд! Міністэрства спадзявалася ціха адседзецца, яны адмоўчваліся і хлусілі, баяліся высунуцца. Яны першымі і павінны атрымаць наш пазоў у суд! Хачу падтрымаць астравецкіх актывістаў, спадароў Уласевіча і Крука ды іншых, хто з імі. Усё, што Вы кажаце, усё, што Вы робіце, цалкам адпавядае духу і літары Орхускай канвенцыі. Дай Бог вам моцы, сябры!
Маю адрас, тэлефоны і е-mail Сакратарыята Орхускай канвенцыі ў Жэневе. Асабісты ліст з пратэстам я накіраваў туды 26 красавіка 2008. Мой е-mail: bpushcha@tut.by.
Очень хочется увидеть список тех, кто принимал это решение, желательно с фотографией и краткой биографией - для будущего.
Ответить5, 14:13, 23.12
ОтветитьДля завершения миссии Лу.., осталось только построить в выбранном месте АЭС и взорвать её. После чего с чувством выполненного долга можно уходить на покой.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Верная мысль. Из-за внушительной своры жополизов, которым абсолютно нас*ать на будущее не только белоруского народа, но и их собственных детей, мне начинает казаться, что остановить это все может только АПОКАЛИПСИС!
Что-то из текста новости не понял, когда это там землетрясение в 7 баллов привело к разлому земной коры?
Ответить...мне начинает казаться, что остановить это все может только АПОКАЛИПСИС!.................................................................................
ОтветитьПока Апокалипсис, надо действительно создать прецедент Суда.
Посмотрите в Гугл Земля: 54°49'32.18"N 26° 5'18.61"E (просто введите координаты в строку поиска) это место будущей АЭС. Многие деревни просто перестанут существовать. Будут покрыты территорией самой станции + буферная зона. Это Родина моего отца, там похоронены мои деды, прадеды, прапрадеды и далее на сотни лет. В Островце, Михалишках, Пелегринде, Изобелинах до сих пор живут мои родственники. Я проводил там детство каждое лето у бабушки с дедушкой.
ОтветитьМне приходилось бывать в Чернобыльской зоне по долгу службы, во время аварии на ЧАЭС я служил в Киеве. Я видел во что может превратится территория вокруг станции это вызженная пустыня! Её очень хорошо видно с воздуха даже с большой высоты. Сейчас, конечно, природа берет свое, раны заростают, можете глянуть что там сейчас: 51°23'21.20"N 30° 5'56.33"E это координаты самого саркофага, обратите внимание какую по размеру территорию занимает станция + озеро охладитель. Игналинская АЭС в Литве построена в советское время прямо на границе с Беларусью менее 2(!) километров: 55°36'19.87"N 26°33'44.12"E и теоретически должна была снабжать электроэнергией Беларусь. Но не сложилось. Беларуси крайне необходимы источники энергии! Своих нет. Нефть и газ дешевы временно, через пару лет, а может и раньше, их цена возрастет значительно. Запасы уже на исходе и на ходятся они в России. Нас прижмут к стенке! Хочешь быть независимым и богатым имей свои источники энергии. Альтернативы атомной пока нет. У франции, Японии небыло источников они построили АЭС и успешно их эксплуатируют оставаясь супер державами. Солнце, ветер, газ из навоза - это все экзотика. Жить и работать максимально эффективно надо сейчас. АЭС это плохо но другого выхода нет, хотя, конечно, можно продолжать косить крапиву под забором еще 100 лет и рассказывать какие красивые у нас тут озёра.
Вопрос не втом нужна АЭС или нет - нужна. В идеале нужно было скооперироватся с укаинцами и строить в чернобыльской зоне (или рядом) вахтовым методом. Но вся беда в том что строить будут как спорткомплекс - через зад с откатами и т. п. "Компететные" рукой водители обложатся горой оправдательных бумаг и в случае чего найдут стрелочника (слесаря сварщика дворника) как было при обрушении школы- спортзала...
ОтветитьТолько ставки другие здесь..
А от озер можно было бы и убрать - всетаки национальное достояние - как телик орет каждую минуту - уж если неймется воткнули бы в Хойниках (воды тоже до хера) а самый главный промышленный потребитель - БМЗ (Жлобин) надувал бы бюджет электропечами. А так сос смоленска трелюют электроэнергию.
Как вообще белорусская власть смогла пойти на это..? Мало того, что строится АЭС, и ещё в каком месте..? Думаю, Литва Не будет "ЗА" строительство, вплоть до наложения санкций.
ОтветитьДа и белорусский народ против!!! А с этим шутить опасно...
"Для завершения миссии Лу.., осталось только построить в выбранном месте АЭС и взорвать её. После чего с чувством выполненного долга можно уходить на покой." - подмечено точно.
Ответить