25 декабря 2024, среда, 6:01
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Бывшего директора рынка «Ждановичи» Шигалова освободят. Он заплатил 31 миллион долларов

37

Глава МВД Владимир Наумов выступил с ходатайством об освобождении бывшего директора ТД «Ждановичи» Евгения Шигалова после возмещения им ущерба в размере 85 миллиардов рублей (более 31 миллиона долларов США).

Комментарии 37
0 +
Лектор, 12:07, 15.01

Нефуйово! Просто так взять и выложить 4,5 млн. $!!!!!
Опять намекает - отдайте мне награбленное и воруйте дальше.

Ответить
0 +
Dmitry, 12:09, 15.01

Уроды. Тех кто ворует миллионы долларов - отпустят, если с паханом поделится, а кто мешок картошки украл - получит по полной.

Ответить
0 +
Скрып Чын & Ко, 12:30, 15.01

Обратите внимание, что Шигалов заплатил 31 млн. бакцав тем самым, по словам Наумова, "возместив ущерб" и точка. При этом в отношении Е.Шигалова было возбуждено уголовное дело по ст. 424 Уголовного кодекса "Злоупотребление властью или служебными полномочиями".

Три вопроса:

1. КОМУ причинил ущерб Шигалов на 31 млн. бакцав?

Из информации выходит, что Шигалов причинил ущерб или Наумову, или жесточайшему. Вопрос кому?
2. КАКОЙ ущерб причинил Шигалов? (обворовал человека или незаконно присвоил долю партнеров себе?)
3. КАКАЯ у предпринимателя может быть власть и служебные полномочия, Шигалов не был государственным служащим?
Пока из всего известного по этому громкому делу ясно одно: Шигалова заказали чиновники!

Впрочем, 31 млн. бакцов с одной головы : судебная система имени Петкевич и Шеймана оправдывает все ожидания их хозяина. Поздравляем!

Ответить
0 +
I-23, 12:30, 15.01

А я думал, что уголовные дела ведут следователи - процессуально независимые лица. И я бы не удивился если бы с таким ходатайством выступил следователь ведущий это дело (ну или начальник соответствующего следственного отдела. А так...

Ответить
0 +
я, 12:32, 15.01

интересно, а сколько наум откатом получил от того же шигалова?)

Ответить
0 +
cytizen, 12:35, 15.01

нда..., немало. Интересно что за "косяк" он выкупает за такое бабло?
кому то же надо искать деньги на борьбу с кризисом..., вот Наумов и нашел

Ответить
0 +
дуняша, 13:37, 15.01

Думаю у него не баблом, рынок забрали за эту цену. Типа отдавай собственность и ты свободен. У него то забрали, вот вопрос, кому передали? Кто так неслабо рэкетнул?

Ответить
0 +
Кекс, 13:39, 15.01

Интересно то, что откуда у Директора такие деньги )))))) Неуж то жалование повысили. Хари поотъедают. А потом еще по телевизору говорят что народ должен жить честно

Ответить
0 +
Loona, 13:48, 15.01

Интересная легализация дохода!
А декларацию на эти деньги он предоставил?

Ответить
0 +
З Гародні, 13:58, 15.01

Ну вось, хай там зараз розныя Хьюман Райц Вотчы і іншыя Амнэсты Інтэрнэшналы крычаць, што ў Беларусі дрэнна з правамі чалавека, як негуманна сябе паводзяць міліцыянты, судовая сістэма. Вось вам прыклад, што нашыя ўлады - самыя гуманныя ў Еўропе, а мо і ў свеце?!

Ответить
0 +
James Kuk, 14:08, 15.01

комедия.... одним словом.
жизнь не по законам, а по понятиям.

Ответить
0 +
Ahtung, 15:14, 15.01

Снегирь наверное тут же позвонил Наумову - "Сколько ?!"

Ответить
0 +
идущий порознь, 15:49, 15.01

завтра его родня будет рассказывать как бегали по соседям и друзьям чтобы занять в долг и еле наскребли
циничные твари и жертвы и их же палачи

Ответить
0 +
так-та-так, 16:03, 15.01

Прикольная опечатка :-D

" ... и ему была изменена мера пресечения, он ОПУЩЕН ... "

Ответить
0 +
Валерий, 16:18, 15.01

Государство в лице Лукашенко, Наумова, Ломатяи других высокопоставленных чиновников заставляет народ жить по ЗАКОНАМ при этом жестко и жестоко наказывая людей за казалось бы незначительные проступки. На каждом шагу народу напоминают о его обязанностях. Но хоть один из этих чиновников вспомнил о том что у народа согласно Конституции есть и ПРАВА. НИКТО и НИКОГДА об этом не вспоминает. Мало того лишают людей того малого, что написано в Конституции - ОСНОВНОМ ЗАКОНЕ. Так кто у нас в стране главные нарушители ЗАКОНА и самые главные преступники? Поэтому в час возмездия все так называемые "слуги народа" должны поплатиться всем своим имуществом ибо оно "заработано" преступным путем.

Ответить
0 +
Папа Римский, 16:33, 15.01

Ни х....на себе стоимость индульгенции.... Святая инквизиция на новый лад!

Ответить
0 +
Muss, 16:55, 15.01

Чешу репу и думаю, а сколько такого баблоса скопилось, например, у наших губернаторов для возмещения ущерба. На самом деле коррупция погубит эту страну. Как когда-то...

Ответить
0 +
abs, 17:03, 15.01

Я вообще не понимаю от куда такие деньги в частных руках с таким баблом и кризес не страшен всем пенсионерам и малоимущим на квартол жизнь не бедную обеспечена. Странно как еще и родственники не в тюрьме?

Ответить
0 +
А.Масхадов, 18:28, 15.01

А чё,свобода за выкуп-очень выгодный бизнес!

Ответить
0 +
Васёк, 18:30, 15.01

"Бывшего директора рынка «Ждановичи» Шигалова..."
Если Шигалов бывший, то кто теперешний???

Ответить
0 +
nik_k, 18:37, 15.01

Bit' bogatim v covke - neprilichno! Ykral - podelis s blijnim!

Ответить
0 +
stbatya, 19:02, 15.01

Недавнний процесс над директором автосалона показал ,что денег отдал и сидеть остался.Так что не факт,что суд учтет 31млн баксов.Согласен,если верхушки получили откат,то все прокатит.

Ответить
0 +
Starpom, 19:03, 15.01

Все идет своим чередом...

http://www.charter97.org/ru/news/2008/6/13/7385/
Сергей Сацук, «Ежедневник» — Криминал

При торговле государственной индульгенцией вопросы морали отходят на самый дальний план. Все решают исключительно деньги.

Вчера один высокопоставленный сотрудник Генеральной прокуратуры поделился со мной эксклюзивной информацией, так сказать, «для служебного пользования».

Оказывается, в Беларуси ежемесячно освобождаются от уголовной ответственности за крупные экономические хищения 20–30 лиц, возместивших доказанный следствием ущерб, нанесенный их деяниями. Средний размер возмещения – 500 тыс. долларов. Я был в шоке.

Когда в Уголовный кодекс вводилась статья 881 (освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда)), было много споров. С одной стороны, ничего нельзя было возразить стремлению государства вернуть похищенные у него деньги вместо того, чтобы дополнительно их тратить на содержание преступника.

Но с другой – благодаря статье утрачивалась одна из основных функций Уголовного кодекса – неотвратимость наказания за совершенное деяние. По своей сути статья дала возможность нечестным на руку чиновникам, руководителям госпредприятий и бизнесменам обворовывать государство сколько душе угодно. Ведь если тебя поймают, то избежать уголовной ответственности проще простого – нужно всего лишь вернуть украденное.

Причем статья фактически ввела прямую зависимость: чем больше сумма украденного, тем выше вероятность, что тебя помилуют. Поэтому в одно мгновение красть много стало значительно безопаснее, чем, например, слить с трактора солярки в дохлую иномарку.

Есть еще одна немаловажная деталь: из 100 расследований экономических преступлений все хищения удается выявить и доказать хорошо если в одном. Например, часто так случается, что хищения длились в течение 5 или даже 10 лет и многие документы давно уничтожены. Либо схема хищения продумана так тщательно, что не оставляет следователям возможности доказать ее в суде, хотя кажется совершенно очевидной.

Получается, что воровать много выгодно вдвойне – даже если поймают, то докажут далеко не все. Тогда можно будет откупиться малой частью, оставив себе большую.

Вообще-то, ст.881 принималась под бывшего управделами президента Галину Журавкову, чтобы она могла избежать уголовной ответственности, вернув похищенные 3 млн долларов (это только те, которые доказали). Так оно и случилось, Г.Журавкова вернула 3 млн долларов и даже не соизволила явиться на оглашение приговора, поскольку уже знала, что сидеть не будет.

Уже тогда было ясно, что статью и дальше будут активно применять для проворовавшихся чиновников и бизнесменов. Но даже я, хорошо зная правоохранительную систему страны, не ожидал, что процесс примет столь широкий размах. Можно подсчитать.

Итак, 20–30 преступников со средним уровнем возмещения ущерба в 500 тыс. долларов. Это получается, что ежемесячно на продаже индульгенций государство зарабатывает 10–15 млн долларов. В год получается аж 180 млн «зеленых» – хорошее пополнение бюджета. А для преступников – гарантия личной безопасности.

О том, что совершено общественно опасное деяние, в этом государственном бизнесе вспоминать не принято. О большинстве этих преступлений общественность даже ничего не знает. Сегодня о «выгодных» преступлениях, то есть о тех, на которых можно заработать, следственные подразделения ДФР КГК, Генпрокуратуры и ГУПР МВД стараются не
распространяться, так как в противном случае проворовавшийся чиновник или директор может не пойти на сделку.

Ведь одним из основных ее моментов является то, что преступники выходят на свободу абсолютно чистыми. Аки агнцы божьи. Но лично для меня хуже всего то, что при этой торговле государственной индульгенцией вопросы морали отходят на самый дальний план. Все решают исключительно деньги. И этот процесс общественного регресса ускоряется день ото дня.
Говорят, что некоторые особенно вороватые бизнесмены, приближенные к высокопоставленным вороватым чиновникам, уже до того обнаглели, что даже начали возмущаться, когда их вынуждают возмещать ущерб. Они не хотят соглашаться даже на такие условия своего морального очищения и подключают все связи, чтобы на следователя
надавили, дабы в следующий раз не смел обижать хороших людей и лишать их денег

Ответить
0 +
Жэкин дружбан, 21:32, 15.01

Хорошо, когда есть на кармане
Эти самые мани-мани!
Когда бабки есть, тогда всё путём,
значит снова пьём, значит снова пьём!(с)

Ответить
0 +
Chief Kisco, 22:06, 15.01

Вспоминаются 90-е, когда бандитские группировки контролировали банки. Тогда все, кто мало0мальски накопил каких-то денег, должен был после накопления определенной суммы делиться с "братвой". Но что же изменилось? Братва была "легитимно" избрана в президенты и дело свое продолжает. Несогласные либо отстреливаются (теперь, вроде уже нет), либо сидят. А все эти "пользования служебным положением" - для "служебного" пользования (или рвения), ничего общего с законодательством это не имеет. Но откуда $31 млн.? Что у него зарплата как у наших "акул" с Wall Street?

Ответить
0 +
NB, 22:55, 15.01

Но откуда $31 млн.? Что у него зарплата как у наших "акул" с Wall Street?

Бросьте вы свой гнилой Уолл Стрит и приходите торговать китайскими трусами на наши Жданы - и в ваших карманах появятся сразу 31, а может, и 32 млн. американских денег. Мы - страна реализованной белорусской мечты: стань властью и будешь богатым!

Ответить
0 +
z, 0:11, 16.01

У него забрали его собственность - рынок Ждановичи - его оценили в 31 мил.баксов,т.е. по дешевке забрали

Ответить
0 +
ОЛег, 1:06, 16.01

Бандитско-колхозное государство in action.
Сталин - теперь мой кумир

Ответить
0 +
Max, 8:35, 16.01

А мне кажется что заставили что то "продать" и тем самым "вернуть награбленное".

Ответить
0 +
беларус, 9:25, 16.01

в очередной раз ....

кто здеся Хозяин? да и вопрос ли это ...

Ответить
0 +
aa, 9:53, 16.01

Интересно, а почему именно министр ВД написал ходатайство, а не родственники???? Видимо дяде Вове неплохой кусман от этого пирога обломился!!!
Я поражаюсь нашей системе- одному за 30 долларов 6 лет с конфискацией дают, а другого за наворованные миллионы через годик-другой отпускают. Мудачье!!!!!!!

Ответить
0 +
Юрась з логава, 9:54, 16.01

Совершенно не жаль Шигалова и более того, к нему еще постучится не один следователь. Лучше бы шакал снайпера нанял, и бизнес бы сохранил и национальным героем стал.

Ответить
0 +
Юрась з логава, 9:58, 16.01

Никакого особого ущерба не может быть при частном бизнесе. Просто кодле для оплаты армии чиновников и силовиков нужно бабло. Они отняли у Шигалова рынок, чтобы перепродать егое русским, потому как они очень интересовались крупнейшим в Европе рынком. Вот вам и ответ. И там стриганули и еще больше стриганут. чувствую, как интересно станет жить в эпоху люстрации.

Ответить
0 +
Ю, 10:12, 16.01

Starpom, 19:03, 15.01
"Оказывается, в Беларуси ежемесячно освобождаются от уголовной ответственности за крупные экономические хищения 20–30 лиц, возместивших доказанный следствием ущерб, нанесенный их деяниями. Средний размер возмещения – 500 тыс. долларов. Я был в шоке."

А я не в шоке, потому как политика государственного рэкета

Ответить
0 +
Starpom, 11:58, 16.01

Ю, 10:12, 16.01
А я не в шоке, потому как политика государственного рэкета
------------------------------------------------------------------------
Да я, собственно, тоже. Это Вы к автору статьи.

Ответить
0 +
fff, 17:18, 6.02

31 млн дану копейки - с зарплаты от жены заначку прятал!!!!
А по данным МНС самый большой в РБ годовой доход составляет около 330000$
так откуда же такие деньги деньги??????
Если взять калькулятор то и за 50 лет столько не заработаешь!
20$ 6 лет с конфискацией, а пару десятков млн. фигня!!
поэтому вывод надо воровать по крупному, чтобы потом половину отдать ну себе маленько осталось.
А вообще один человек сказал "Самый лучший бизнес - это ВЛАСТЬ" помойму это про наше государство.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован