23 ноября 2024, суббота, 10:54
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
0 +
ЛЫДЖНЕГ, 9:10, 8.04

«АЭС считаются повышенными источниками опасности для стран из-за угрозы терроризма»
-------------------------------------
Гиниально, Ватсон. А зачэм исчо по-вашэму нам ета атомная станцыя понадобилась?
Тока шоб было чэм у Запада перед носом помахать.
Кулачышки-то у ковхозэнфюрэра мелковатые... :D

Ответить
0 +
Алексей, 9:16, 8.04

Ясно. Значит немцы деньгов на АЭС не дадут :)

Ответить
0 +
Сергей, 9:28, 8.04

Газа нет, нефти нет...А электростанцию на Припяти строить? Беларусь не Калмыкия, где в степи ветры дуют круглый год...
Запад будет ветер создавать.... Как бы не так! Спросите Болгарию, Латвию, как им живётся при остановленных АЭС?
Да, безусловно, АЭС - опасно и очень. Нужно выбрать проект надёжный и построить качественно, а не набрасывать на шею белорусов очередной энергетический хомут. Пусть премьер-министр посоветует закрыть АЭС Франции, Англии. Их там десятки...

Ответить
0 +
1,, 9:43, 8.04

АЭС - это энергетическая независимость и дешевая энергия, вся Франция "утыкана" АЭС, в Литве тоже есть, Польша собирается строить и Премьер-министр земли Бранденбург (sic!) не протестует, в наше время - когда псевдо-ученые борются с псевдо-потеплением АЭС это реальный выход

Ответить
0 +
ХААККЕИСТ, 9:47, 8.04

Станция пострена не будет.
Уже три года бегают ищут деньги на аэс - никто не даст, только рф да еще в качестве кредита и сама же строить собирается(сша, япония, франция, фрг отказались).
Лу может до посинения истерить о необходимости стройки да о каких-то подписанных протоколах, которые еще никто не видел,только сколько бы площадку не выбирали, строить так и начнут.
Сказки все это.

Ответить
0 +
ЛЫДЖНЕГ, 9:55, 8.04

Сергей, 9:28, 8.04
Газа нет, нефти нет...
---------------------------------
Ето почыму нет?
Завались и газа и нефти, и всего за половину рыночной цэны. И ету цэну, кстати, чклоффский Лыджнег рыгулярно зажыливает.

Всё гораздо прошча: МОСКА нет. :D

Ответить
0 +
ерема, 10:05, 8.04

дьявол таится в деталях. всегда. "выбрать проект надёжный и построить качественно"- здесь в каждом слове западня. представьте, что речь о лековом авто. теперь стало понятнее? теперь вспомните "толковище" на прошлой неделе в понедельник по БТ про АЭС. те кто там был и изрекал благоглупости, как недоучившийся троечник, способны на это? в ядерной физике все как в ВДВ-генеральских парашютов нет. с природой/стихией, а нейтроны в банке еще та стихия, не шутят.

Ответить
0 +
Бенедзікт, 10:14, 8.04

Сергей, 9:28, 8.04

Газа нет, нефти нет...А электростанцию на Припяти строить? Беларусь не Калмыкия, где в степи ветры дуют круглый год...
Запад будет ветер создавать.... Как бы не так! Спросите Болгарию, Латвию, как им живётся при остановленных АЭС?
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Галоўнае каб ва ўладзе разумныя людзі былі. Тады ўсё будзе.
У Нямеччыне забаронена будаўніцтва АЭС (тыя што ёсьць выпрацоўваюць рэсурс), у Аўстрыі іх ўвогуле няма. У Швэцыі, ЗША забаронена будаўніцтва новых.
Ужо даказана амэрыканскімі і нямецкімі дасьледчыкамі, што нават працуючая АЭС без аварыяў, небясьпечна і прыносіць шкоду людзям у радыюсе да 50 км. На нармальна працуючай АЭС адбываюцца рэгляментныя выкіды інэртных газаў (раней яны лічыліся не шкоднымі), але аказалася, што яны выклікаюць ракавыя захворваньні, асабліва ў дзетак.
Так што ў Нямеччыне і г.д. шырокае распаўсюджваньне атрымлівае альтэрнатыўная энэргетыка. ТЭС на бурым і каменным вугальлі, сланцах, пабытовых адыходах... (з адпаведнымі новымі фільтрамі і г.д.). Атрымлівае распаўсюджваньне ветраэнэргетыка (на Беларусі дарэчы, Белгідраметам вызначаны такія пляцоўкі - дзе вецер дзьме амаль няспынна), сонечная энэргія, э\станцыі з турбінамі, якія працуюць на вадкім паліве - музут, печное паліва...
Так што праблема ў разумных людзях ва ўладзе, а не ў нечым іншым.

Ответить
0 +
михась, 11:32, 8.04

Серега, в Латвии никогда не было АЭС,и ,кстати без света не сидят.Может тебе хочется,чтобы на нашей территории в курортной зоне .стояла станция половина реакторов которой принадлежала другой стране?Так лучше пусть наши реакторы стоят на АЭС где нибудь за Уралом.

Ответить
0 +
Сергей, 12:20, 8.04

Можно и не строить АЭС. Сейчас живёте с протянутой рукой, а дальше что? Бесплатно дядя сэм не даст, да и России похоже уже надоело подавать - сами в яму падаем. Так, что готовтесь заложить НПЗ, Белкалий и пр. стратегические объекты. Многие хотят заиметь этот жирный кусок. А это уже для белорусов с натяжкой можно вести речь о незалежнасцi. А лука, иван, сцяпан или любой другой пан - просто вынуждены будут выбирать или - или... Высказывать "фэ" , что сложного. А предложит стоящее дело, а потом и спросить власть.. Вот и пусть она крутится. А я думал на Припяти ГЭС строит будут. В Мозырском районе столько денег закопали в дамбы вокруг деревень и продолжают закапывать...

Ответить
0 +
nik_k, 16:20, 8.04

Галоўнае каб ва ўладзе разумныя людзі былі.
======================================
Ne smeshite moi tapochki.

Osnovnaia problema bezopasnosti AES kroetsa v politicheskom rejime. Etoto rejim v principe ne mojet obespechit' bezopasnyu ekcpluataciu slojnotehnicheskix ob'ektov. Pochemy? Da potomy chto princip "Besopasnost previshe vsego" NEREALISUEM! Vsegda budet davlenie na personal kotoroe kompromentiruet bezopasnost'. Eto - to, chto sluchilos v Chernobile. Xotite proverit'? Vpered...

Ответить
0 +
Сергей, 17:01, 8.04

Да оговорился я. Не в Латвии, а в Литве -ИГНАЛИНСКАЯ АЭС. А подробности прочтёте
Но суть от этого не меняется. Удавку на шее надо хотя бы ослабить...

Ответить
0 +
Sorok, 20:39, 8.04

Сергей писал:

Как бы не так! Спросите Болгарию, Латвию (Литву), как им живётся при остановленных АЭС?

Так, что готовтесь заложить НПЗ, Белкалий и пр. стратегические объекты.
---------------------------------------------------------------------------
Это лучше, чем заложить всю страну (и соседей) заложником у тех, кто даже технические детали проекта держат в тайне. Почему в тайне? Потому, естественно, что там не все чисто.
А сделать чисто - кишка тонка.
Да и тайные намерения боятся раскрыть.

А перечисленные страны после остановки их АЭС живут не в пример нашему примитивному бытию, когда даже стыдно осознавать, в какой помойке мы живем.

Ответить
0 +
Ant, 2:04, 9.04

я двумя руками за аэс тем более на литовцев всё дерьмо по вилии потечёт..
но сам слышел как по ходу 40% людей из группы в бгу которых готовят как будущий обслуживабщий персонал аэс на сессии позаваливали физику и математику - а это наводит на мысли..
так что контроль общественности по любому необходим!

Ответить
0 +
Libertarian, 0:05, 15.04

АЭС -- технология, отживающая свой век. Вложения в АЭС -- преступная глупость и стратегическая слепота геронтократов. На туризме в Нарочанском крае и на Браславах, если дать туда вложиться частному бизнесу можно поднять гораздо больше пользы и денег, чем на АЭС,
Да и вообще АЭС по определению убыточна и дотационна.
Как я уже не адной ветке предлагал, пусть строят, но только на деньги сторонников. Кто-то сказал, что деньги это фигня -- Раша кредит даст. Напомню -- кредит это сумма денег, которую надо потом будет вернуть с процентами.
Так что стороннички -- выворачивайте карманы, что б процент потом не платить.

Кстати, а где у нас месторождения урана, пусть атомофилы меня, тёмного просветят?
А штатно работающая станция разве не коптит? И воду не жрет как не в себя? И загаженной ее потом не выбрасывает? А в озерном краю, где сконцентрированы огромные запасы чистой питьевой воды это будет иметь эффект капли чернил в банке с водой.
Научно признанным фактом является то что 100% безопасных АЭС не существует (внутренняя ущербность и расточительность самой технологии.) Но ни москва ни лукашисты не собираются и близко думать о безопасности. Иначе ценник станет просто неподъемным. Так что юго-восток в зону отчужления уже превращен, осталось загадить единственный более-менее чистый регион.
Из чего можно сделать вывод, что лоббисты этого преступления против беларуского народа сидят где-то очень далеко от Беларуси, и искусно загребают жар руками интеллектуально несостоятельной лукашистской "элиты" при молчаливом или вяло-ворчливом попустительстве порабощенного народа.

Еще в течении жизни средней АЭС поменяется ресурсная база технологической цивилизации и АЭС станет просто не нужной, особенно если что-нибудь сдвинется с мертвой точки в области физики высоких энергий.
Одной солнечной энергии, которую можно собирать при помощи CSP станций на сравнительно небольшом пятачке Сахары с лихвой хватило бы на весь мир при его сегодняшнем энергопотреблении...(DESERTEC)
Ну в общем кого реально интересуют РЕАЛЬНЫЕ альтернативы, то в сети найдет.
Хорошие стравнитeльные таблицы разных источников энергии приводит профессор Стэнфордского университете Марк Джейкобсон. (Mark Jacobson, Stanford University)

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован