Офис ОБСЕ на службе у диктатора?
27- 24.07.2009, 14:24
Немецкий эксперт права Мартин Финке сделал заключение по делу волковысских предпринимателей по просьбе главы Офиса ОБСЕ в Минске.
Немецкий эксперт права Мартин Финке сделал заключение по делу волковысских предпринимателей по просьбе главы Офиса ОБСЕ в Минске.
А чему тут удивляться? Конечно ЕС поддерживает режим им это выгодно чтобы в Беларуси была тишина и газ качался нормально из России. А кто будет шуметь - на нары. И их эксперты подтвердят что это обычный уголовник а не политзаключенный.
ОтветитьЭто интервью или допрос?
ОтветитьЯ этому засранцу, Мартину Финке, два дня тому назад отправил на его три e-mail много материала по Автуховичу. Так что пусть он не пи@@здит этот засранец-эксперт, о том что он не знал того, что Автухович находится под следствием по политическим мотивам...
ОтветитьТо же можно сказать и о выборах. Приехал, побыл на участке 5 мин., увидел урны, кабины для тайного голосования и... сказал все ок. Вроде как прав.... Но ведь реальность власти всегда прячут и она другая... Так и с этим делом. Встретился с кем? С одной заинтересованной стороной (фабрикующей дело)... О каком "эксперте" тогда речь? Тогда стоит напомнить историю, как в Бухенвальд приезжали представители Красного креста, которые ни чего там не заметили (все что нужно показали, а что нужно - спрятали), и если бы не стремительное наступление противников фашизма, то лагеря так и не узнали бы....
Ответить))) "Ведь не все плохое было при Гитлере....." .
У меня есть подозрение, что финансовая "схема" работает так:
Ответитьзакрома Родины -> лорд Белл -> на лапу кому надо
и все в ажуре.
Я думаю, дело не в газе. Это конечно важный пункт, но даже при некоторых трениях, обусловленных излишне горячими головами, он всегда будет поставляться, ибо из России больше нечего поставлять в таких объемах, а не поставлять она не может, т.к. живет с этого. А всякие лукашенки и ющенки - это мелочь, которая успокаивается через два-три дня... Дело в дележе белорусской собственности, что для Германии немаловажно (расширение жизненного пространства), т.к. она сама сейчас испытывает трудности, связанные с падением производства, вызванного кризисом, а как следствие неуменьшающейся безработицей. Поверьте, я здесь живу...
ОтветитьКто девушку ужинает-Тот ее и танцует
ОтветитьНичего нового
"я приезжал в советское время, поездом из Москвы в Вильнюс"
ОтветитьСтандартны савецкі агэнт уплыву. Добра ведае расейскую мову, езьдзіў у Маскву ў часы Жалезнай заслоны... Такіх дзеячаў на ўтрыманьні ў Лубянкі па ўсёй Эўропе напхана - віламі грузіць можна...
Паперкі паглядзеў - луковыя "законы" не парушаныя - зер гут!
Хутка такіх "экспэртаў" зьляціцца процьма, калі лука народную маёмасьць распрадаваць пачне...
Да, Шмидт попал, и попал капитально. Офис ОБСЕ в Минске финансируется из вклада Беларуси в эту организацию, за счет белорусских налогоплательщиков. Теперь можно смело инициировать расследование от кого именно Шмидт получал указание до суда сделать заключение, кто его распространял среди еврочиновников, минуя нас, и кто конкретно оплатил услуги профессора Финке.
ОтветитьВ ответ на это предприниматели намерены инициировать проведение заключений уголовных дел в отношении Автуховича, Леонова, Осипенко и Дубского в рамках программы «Восточное партнерство». Это предусмотрено структурой многостороннего сотрудничества.
Короче говоря, если Швеция, как инициатор программы и председатель Евросоюза позволит Лукашенко манипулировать Европой с помощью западных экспертов, используя их в темную, то можно ставить крест на Восточном партнерстве.
Да, Николай, устроил ты ему головную боль. Держись, друг!
Как были у нас отношения с Германией в 40-е, так и остались. Ничему не учит история людей с имперским сознынием.
ОтветитьМолодец Автухович! Раз в дело пошла такая тяжеллая артиллерия как ОБСЕ, то теперь уже нет никаких сомнений, что дело политическое. Уголовникам такого внимания не оказывают. А выводы "экспертов" никакой юридической силы не имеют, но лбами сшибут многих. И уже сшибли.
Ответитьдадзены ў каментах е-майл дзейны, сам праверыў. так што нераўнадушныя павінны так забіць гэтаму "прахвесару" пошту, што зая***цца чытаць
Ответить"Они привезли меня в Министерство иностранных дел для встречи с теми, кто расследует это дело."
Ответить-----------------------------
Лихо закручен сюджэт... Оказываецца, МИД расследованием етого дела занимаецца? :D
Понаедут вот такие Ыкцперты Куевы...
Ничего не видел, ни с кем не встречался, а уж выводов понаделал...
Как в той поговорке: один придурок за пять минут может создать столько проблем, что десяток умных потом полгода не расхлебают.
Мало этой немчуре того, что на пару с москалями в прошлой войне половину населения беларуси уничтожили, так и сегодня продолжают европу делить, фашики и комуняки недобитые.
"...никто не знает, что это такое «политический заключенный». Например, «Международная Амнистия» очень узко определяет это понятие, "
Ответить- гэта не зразумела гэрманцу, афіцыйнаму прадстаўніку Эўропы?
Дзе кваліфікацыя "экспэрта"?
Яго накіроўваюць "на экспертызу" толькі з-за яго веданьня мовы?
Неплохо бы этого немецкого эксперта ознакомить с информацией на Немецкой волне:
Ответить"Amnesty International использует не термин "политические заключенные", а выражение "узники совести". Под "узниками совести" понимаются люди, которые пострадали за свои политические взгляды (были заключены в тюрьму, получили наказание в виде ограничения свободы) за осуществление основных прав человека, например, на участие в мирных акциях протеста, свободу собраний и выражения мнений.Здесь задача наших экспертов определить в каждом частном случае, идет ли речь о подтасованных обвинениях и действительном политическом преследовании. Amnesty International очень осторожна в применении термина "узники совести" и признании людей таковыми. Нам важно не торопиться делать выводы".
В принципе, очень странно, что эксперт получил информацию только от одной стороны.
Эта "экспертиза" явный политический заказ тех европейских моральных уродов,которые затеяли всю эту лживую пропаганду о "либерализации" на Беларуси.Ай-яй-яй...Европа...Как не стыдно...
ОтветитьТак а где вышеупомянутый е-маил этого "матка яйко". Я хочу ему написать пару ласковых.
ОтветитьЯсно,что этого горе-эксперта с нарушением законодательства допустили к документам уголовного дела,потому что заранее знали, что его выводы будут благосклонными к режиму...Иначе бы он их не увидел.
ОтветитьБыло бы прекрасно если бы Хартия опубликовала хотя бы предполагаемый список еврочиновников которые лоббируют интересы луки в европе...Мы должны знать все эту гниль продажную!
ОтветитьПредполагаемый список чиновников лоббирующих интересы луки в европе в основном с немецкими именами. Наивные бизнесмены из Германии надеются на вложение и преумножение капитала в Беларуси. Когда папаколи их кинет, тогда они обидятся, а пока верят в то, что экономика спасет мир. Примерно, как немецкий бизнес до второй мировой решил вошкаться хоть с чертом гитлером лишь бы заработать.
ОтветитьЕсли выслушивать только одну сторону, то легко можно оправдать и Гитлера, а это и некорректно и непрофессионально. В данном случае ЗАКОН используется как "ДЫШЛО".
Ответитьto: список, 17:01, 25.07
Ответить"Было бы прекрасно если бы Хартия опубликовала хотя бы предполагаемый список еврочиновников которые лоббируют интересы луки в европе...Мы должны знать все эту гниль продажную!"
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Список еврочиновников, которые лоббируют интересы луки в европе...начинается, как ни странно, с белорусской фамилии:
1). Евромилинкевич,
2). Солана,
3). Квасневский,
4). Ригони и т.д
Ни эксперты, ни бизнесмены не принимают политических решений. Это прерогатива соответствующих правительственных структур. Финке сделал выводы на основании того материала, который ему был предоставлен. Тем более, он не скрывает тот факт, что был ограничен в информации. Он, в отличии от правозащитников, политиков или журналистов, не может руководствоваться эмоциями. Поэтому, мне кажется, не стоит делать скорополительных выводов о сотрудничестве ОБСЕ с беларуским режимом или о ситуации в Германии, которая "похожа на 40-ые годы". Речь идёт о конкретном человеке с конкретной фамилией, который делал конкретную работу, исходя из той информации, которую имел в своём распоряжении. Достоверна она или нет, полная или частичная - это проблемы принимающей стороны. Если Финке будет делать личные заявления, исходя из своих политических или иных взглядов, он перестанет быть экспертом, а станет или политиком, или каким-либо общественным деятелем.
ОтветитьCONCLUSION: the ban on Lukashenko will be imposed again - when the truth about politically motivated persecution gets known in Europe ...
Ответить... and the OSCE office in Minsk wanted to be clever with the idea: okay - maybe Mikalai Authokhovich might die in prison - so let's try to stay on the save side! we only need an expert to conclude, that there is nothing wrong, when three persons are imprisoned for months - even when there are only accusations, but no evidence for anything
let's say it clearly: OSCE wants to improve the electoral law in Belarus - bur there is no success for almost one year in this direction - and they have to shut up, when they want some progress in the eternal round tables with the Lukashenka administriation
the truth is: NOBODY CARES FOR THE VICTIMS - because they are institutional opportunists - and if somebody is dies - then she/he is forgotten like Yana Palyakova in the Rigioni-report for the Council of Europe
to Грошы
ОтветитьПроблема не в безэмоциональности господина Финке, а в том, что он получил одностороннюю информацию. Да еще от кого? От белорусской милиции, которая во время выборов всю оппозицию "за хулиганку" привлекала. Сейчас власть взялась за непокорных покруче - террозим, покушение на жизнь чиновников. Тут дело на расстрел потянет. Поэтому эксперт просто обязан был встретиться и с задержанным, и с правозащиттниками. Или не браться за это вонючее дело.
ЕВРО ЛИЦЕМЕРИЕ
ОтветитьАЖ ПРОТИВНО
"Проблема не в безэмоциональности господина Финке", а в его беспринципности и профнепригодности. Какой профессионал будет делать выводы согласно информации, предоставленной одним единственным (и крайне сомнительным) источником. Разве этично будет, если, скажем, врач поставит диагноз больному и назначит лечение на основании информации, переданной стороной, которая заинтересована не в излечении, а в скорейшей смерти больного?
Ответить