28 сентября 2024, суббота, 5:19
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 10
0 +
as, 9:28, 6.08

«это объемное дело о страховых махинациях в Минске раскрыли следователи, не выходя из кабинетов, - аналитическим путем».

===какие светлые головы пропадают, может и дела Захаренко, Гончара, Красовского раскроют?
Или кукушка кукует только по страховым махинациям?

Ответить
0 +
Ai, 10:17, 6.08

Не поделились, наверное, со следователями, сидящими в кабинетах. Вот они крышевать и перестали.

Ответить
0 +
999, 10:30, 6.08

Неужто наши тюрьмы как бездонные бочки?
Ведь на ближайшее время, запланирована посадка еще пары тысяч "преступников".

Ответить
0 +
ррр, 10:46, 6.08

только это был не кабинет а камера :)

Ответить
0 +
Андрей, 11:16, 6.08

С подачи Интерфакса, заглавие новости просто шокирует тех, кто в теме. Страховщик - это страховая организация (по з-ву), т.е. юридическое лицо, таковых сейчас в РБ - всего-то 25. На бытовом уровне еще иногда офисных работников страховых компаний так называют. Здесь же, наверняка, речь идет о страховых агентах, которые имеют свой, определенный статус, выступают от имени страховщика, но им не являются. Речь скорее всего о тех тетушках, выписывающих полисы на колене или капоте старого Москвича с деревянным щитом "Страхование" на крыше. Ведь именно в этом звене наиболее часто проявляются случаи страхового мошенничества. А сами страховые организации и их руководители в этом вряд ли замешаны. И хорошо, что вопросы страхового мошенничества стали чаще поднимать, т.к. мы все - обычные страхователи - за это расплачиваемся - ужесточением страховых процедур и повышенными тарифами. Но искоренить совсем это вряд ли удастся - по мировой статистике до 15% страховых выплат - мошеннические...

Ответить
0 +
alex, 11:16, 6.08

А обязательное страхование--это не махинация?

Ответить
0 +
Андрей, 14:44, 6.08

alex, 11:16, 6.08
А обязательное страхование--это не махинация?
Нет не махинация, а цивилизованный способ защитить интересы пострадавших в ДТП - законы об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспорта приняты в большинстве стран мира - позволяет избежать лишней нервотрепки, судов, воздействия преступных элементов и т.п.
Нет ничего идеального, но некоторые недостатки белорусского ОСГО являются частью несовершенства общего законодательства и правовой системы страны, а часть имеющихся нареканий со стороны потерпевших достаточно эмоциональны и субъективны на фоне завышенных ожиданий и переоценки своих авто.

Ответить
0 +
voven, 18:29, 6.08

2Андрей...
как же красиво Вы все описали!!!
Вы сами верите уважаемый что все это так работает как Выописали???
тогда ответьте на вопрос почему вбольшинстве случаев при дтп большинство виновных..пытаются решить вопрос с потерпевшим без привлечения ГАИ???ведь страховка позволяет избежатьнервотрепки.судов.и т.д.или у них деньги лишние???
просто никто не хочет терять права на год-два изза царапины на крыле старого москвича!!!
в нашей стране все через одно место!!!!!!

Ответить
0 +
нешта..., 0:14, 7.08

нихрена себе преступная группировочка =)) широко работали))

Ответить
0 +
Водитель, 13:03, 7.08

2 voven
Если разговор о старом москвиче, разойтись без ГАИ - экономически целесообразно.
Минимальный штраф за ДТП - 175000. Плюс коэффициент при следующей страховке, плюс нервы и время. Вот и дешевле отдать 200-300 тыс сразу.
А кроме того, не бейте москвичи. Никого не бейте - и никаких потерь и нервотрепок.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован