Юрий Воронежцев: В случае аварии на белорусской АЭС Минск и Вильнюс могут отселить
32- 21.09.2009, 16:42
Независимые эксперты выступили с жесткой критикой официального проекта оценки воздействия будущей белорусской АЭС на окружающую среду.
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 65,414
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 64,004
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 57,032
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 54,856
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 53,484
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,136
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,608
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
В случае аварии, Минск и Вильнюс можно будет похоронить, а не отселить... Не дай Бог, конечно... Эта АЭС нужна Беларуси, как собаке пятая нога...
ОтветитьНичо страшново, Дрозды пирэнесём взад в Чклофф... :D
Ответить\\\Атомщики считают аварию нереальной, но ее вероятность следует рассматривать». \\\
Ответить- а зря , никогда не говори никогда! - всякое может случиться: и природные катаклизмы , и человеческий фактор и что тогда?! куда деваться такой массе людей которая живет в Минске или Вильнюсе (да и в остальных населенных пунктах не зависимо от количества жителей)? причем переселить всех надо максимально быстро... ах, да, еще террористы бывают (вон взрывателей домов в россии (да и минских тоже) до сих пор не нашли-хоть искал сам гэбист пу и Ко)или как обычно разведут руками и скажут "ну мы ж такое не планировали" (или что-то в этом же роде)
дык получится идеальная буферная зона
ОтветитьСамый простой способ избежать этой АЭС:
Ответить- требовать от россиян [в целях безопасности итп итд] вести строительство на 100% из российских матералов и только российскими специалистами и рабочими. БЕЗ ЛЮБЫХ БЕЛОРУССКИХ ПОДРЯДЧИКОВ.
Странно, не так ли ? А кто в теме по строительству меня сразу поймут. ПОТОМУ, ЧТО БЕЗ РАСПИЛА ДЕНЕГ "ПОД АЭС" этот дорогой и опасный проект просто НАХ.Р этой власти не нужен !!!
Атомная - последний лукашенковский бред. Безумная кабала на долгие годы, полное отсутствие необходимости, как и мозгов у массовика-затейника. Электроэнергия в России производится на четыре десятых возможности, они без РБ сто лет проживут - не вспомнят. Плюс урановые поставки и захоронение отходов. Лучше бы сразу самогО упомянутого захоронили, не мучали народ десятилетиями. Тут и без ядерных аварий катастрофа на всю страну.
ОтветитьА в случае аварии на планируемых АЭС в Прибалтике и Польше - разве Белорусь не попадет в зону радиации?
ОтветитьЧувствуется оставит вас запад с "носом", скажет что не экологично, а в Польше и Прибалтике построит. АЭС - это экономическая независимость, а на западе не любят от кого то зависеть.
Jet, праблема у тым што сабаке 5-я нага i патрэбна, хто не памрэ - паедзе у Сiбiр.
ОтветитьНаверное в преддверии отселения Лука приказал ограничить численность населения Минска. А то при аварии грузовиков на его добро не хватит.
Ответить2Андрей - 40, 17:51, 21.09
ОтветитьАЭС - это экономическая независимость, а на западе не любят от кого то зависеть.
========================
u vas trubi est' s vostoka na zapad - i mnogo ti nezavisim??????????
A v Chernobile veroiatnost' avarii bila primerno 1E-07. I imenno vot eta 0,0000001 i zvezdanula. Tak chto izuchaite zakon Merphy!
Андрей - 40, 17:51, 21.09
ОтветитьСлушай, не неси ты всякий бред. Какая "АЭС - это экономическая независимость"? Вы что, задание пионэрское получили?
В условиях строительства Белорусской АЭС зависимость предусмотрена самим проектом.
АЭС Беларуси нужна и её нужно строить, но строить должны специалисты, а не колхозный сброд(с целью удешевления). И пусть власти дают ежемесячный отчёт о потраченных деньгах на строительство АЭС(чтобы меньше воровали).
ОтветитьАЭС Беларуси нужна и её нужно строить, но строить должны специалисты, а не колхозный сброд(с целью удешевления). И пусть власти дают ежемесячный отчёт о потраченных деньгах на строительство АЭС(чтобы меньше воровали).
ОтветитьАндрей - 40, 17:51, 21.09
ОтветитьАЭС - это экономическая независимость--- Строительство-
~10 млрд. Стерржни, утилизация отходов, или у нас уже
нашли уран.
АЭС в Беларуси
ОтветитьЭта статья освещает наиболее важный вопрос строительства АЭС в Республике Беларусь, особое место уделяя опасности, которая грозит стране при аварии на атомной станции, в первую очередь по радиоактивному загрязнению местности и облучению населения. Данная проблема практически еще не обсуждалась в средствах массовой информации, а жители Беларуси должны знать всю правду, тем более после чернобыльской аварии. Этот материал я подготовил специально для вашего журнала.
Управление работой современной АЭС в большой степени автоматизировано и направлено на исключение возникновения чрезвычайных си¬туаций. Несмотря на то, что уровень безопасности станций очень высок и вероятность аварийных ситуаций на них сведена к минимуму, полностью исключать ее нельзя.
В Беларуси вследствие аварии на Черно¬быльской АЭС (которая произошла в результате ошибки персонала станции и связана с вводом дополнительной реактивности) и так немало про¬блем. Загрязнена радионуклидами (особенно долгоживущими цезием и стронцием) четверть территории страны — в основном ее южной части. Эти проблемы будут существовать еще как мини¬мум сто лет.
На основе анализа ситуации, сложившейся по¬сле чернобыльской аварии (использовался реактор РБМК-1000), можно сделать вывод, что подобное не исключено и на АЭС, где будет установлен ре¬актор ВВЭР-1000, только за счет человеческого фактора (ошибок обслуживающего персонала, как произошло в Чернобыле) или целенаправленного террористического акта.
Какая опасность может грозить стране при эксплуатации атомной станции, особенно по радиоактивному загрязнению местности и облуче¬нию населения в результате аварии на станции?
Расчет ожидаемой радиационной обстановки в районе расположения АЭС во время аварии, по¬добной чернобыльской, выполнен для основной площадки строительства — Островецкой (Грод¬ненская область) и резервной — Краснополянской (Могилевская).
1. Исходные данные
При аварии на АЭС подобной чернобыльской предполагается, что в реакторе произошел ядер¬ный взрыв, вследствие чего разрывается корпус и бетонная оболочка вокруг него. При этом (по оценкам российских и японских ученых) выбра¬сывается около 80 процентов активной зоны в окружающую среду. Рассматриваются варианты с металлическим колпаком (так называемая уста¬новка «Античернобыль»), устанавливаемым над корпусом реактора, и без него.
При наличии металлического колпака все твердые осколки активной зоны отражаются от него и остаются внутри бетонной оболочки, а все газоаэрозольные радионуклиды (инертные радио¬активные газы — ИРГ, бромы, йоды, стронций, це¬зий) выбрасываются в окружающую среду в виде радиоактивного облака. Без колпака над реактором все твердые и газоаэрозольные радионуклиды выбрасываются в окружающую среду, причем предполагается, что твердые осколки активной зоны осаждаются внутри границ станции (при¬мерно 200 м), а газоаэрозольные радионуклиды в виде радиоактивного облака распространяются на местности.
Для расчета накопления продуктов деления (наиболее опасных радионуклидов) в топливе активной зоны реактора ВВЭР-1000, используе¬мого на АЭС, применяются следующие исходные данные: тепловая мощность реактора 3120 МВт, кампания топлива четыре года (28000 часов), мас¬совая доля изотопов урана в топливе 87,7 процента, коэффициент воспроизводства в активной зоне 0,5 (за счет образования и деления плутония).
2. Результаты расчета
Были рассчитаны с использованием этих ис¬ходных данных скорость образования активности наиболее опасных изотопов в топливе, активность
10
Промышленная безопасность 9'2009
АЭС в Беларуси
изотопов в топливе, а также выброс их в окружаю¬щую среду.
Выбросы изотопов в окружающую среду как исходные данные вводились в математическую программу РОМ2, созданную автором еще в 1980 году, которая позволяет производить расчеты ра¬диационной обстановки в районе расположения АЭС при различных погодных условиях, розы ве¬тров, скорости ветра, высот выброса радиоактив¬ного облака (до 100 м), расстояний от станции (до 100 км), типов подстилающей поверхности (вода, трава, почва), по 89 радиационно опасным радио¬нуклидам. Расчет производился при наихудших погодных условиях категории Р (по Пасквиллу) со скоростью ветра 2 м/с (который дует в направлении Минска) для Островецкой площадки на границе станции — 200 м, на границе санитарно-защитной зоны — 3 км, в Сморгони — 30 км, в Молодечно — 70 км, в Минске — 120 км и при высоте выброса 30 м, длительности выброса 30 мин, как для га¬зоаэрозольных выбросов (ГАВ), так и для твердых изотопов.
Результаты расчетов представлены в сводной таблице. Доза внутреннего облучения населения определялась для детей шестимесячного воз¬раста, которые наиболее подвержены облучению щитовидной железы изотопами йода.
Расчетные данные радиационной обстановки на границе площадки АЭС (200 м) без колпака и с колпаком над реактором соответственно. Так, доза внешнего облучения на границе станции (без колпака) равна 5,53+4 бэр. Причем за счет твердых продуктов деления — 3,42+4 бэр, за счет газоаэро¬зольных выбросов — 2,11+4 бэр. Если принять во внимание, что средняя летальная доза для челове¬ка составляет 800 бэр, то видно, что в этом случае она превышена примерно в 70 раз. Если рассма¬тривать радиационную обстановку на границе АЭС с колпаком над реактором, то летальная доза для человека за счет только газоаэрозольных выбросов (твердые продукты деления останутся внутри бе¬тонной оболочки реактора) будет превышена уже примерно в 25 раз. Таким образом, над реактором необходимо устанавливать колпак.
В сводной таблице представлены результаты расчета радиационной обстановки на границе санитарно-защитной зоны вокруг АЭС, которая со¬ставляет 3 километра. Поскольку твердые продукты деления остались или внутри бетонной оболочки, или внутри площадки станции, то радиационная обстановка будет определяться в данном случае и далее на других расстояниях от АЭС только газоаэ¬розольными выбросами.
По НРБ-76 и СП-АЭС-79 население, прожива¬ющее за границей санитарно-защитной зоны, отно¬сится к ограниченной части населения категории Б, для которой в этих документах предусмотрены свои повышенные нормы облучения, чем для населения в целом (категория В). Для обеспечения защиты на¬селения категории Б в СП-АЭС-79 предусмотрены
величины доз аварийного облучения населения за границей санитарно-защитной зоны при наихудших погодных условиях.
Эти величины доз составляют:
-для внешнего облучения — 10 бэр/аварию;
- для внутреннего облучения (щитовидная железа детей шестимесячного возраста) — 30 бэр/ аварию.
Из рассмотренных результатов расчета сле¬дует, что на границе санитарно-защитной зоны (3 км) доза внешнего облучения населения кате¬гории Б равна 627 бэр, а внутреннего — 1,95+5 бэр, что значительно превышает указанные ре¬гламентированные дозы. Загрязнение почвы по наиболее опасным и долгоживущим изотопам: по 1-131— 7,42+6 Ки/км2, 5г-90 — 2,50+4 Ки/км2, Сз-137 — 1,54+4 Ки/км2. Естественный фон от черно¬быльской аварии по этим изотопам отсутствует.
Согласно результатам расчета, можно сделать вывод, что в ближайшем к Островецкой площадке городе Сморгонь (30 км, относится к населению категории В) доза внешнего облучения населения (10,5 бэр) примерно в 100 раз превышает допу¬стимую (0,1 бэр/год), а внутреннего облучения — примерно в 140 раз даже аварийную дозу для на¬селения категории Б (30 бэр).
Этот город войдет в 30-километровую зону отчуждения (как на ЧАЭС) и должен быть отселен, как и все жители, находящиеся в этой зоне.
В Молодечно (70 км) и Минске (120 км) доза внешнего облучения соответственно примерно в 18 и 4 раза больше допустимой (0,1 бэр/год), доза внутреннего облучения примерно в 20 и 3 раза пре¬вышает допустимую аварийную дозу для населения категории Б. В этих городах необходимо отселять детей шестимесячного возраста.
В литовском направлении (Вильнюс — 45 км и Игналина — 80 км) также может наблюдаться зна¬чительное превышение доз облучения населения. Там тоже нужно проводить защитные мероприятия. Это будет определять литовская сторона.
Для Краснополянской площадки в Могиле¬ве — 40 км и Березино — 100 км доза внешнего облучения примерно в 60 и 8 раз соответственно больше допустимой (0,1 бэр/год), доза внутрен¬него облучения примерно в 80 и 8 раз превышает допустимую аварийную дозу для населения катего¬рии Б. В этих городах необходимо отселять детей шестимесячного возраста. В Минске —190 км — в этом случае складывается нормальная радиаци¬онная обстановка.
В сводных таблицах приведены изолинии по поверхностному загрязнению почвы (Ки/км2) наи¬более опасными и долгоживущими изотопами в ре¬зультате аварии типа чернобыльской на различных расстояниях от АЭС. По изотопу 1-131 на расстояни¬ях до 100 км очень высокий уровень поверхностного загрязнения почвы, и только на расстоянии 190 км (Минск) практически сходит на нет. По 5г-90 уже на расстоянии 40 км (Могилев) поверхностное за-
Промышлеиная безопасность 9'2009
11
АЭС в Беларуси
Сводная таблица результатов расчета для Островецкой площадки
0,2 км
граница
станции 3 км граница с-з зоны 30 км
г. Сморгонь 70 км
г. Молодечно 120 км г. Минск
Доза внешнего
облучения,
бэр 5,53+4 (без колпака) 2,11+4 (с колпаком) 627
(Допустимая — 10 бэр/аварию) 10,5 (Допустимая — 0,1 бэр/год) 1,78 (Допустимая — 0,1 бэр/год) 0,441 (Допустимая — 0,1 бэр/год)
Доза
внутреннего облучения, бэр - 1,95+5 (Допустимая — 30 бэр/аварию) 4250 637 109
Поверхностное
загрязнение,
Ки/км2:
1-131
5г-90
Сз-137 - 7,42+6 2,50+4 1,54+4 1,82+4
6,17
9,23+2 2,95+3 0.0259 3.10+2 5,54+2 6,27-5 1,36+2
Сводная таблица результатов расчета для литовского направления и Краснополянской площадки
Литовское направление Краснополянская площадка
45 км 80 км 40 км 100 км 190 км
г. Вильнюс г. Игналина г. Могилев г. Березино г. Минск
Доза внешнего 5,16 1,31 5,93 0,814 0,0001
облучения, (Допустимая — (Допустимая — (Допустимая — (Допустимая — (Допустимая —
бэр 0,1 бэр/год) 0,1 бэр/год) 0,1 бэр/год) 0,1 бэр/год) 0,1 бэр/год)
Доза
внутреннего 1930 415 2440 240 0,341
облучения,
бэр
Поверхностное
загрязнение,
Ки/км2:
1-131 8,93+3 2,02+3 1,06+4 1,18+3 1,88-2
Зг-90 0,904 0,42-2 1,45 1,02-3 -
Сз-137 5,91+2 2,59+2 6,44+2 1,96+2 2,5
грязнение почвы достигает практически безопас¬ной величины 1,45 Ки/км2. Естественный фон по этим двум изотопам отсутствует в данной части Беларуси. По изотопу Сз-137 естественный фон от чернобыльской аварии от 10 Ки/км2 (на территории самой станции для Краснополянской площадки — 200 м) до 1 Ки/км2 на расстоянии 40 км от станции (Могилев). В результате рассматриваемой аварии уровень поверхностного загрязнения почвы по изотопу Сз-137 достигает своего минимального значения 2,5 Ки/км2 только на расстоянии 190 км от станции (Минск).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате рассмотрения последствий ава¬рии на АЭС в Беларуси, подобной чернобыльской, следует, что вероятность ее можно существенно
снизить при проведении следующих мероприя¬тий:
- квалифицированной подготовки обслужи¬вающего персонала АЭС в Беларуси, в том числе на имитаторах реакторных установок, созданных в ГНУ «ОИЭЯИ — Сосны»;
- тщательной проверки и подбора кадров об¬служивающего персонала и создания особо охра¬няемого объекта во избежание целенаправленного террористического акта на АЭС;
- разработки программы мероприятий по ликвидации последствий такой аварии.
Вячеслав ЗЕЛЕНОВ,
специалист по радиационной безопасности АЭС,
ведущий инженер ГНУ «ОИЭЯИ—Сосны»,
кандидат технических наук
12
Промышленная безопасность 9'2009
Если АЭС построят - я уеду из Беларуси 100%. Жить на пороховой бочке?...
ОтветитьЛучше бы эти деньги вложили в альтернативную энергетику. Только им это не нужно, как и все остальное, кроме бабла в своем кармане. Судите о людях по делам, а не по словам. А дела говорят не в их пользу.
НАМ АЭС НЕ ПАТРЭБНАЯ!!! НАМ НЕ НУЖНА АЭС!!!
ОтветитьА вот интересно, через сколько дней об аварии сообщат людям? Или они сами должны будут почувствовать, что что-то не так...
ОтветитьСпокойняк всем! Никакой станции не будет - это ясно как божий день. Все телодвижения Луки в этом направлении - примитивные приемы старого шулера. Любым образом выбить деньги и распилить их, куски положить себе, а опилками накормить прожорливую банду ненавистников-соратников.
ОтветитьПоэтому и был выбран самый худший (даже согласно рекомендациям местных научных мудрецов) из всех возможных вариантов посадки станции. Никто, кроме рашки, ничего не обещал и обещать не будет на те суммы, что запрошены шулером и его бандой. Рашка тоже это отлично знает и, кроме пустых слов и обещаний, ничем воздух не тревожит. Ей такие траты с заведомым невозвратом, при ее теперешнем и дальнейшем прогрессирующем нищенстве, не нужны. Имитация деятельности по сооружению неких рабочих поселков, будет "истерически" продолжаться - исключительно с нереальной целью выбить деньги. Когда даже семашкам станет ясно, что денег не будет никогда, "поселки" превратят в выселки. И всех делов!
Одна брехня (про спутники, телевышки, силиконюховые долины, местные голливуды и пр.) сменяется у нас другой брехней так же неумолимо и неизбежно, как зима сменяется летом, а после армейских песен наступает дембель... Тут нет ничего нового - фантазий у дураков шкловских совсем немного, и вся их надежда на авось: вдруг кто-то что-нибудь подкинет. Теперь, Лука, тебе уже за просто так и не за просто так никто ничего не подкинет, начиная со старшего брата Пу и заканчивая приемным братом Уго. У них обоих под задницей пылает кризис. Это у некоторых толстосумов он вроде бы начал рассасываться. У других же, с которыми ты в уголовной связке, он еще только-только начинается, а в глазах уже и так темно... Атомная лампочка Ильича сделает это "темно" кромешной тьмой египетской.
Вот и вся Островецкая АЭС, накрытая дырявым медным тазом силиконюховой долины.
Четыре инициатора предложили "батьке" идею строительства на БМЗ трубного производтва за 100 млн.долларов с использованием японской технологии и сроком окупаемости в 5 лет. Так он им еще порекомендовал "сэкономить" 10 млн. на строительстве и за них построить в городе ледовый дворец.
ОтветитьПостроили!!!
Цех, в котором собрали немецко-киатайско-белорусское оборудование обошелся в 320 млн. евро, при неполной комплектации необходимым оборудованием и который якобы достиг проетной мошности на самом тяжелом типоразмере трубы (из трех десятков предлагавшихся) по сей день несет убытки и "кормится" за счет других цехов. Пока.
Ни япоской технологии, ни пятилетней окупаемости нет и помине.
Ледовый дворец "потянул" почти на 90 млрд.рублей (курс 2120 был в то время). В итоге получилось больше 360 млн. евро, которые никогда не окупятся. Так у нас "строят". Подтверждением может служить и новая шкловская бумфабрика, продукцией с которой обещали завалить соседние страны. По отзывам специалистов даже отечественные печатники ей брезгуют.
Наинвестировались !!!
У финнов обещанная стомость строительства АЭС с 4 уже перевалила за 5,3 млрд евро и это еще не окончание работ, и во что превратяться 9 млрд. долларов если начнут строить нашу станцию с учетом вышеизложенного представить несложно.
Если сегодня наш квтч стоит 7 центов, а у европейцев всего 5 и при этом газ мы покупаем в три раза дешевле, то сколько будет стоить квтч после пуска АЭС проедставить не сложно. Вот только куда будем девать электроэнергию, которая по стоимости превысит 8 центов? Может об этом лучше подумают ребята из "Сосен" вместе с главным ученым и главным начальником прежде чем зарывать денежки "на поле Чудес" ....
Вячеслав ЗЕЛЕНОВ хорошо расписал, какой нам всем будет полный п... пушной северный зверь. Есть простое мероприятие по "снижению вероятности" напрочь - не строить эту хрень вообще! Атомная - не нужна. В первую очередь по экономическим соображением, потом по политическим и уже после - по соображениям безопасности.
ОтветитьНикого отселять не будут. Построят агрогородок и будут кормить северную часть страны радиационным молоком, как сейчас кормят молочными продуктами из Хойников.
ОтветитьЭто же сознательное истребление людей.
Полностью согласен с тем, что никакой экономической независимости это нам не даст.. даже наоборот.....
ОтветитьДело в том что собираются строить российский реактор (и кстати где то я читал.. не самый надежный.... в Китай россияне точно такой же продали... в 2007г запустили.. а через год пришлось останавливать его и ремонтировать....)Так ладно те китайцы... нашли неполадки. остановили и модернизацию какую то провели... а наш народ??? Лу крикнет.. не останавливать.. нам нужны деньги!!! я как председатель колхоза заявляю что это не опасная поломка.. и никто и не рыпниться.... будет работать пока не бобахнет!!!!!!!
так, что то я отвлекся.. да, так вот.. реактор будет российский.. а значит топливо для него мы будем тоже должны покупать у россии.. и какая тут безопасность... газ к россии привязаны... транзита в то время уже не будет через нашу страну.... тут еще надо ядерное топливо у них тоже покупать..
помоему ЖОПА!!!!
Объявили об общественном слшань будут лапшу вешать как и на Саяно Шушенкской
ОтветитьИнформационное сообщение о собрании для проведения общественных обсуждений предварительного отчета об оценке воздействия на окружающую среду Белорусской АЭС
9 октября 2009 года в 12.00 в здании киноконцертного зала «Островец» по адресу: г.п. Островец Гродненской области, ул. Октябрьская, д. 3 состоится собрание для проведения общественных обсуждений предварительного отчета об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС.
Я "инженерила" всю жизнь! Наших чиновников не просчитать ни по каким алгоритмам! АЭС, да ещё с Россией -- полное безумие! У них и без "атома" сотнитонные железяки летают ого-го как! В шпильках проблема? А если нашу пьянь и дурь объединить с Российской? Берегись, Европа! Тут и НАТО не спасёт, и ПРО не поможет!
ОтветитьСлушайте, вот бы кто-нибудь по знакомству крикнул "Караул!" где-нибудь в настоящем центре Европы! Мол, спасете нас - спасете себя! АЭС - всем нам крышка! Пусть бы нашего чуток угомонил кто... Эх... А то ведь не страну, континент всем менять придется для нового места жительства... И то только тем, кто успеет...
ОтветитьНаш Лумумба банальный пояс шахида решил построить - и со словами: "так не доставайся же ты никому" нажмет кнопку самоликвидации. Для него "власть" - штука не разделенная и не разделимая и плевать он хотел по этому поводу даже на своих сыновей не говоря уже о коле - это паранойя
ОтветитьУ меня по дороге на работу решили построить ветряки. По плану Обамы перестройки энергозависимости. Езжу наблюдаю. Ветра тут ну не сказать что бы много. Обычный ветер, как в Беларуси. Строят очень быстро. Одну гаргару втыкают в землю наверное за день-два. Планируется их вкопать до ста штук. Специально поинтересовался, мощность такого одного пропеллера полтора мегаватта. То есть ОДИН такой столбик, который собирается за день-два, способен запитать домов 400-500. Получается, поставь в поле колхоз этот один ветродуй и можно полностью отключиться от внешней сети. Скажете, ну конечно, где в колхозе деньги на такую дорогую штуку? Отвечу: а что, ядерная станция бесплатная?
Ответить10 лет жил в Южноукраинске, на Украине. От дома до териитории АЭС не больше 500м. Никто из моих родных и друзей не помер от лучевой болезни, по ночам не светился и не стал импотентом. Были плановые и неплановые остановки реакторов, даже "выбросы" были, как сплетничали некоторые. АЭС досталась Украине от бывшего Союза, т.е. на шару. Вывод: почему бы не использовать такую возможность? Будет станция, энергия, рабочие места. А что деньги "распилят" - а вам, обычным людям, не пофиг ? Мне- пофигу, без меня распилят и меня не спросят. А т.н. кредит России никто возвращать и не собирается, как и все, взятое до этого. По-моему, очень выгодное дельце - своя АЭС.
ОтветитьТеперь бы кого-нибудь из Североукраинска послушать! Что-бы ближе к Чернобыльской реальности, или из Южноуральска, или из Шадринска, или из Красноярсков №..., №..., №... Вспомним Тоцкие лагеря и как на Севере водородную бомбу рванули. Куда всё понесло? Где осадки выпали? И зададим простой вопрос: " Каким местом у нас думают?"
ОтветитьВот, блин! Какие тупые эти американцы, японцы, французы и проч. проч. проч. Понастроили себе, понимаешь, пороховых бочек и сидят на них. А, всё понятно. У них же наверное летающие тарелки есть. Чуть что и махнут на Марс. Всё. Срочно пишу другу американу. Пусть высылает чертеж тарелки. Построю сам.
ОтветитьНе понимаю вас ребята. Современные атомные электростанции не взрываются. Там все сразу забивается стержнями, заливается бором, падает в 50 метровую яму, заливается водой. А газ со скидками вам никто вечно продавать не будет. У нас под Питером станция Лисий нос, там директор при каждом хлопке петарды холодным потом обливается, типа щас у меня реактор в яму автоматом опустится, вот мне пипец будет как руководителю.
ОтветитьДа и при толковом персонале, шансы равняются нулю.