Генпрокурор Беларуси: Мы не выдадим Литве генерала Усхопчика
36- 20.01.2010, 12:50
Григорий Василевич заявляет, что для выдачи литовской стороне Владимира Усхопчика нет правовых оснований.
Григорий Василевич заявляет, что для выдачи литовской стороне Владимира Усхопчика нет правовых оснований.
Для преступлений против Народов нет срока давности.
ОтветитьИ кто их совершил и кто их заказал и кто их покрывает
После краха СССР многие "защитники советской империи" сбежали под крыло Кебича-Лукашенки. Много было из Литвы, Латвии, также ТУТ одно время тусовался Виктор Алкнис и прятались головорезы из рижского и вильнюсского ОМОНов.
ОтветитьУсхопчик в январе 91 года выполнял приказы из Москвы.
Нисколько не сомневаюсь, что он выполнит новые приказы из Москвы, если такие последуют.
А чему удивляться? РБ это последний оплот-островок СССР... Здесь этот колосс на глиняных ногах зародился, здесь и у власти остаются приверженцы всего СССРовского...
Ответитьвыдадим! и вас всех в розыск объявим... уходит ваше время!
Ответить"стремление защитить конституционный строй того государства и его территориальную целостность"
Ответитьприкольно как то государство для народа защищало свой строй от народа
Взгляните шире ! Убедительно прошу поговорить с теми кто ещё остался из переживших оккупацию немцами Западной Беларуси Эти люди вам расскажут о литовских полицаях об их зверствах почище немецких Вот бы Беларуси потребовать выдачи этих извергов ведь действительно для них сроков не сроков давности а то сопли вокруг Усхопчика размазываются
ОтветитьДа причем тут "островок СССР"? Вряд ли сам Усхопчик так дорог сердцу АГЛ... Вполне вероятно, что сей достойный муж "привлекался к делам" по устранениям и прочим "мелким шалостям" с политиками и бизнесменами. Не утверждаю это наверняка, но столь "кардинальная" позиция белорусских властей по поводу выдачи его Литве наводит именно на такие размышления... Спасая шкуру, "боевой генерал" вполне может поведать нечто, весьма любопытное...
ОтветитьВасилевич надеется, что когда он его банда сбежит отсюда, то его тоже не выдадут...
ОтветитьУ Литвы, чтобы показать национальное достоинство с которым все бы считались, остался один шанс...аналог сценария Троцкого...
ОтветитьПосле смены власти такие как Усхопчик будут вынуждены или побеседовать с представителем литовской прокуратуры, или искать "крышу" в России (возможны варианты).
ОтветитьЕсли следовать логике белорусской прокуратуры, то немцы тоже имеют право не выдавать нацистских преступников в другие страны, т.к. те выполняли приказы законной на то время власти.
выдать и немедленно! если не хотят выдавать - значит, рыльце в пушку все ж таки!
ОтветитьОфицер запаса, 14:56, 20.01
ОтветитьПосле смены власти такие как Усхопчик будут вынуждены или побеседовать с представителем литовской прокуратуры, или искать "крышу" в России (возможны варианты).
Если следовать логике белорусской прокуратуры, то немцы тоже имеют право не выдавать нацистских преступников в другие страны, т.к. те выполняли приказы законной на то время власти.
=============================================================
Вы забываете, что гитлеровский режим, был признан преступным как мировым сообществом, так и ФРГ правопреемницей Империи Гитлера. Этого не случилось по отношению СССР. Грузия имеет право требовать у России суда над десантниками, убивавшими мирных граждан саперными лопатками. Если в Литве происходило подобное, то обращаться нужно к России, а если та откажет - подавать в Страсбург. То же что происходит сейчас очередная пиаракция. Желаю что бы с Вами поступали так же как Вы поступаете с другими.
нет правовых оснований
Ответить===========
ny tak sozdaite ix! S etim nikogda ne bilo problem...
Litvin, 15:09, 20.01
ОтветитьВы забываете, что гитлеровский режим, был признан преступным как мировым сообществом, так и ФРГ правопреемницей Империи Гитлера. Этого не случилось по отношению СССР.
=============================================================
Не всех бывших немецких солдат, офицеров и генералов призывали к ответственности после войны, а только тех, кто СОВЕРШАЛ преступления.
Усхопчиком интересуются не потому, что он был советским генералом, а потому что его подчиненные совершили преступления.
Люди, выполнявшие приказы генерала Усхопчика, убили ни в чем не повинных людей. Вот пусть этот генерал и ответит на вопросы литовской прокуратуры, как мужик и как белорус.
Если он считает себя «чистым», то кто мешает ему ответить на вопросы литовской прокуратуры?
Если не хочет встречаться с литовцами, то видимо не все так «чисто» и есть вопросы к роли генерала во время январских событий в Вильнюсе?
Юрась з логава, 14:47, 20.01
ОтветитьУ Литвы, чтобы показать национальное достоинство с которым все бы считались, остался один шанс...аналог сценария Троцкого...
Мне кажется интереснее может быть, не хочет явиться как подобает офицеру и ответить за свои действия и получить если заслужил свое, если нет продолжить жизнь как подобает офицеру.То может быть вариант Ваш, а может и быть как собаку в мешок и на скамью. Во будет позор офицеру!!! В любом случае не завидую ему, жить с таким грузом. Может это все будет уроком будущим защитникам режима, что за все выполненные приказы этого нелегитимного режима будет рассматривать трибунал под нашим знаменем!!! Жыве Беларусь!!!
Судить заочно. А если он Литве сильно нужен - так это ж раз плюнуть. Миллион тому, кто его доставит! Доставят. И угадайте кто?
ОтветитьLitvin, 15:09, 20.01
ОтветитьЕсли в Литве происходило подобное, то обращаться нужно к России, а если та откажет - подавать в Страсбург
======================
Россия здесь ни при чем – Усхопчик гражданин РБ и находится ТУТ.
Нисколько не сомневаюсь, что фамилию Усхопчика скоро будут знать и в Страсбурге.
Наживем еще мы позора с этим «защитником советской империи».
.
в Литве ветер начал дуть в другую сторону:
ОтветитьДля меня лично до сих пор открытым остается вопрос как должно действовать государство в подобных случаях. Кто-то из известных писал о том, что суверенность и целостность государства и право наций на самопределение всегда будут находиться в определенном противоречии, а изменений территорий почти всегда связано с кровопролитием.
ОтветитьКак отличить желание народа от желаний политиков народом прикрывающихся? Как соизмерить степень неисполнения приказов должностными лицами де-юре действующей власти? Где та грань за которой приказ становится преступным? Как защитить единство государства при проявлении сепаратизма, зачастую поддерживаемого широкими слоями населения? Причины требования отделения могут буть разные - внешние проявления одни - через конфликт с центральной властью. Согласен, что по многим позициям у совесткого руководства что называется "не зватило мозгов" и многие проблемы были просто упущены в зародыше, а после их было уже не остановить, но кто в Европе и мире в тот момент мог дать руководству СССР действенный рецепт сохранения страны? Кто обладал достаточным опытом и знаниями в то время? К тому времени последний территориальный передел был связан со Второй мировой войной. А если бы при захвате телецентра погиб 1 человек или вообще никто не погиб, а был бы только мордобой при столкновении? Лично я на эти вопросы однозначно ответить не могу.
А вообще есть примеры когда требование об отделении было безконфликтно принято центральной властью и отделяемая территория уходила самостоятельным государством под щедрые рукоплескания другой стороны - Сербия и Черногория не в счет?
P.S.
ОтветитьЕще вопросик.
Представьте, что лет через 10-20 переполненный выходцами из Азии какой-нибудь Гамбург или даже Париж, подогреваемый соответствущей политической группой, захочет отделиться на правах преобладания одной нации и заявит декларацию о независимости, а пусть даже и автономии, соответствующей территории, что будут делать правительства этих государств?
И с фашистами сравнение не совсем корректное у которых - очевидные зверства в отношении мирного населения и военнопленных, не связанные с ведением боевых действий.
Интересно, если его похитить и переправить в Литву в багажнике, дадут политическое убежище? Я ведь получится, как преступника задержал, правосудию помог :)
ОтветитьМинский, 14:05, 20.01
ОтветитьЭто наиболее вероятная версия, начнут колоть, там вся муть может и всплыть. Им по фиг, что было в Вильнусе, боятся, что беларуские странички в уголовном деле могут появиться.
Не хотите выдать-продайте. Стране нужны деньги.
ОтветитьЮрась з логава, 14:47, 20.01
ОтветитьУ Литвы, чтобы показать национальное достоинство с которым все бы считались, остался один шанс...аналог сценария Троцкого...
---------------
Так Массад ещё поступает. Отстреливает преступников без всяких соплей.
Мы не выдадим Литве генерала Усхопчика ... мы его в случае чего грудью закроем от вражиских пуль.
Ответить---
Только в случае особого приказа усянородно избранного горячо любимого Ляхсандра Рыгорыча - только тогда выдадим. Потому что это приказ.
Вооще Василевич и ему подобные конкретно доказали на практике, что генеральными прокурорами, президентами и руководителями прочих рангов в отдельно взятой стране в самом центре е..... или ж... могут быть даже дикие африканские обезьяны, которых сняли с дерева, одели в костюм с галстуком и воткнули на должность и в эфир.
ОтветитьZewkin, 16:18, 20.01
ОтветитьИнтересно, если его похитить и переправить в Литву в багажнике, дадут политическое убежище? Я ведь получится, как преступника задержал, правосудию помог :)
...............................
Хватит и в Россию там сами заберут. А какая награда?
Усхопчик ещё подождёт.
ОтветитьБеларуси надо вначале разобраться с собственными карателями, которые тут живут и процветают. Помниться Позняк развернул охоту на карателей, которые убивали, грабили и выгоняли с домов беларусов и не только. Находил даже тех кто уже были мертвы и всё равно придавал огласке их преступления, несмотря на то как их обласкала советская власть и осыпала наградами и чинами. И как бы не опекали Усхопчика теперешние власти, рано или поздо он всё равно ответит за свои поступки.
2 Гандурас:
Ответить«При недостатке попечения падает народ, а при многих советниках благоденствует». Кстати моссад пишется через О.
Даля сразу взяла Саню за яйки. А что, женщина без комплексов, к чему долгие разговоры, сразу к делу!
ОтветитьАндрей, 16:01, 20.01
ОтветитьP.S.
- очевидные зверства в отношении мирного населения и военнопленных, не связанные с ведением боевых действий.
Это про Красную (Советскую) Армию..?!!!
Литва, а также Беларусь, Украина, были оккупированы Россией!
Литовцы, беларусы, украинцы не приехали из Африки.. и не создали здесь большинство.. на исконно Русских (даже смешно) землях...........
Имеют полное право на независимость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Генерал Усхопчик - Преступник!!!!!!!!
Его место в тюрьме!!! ...лучше в литовской :)))
Очень надеюсь, что рано или поздно он туда попадет!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДЛЯ Андрей
ОтветитьВы ни разу не слыхали о существовании главного нормативно-правового устава СССР именуемого КОНСТИТУЦИЯ????
Прежде чем «умничать» и задавать «философско-риторические» вопросы, прочтите ВНИМАТЕЛЬНО
Закон о выходе союзной республики из СССР
P.S. как уже достали эти «умники»……
-----Андрей, 16:01, 20.01
Ответить-----P.S.
-----Еще вопросик.
… «29 июля 1991 года Российская Федерация признала, что Литва является вновь независимой на основе Межгосударственных отношений с 11 марта 1990 года, поэтому нападение 11-13 января обеими странами признается как агрессия против суверенного Литовского государства»
P.S. еще вопросики будут?
Выдадим обязательно при первой же возможности. Вообще, у меня есть план на счет некоторых категорий силовиков. Нельзя сразу, но постепенно отрубим все головы гидре и она больше не воскреснет.
ОтветитьДискуссию продолжать дальше бессмысленно.
А кстати как поживает пешеход наумов,может его кто в москве встречал?,там алмазом он вряд ли прикроется,сволочь
ОтветитьОфицер запаса, 15:43, 20.01
ОтветитьРоссия здесь ни при чем – Усхопчик гражданин РБ и находится ТУТ.
Нисколько не сомневаюсь, что фамилию Усхопчика скоро будут знать и в Страсбурге.
Наживем еще мы позора с этим «защитником советской империи».
.==========================================================
Во время свершения, инкраиминируемог деяния, генерал Усхопчик был гражданином СССР и деяние совершил на территории СССр.Следовательно судитьего требуется именно по этим законам, т.к. ни одна легитимная международная организация не признала эту страну и эти законы преступными. Это и есть международные принципы. У америкосов сейчас очень большие проблемы с талибами, захваченными в Афганистане. Под юрисдикцию американского суда они не попадают, и могут быть задержаны только как военнопленные. А если их сейчас отпустить, то тот же Страсбург наложит на США такие штрафы, что мало не покажется. К сожалению в нашей стране обе ветви не отличаются терпимостью и толерантностью. Боюсь что наши "демократы", готовы уничтожать тысячи несогласных, что бы оставшиеся единицы пожили при свободной системе.