Синие мира сего
17- Валерия Новодворская, «Грани.ру»
- 23.01.2010, 14:44
Ну и натворил делов этот самый Джеймс Кэмерон! Правду говорят: что хорошо для американца (и немца, и поляка, и японца), то русскому – смерть!
популярное за неделю
- 31.10 В Минске прогремел мощный взрыв 71,448
- 31.10 Уцелевший кореец из КНДР о бое с украинцами: Русские псы бросили нас в атаку 61,318
- 1.11 Два десятка северокорейцев в окопе задрали головы и смотрят, как на них падает боеприпас с украинского дрона 56,962
- 27.10 Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко 56,620
- 31.10 В Беларуси придумали новый побор с пенсионеров 56,512
- 31.10 Капитан ВСУ рассказал, что его поразило в сдавшихся в плен россиянах 55,162
- 30.10 «Все были озадачены, что ж это такое» 49,558
Мнение
Курский рубеж полководца Ына
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Путин в роли тамады
Пожизненно бункерный
Очень вдохновенно сказано, с умом и талантом!
ОтветитьПоддерживаю!
Хотя я за чеченцев воевать не пошел бы, это - однозначно...
Словы Валерыі Навадворскай заўсёды захапляюць!
ОтветитьСапраўдны чалавек яна.
бредня этот "аватар"
ОтветитьВ блестящем, как всегда, эссе - не статье! - Валерия Ильинична, которая не блестяще писать не умеет - не обучена, обронила одну, особенно примечательную фразу, раскрывающую всё сразу - от ленинградского маразма правозащитителей до Кэмерона (надо же - почти Декамерон!): "Поэт (Быков) вместе со всей путинской Россией сломался на имперском синдроме".
ОтветитьДорогая Валерия Ильинична, что там некто Быков, когда "наше всё" Пушкин еще круче сломался на этом же самом имперском синдроме во время шляхетского восстания 1830-1831 годов. Когда интеллектуал высочайшей пробы Петр Чаадаев, разгромитель империи, с которым спорил Пушкин по поводу его погромов в "Философических письмах", в минуту роковую - все то же восстание - присягнул на верность империи, а не свободе.
Почитать их объяснения - поэтические и публицистические - и остается только ахнуть! А вы про какого-то Быкова... Да таких быковых по всей России не сосчитать, не переставить ни в какие очереди. Потому и живы там те (черносотенцы, попы вроде Иоанна Кронштадтского, генсеки, наркомы НКВД, президенты, великие кинематографисты михалковы & кончаловские, актеры, поповые певцы и певички газманово-бабкины и вся иная, неупомянутая тут шушера - большая и малая, богатая и нищая), кто встает и ложится с одной-единственной мыслью: "Моя родина всегда права". Родина монархическая, родина социалистическая, родина уголовно-капиталистическая, сечино-путинская, - родина Имперская!
Нда. Сопостовлять Россию с прогрессивным человечеством - это круто. Точнее здесь, Россия - это коммунисты с Дмитрием Быковым.
ОтветитьКогда я увидел письмо коммунистов, посмеялся и отправил ссылку друзьям, ради улыбки на лице.
Автор рецензии, на самом деле, стоит этих самых коммунистов, написавших это письмо. Ибо начинать серьёзно спорить с больными, у которых фимоз головного мозга - нужно быть с такими же отклонениями.
Кстати, если автор придаёт хоть какое-то значение правде и объективности, то вместе с упоминанием в письме о карании кемеронов, было бы уместно, для полной картины, упомянуть и о требовании коммунистов уволить всех высокопоставленных чинов роскино. Но, видимо, автор преследует конкретные цели. Свои. Жаль что писательский талант используется для создания этого ужасного шума отрицательных эмоций, который создаётся только для противопоставлению другому подобному шуму.
А вообще, конечно, шумиха вокруг этого фильма немного разачаровывает. Когда художественное творение вовлекают в политические страсти, единственное что хочеться сделать - молчать об этом творении. Ибо любое сказанное слово можно будет связать с этим шумом.
Политики - руки прочь от искусства. Оно всемирно.
Хотя... кому я это говорю?..
Всё правда, но были и другие русские писатели:
ОтветитьРУССКИЕ ПИСАТЕЛИ О РОССИИ:
М.Ю.Лермонтов
«Прощай, немытая Россия,
страна рабов, страна господ »
Некрасов:
«Подъезжая к Кенигсбергу,
Я приблизился к стране,
Где не любят Гутенберга
И находят вкус в говне.»
Петр Чаадаев
«Печать рабства пронизывает всю историю России.
У России нет истории, есть одна география.»
Чернышевский
«Жалкая нация, нация рабов.
Снизу доверху все рабы.»
Всегда пишет остро и правду,вот только никому в россии ЕЁ правда не нужна,а жаль.Российский народ в литаргическом сне,а власти подкармливают их кровью ихних-же детей,но все делают вид,что ничего не происходит.
ОтветитьОн любит синюю красавицу, и ему нет места на Земле. Трибунал из коммунистов Ленобласти и поэтов Быковых пошлет его за измену человечеству на электрический стул. ===============================================================
Ответитьнеблагі пачатак другой часткі)
Proklyatie budet lezhat' na Rossii do tech por poka ona iskrenne ne pokaetsya za svoi prestupleniya i desyatki millionov ubitih grazhdan svoei strani i zagublennie zhiszni narodov bivshei Rossiyskoi imperii.
Ответить"Московия - Русь тайги, монгольская, дикая, звериная."
ОтветитьА.ТОЛСТОЙ
"Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения."
ДОСТОЕВСКИЙ
"Россия живет во вред себе и назло другим народам"
БЕРДЯЕВ
"Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев."
М.БУЛГАКОВ
"Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость".
ГОРЬКИЙ
"Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства".
АКСАКОВ
"Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете".
ТУРГЕНЕВ
"Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально... готовый в любой момент угнетать все и вся".
ШМЕЛЕВ
"Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли
А.ПУШКИН
"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами".
Академик ПАВЛОВ
"Браво!" и ... мороз по коже... :(
ОтветитьNB, всё в Твоем замечательном комментарии на эту изумительную статью хорошо,и примеры приведены замечательные,-- кроме одного момента,с которым не могу согласиться. Ты представляешь положение так,что якобы, шовинистические имперские силы есть, но они,хотя и значительны,но в меньшинстве. Нет! Всё обстоит с точностью до наоборот. Как раз такие здравомыслящие как Новодворская и составляют, к сожалению, редкое среди русских исключение. Прав был Ст. Бандера в своей статье 53года, когда писал, что в России при любом режиме нет и не было иных сил,кроме империалистичных. (здесь он допустил спорный тезис о том,что имперский шовинизм это неотъемлемое качество "русского этноса, носителя коммерской идеи". Не знаю, похоже на перегиб. Хотя...) И я, глядя даже на антипутинскую коалицию Лимонов-Каспаров-Касьянов, не вижу в этих людях даже проблеска на перемену империалистической позиции Москвы, прийди эта оппозиция к власти. Так что империалистов в России как раз подавляющее большинство (среди московского этноса, я имею в виду), и это горькая реальность.
ОтветитьФ.И. Тютчев
Ответить* * *
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
28 ноября 1866, опубл. 1868
Браво, Валерия Ильинична!
ОтветитьСпасибо за честные, прямые и откровенные слова!
Русин74, 0:58, 24.01
ОтветитьCпасибо за вашу оценку. Но, со своей стороны, не могу согласиться с вами в том, будто я представляю себе "положение так, что якобы, шовинистические имперские силы есть, но они, хотя и значительны, но в меньшинстве".
Как же так?! Вы меня просто ошарашили! А концовка моего комментария, где сказано, что таких быковых не переставить в рашке ни в какие очереди, что шушере несть числа. Но разумеется, в поле зрения попадаются прежде всего "творческие личности" вроде упомянутых и мной, и другими уважаемыми комментаторами. Однако эти "извлечения" из творчества классиков хоть и красноречивы, но рисуют образ рашки неприглядный. Однако до той лишь поры, пока классики не поскользнутся на имперскости собственной родины, о чем блистательно и пишет Новодворская.
Вот один типичный пример не самого глупого классика - А. Пушкина. Его "классическая" реакция на восстание 1830-1831 охватившее земли былой Речи Посполитой. Привожу этот пушкинский "срам" в сокращении для тех, кто не помнит школьной программы:
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою.
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
...
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постели,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?
Так высылайте нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди не чуждых им гробов.
Так мыслило "наше всё" в 1831 году. Куда поделись теперь Колхиды, Тавриды, финские скалы, "недвижный Китай", за которым теперь уже рашке не угнаться... Зато осталась Пермь, в которой недавно сгорели ни за что ни про что десятки людей, подставленных продавцами уголовного развлекательного бизнеса. Пушкин не дожил до всего этого, но именно таким оказался он горе-пророком в царствование мерзейшего подлеца Николая I, который яростно затоптал собственное (декабристское) восстание и всю жизнь третировал имперского патриота Пушкина...
А вот что ответил "светочу русской поэзии" своим гениальным пером Адам Мицкевич в III части поэмы "Дзяды".
"Русским друзьям" (1832, Париж)
Теперь всю боль и желчь, всю горечь дум моих
Спешу я вылить в мир из этой скорбной чаши.
Слезами родины пускай язвит мой стих,
Пусть, разъедая, жжет - не вас, но цепи ваши.
А если кто из вас ответит мне хулой,
Я лишь одно скажу: так лает пес дворовый
И рвется искусать, любя ошейник свой,
Те руки, что ярмо сорвать с него готовы.
Что говорить о шушурах быковых, когда болезнь имперскости пронзила сверху донизу всю прежнюю, самодержавную и нынешнюю, путинскую Россию, которая ни с кем в мире жить не может, кроме как с кровавыми диктаторами и ублюдками рода человеческого. Вот о чем был мой комментарий, уважаемый Русин-74.
NB, 15:32, 23.01
ОтветитьNB, 16:40, 24.01
Respect!
Вот чего чего, а именно русским писателям была свойственна чрезмерная самокритика своей Родины в специфической гротескной форме. Когда писали они о несвободе в начале-середине 19в, то смотрели на передовые страны Западной Европы того времени и обидно им было, что Россия такая богатая культурой и талантливым своим народом так отстает в плане гражданско-правового общества от них. Ну а потом были реформы сверху, затем революция 1905 г, появление первого парламента и т д, плюс экономическое чудо, но не успели демократические традиции в России закрепиться, началась война, а потом и 2 революции и на фоне разрухи пришли мрази большевики и отбросили они Россию опять назад. А ведь шанс на окончательное превращение России в передовую демократическую страну был именно в начале 20 в. Не повезло нам, что сказать, а теперь вот пожинаем плоды в виде всех этих Путиных и К.
Ответить