Литва обвиняет Россию в блокировании строительства АЭС
19- 18.11.2010, 15:55
Руководство России посетило европейские страны, чтобы отговорить потенциальных инвесторов от инвестиций в новую литовскую АЭС.
популярное за неделю
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 74,298
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 68,830
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 55,622
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 55,174
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 54,222
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 52,444
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 49,592
ничего личного - только бизнес!!!
ОтветитьНе дают прибалтам денюг, а Россия виновата.
ОтветитьКто ж им нищим даст.
На протяжении всего года мы видели много усилий, различных инициатив в связи с якобы строительством электростанций в Беларуси и Калининградской области,
Ответить-----------------
Для сведения, г-ну Кубилясу.
Балтийская АЭС в Калининградской области уже строится и, ни Литва, и, ни Европейский Союз, помешать этому строительству никак не могут.
Сейчас, придурки, которые сидят в Брюсселе, изобретут еще и "четвертый" энергопакет, вот только от всех их "пакетов" теплее и светлее ну никак не станет никому из граждан Евросоюза, не говоря уже о тех, кто в Евросоюз не входит!!!!
Построят АЭС в Литве на границе с Беларусью и построят АЭС в Беларуси на границе с Литвой. Букмекерские конторы двух стран начнут принимать ставки,чья АЭС бабахнет первой :)
ОтветитьНет продолжению банкета, 16:10, 18.11
ОтветитьНе дают прибалтам денюг, а Россия виновата.
Кто ж им нищим даст.
-----------------------------------------
Так, никто не даст!!!
Они, же, гордые! Российские технологии их не устраивают!
Ну, и пусть живут на Западных, казалось бы.
Работающую Ингалинскую АЭС досрочно закрыли по соображениям безопасности , потому что она чернобыльского типа . Германия тоже обещала закрыть две АЭС построенные по аналогичным проектам .Но Меркель передумала ., Литва оказалась без электроэнергии . Теперь литовцы хотят новую АЭС с передачей контрольного пакета акций инвестору .Никто не против ,
Ответить
ОтветитьЕсли атомная электростанция будет построена в Литве возле границы с Беларусью, как это намечено, то она будет серьезно угрожать безопасности Беларуси. А если учесть безобразное отношение Литвы к обеспечению ядерной безопасности на Ингалинской АЭС и на строящемся рядом с границей с Беларусью могильнике ядерных отходов, то строительство в Литве АЭС -- это погибель для Беларуси. У Литвы нет своих средств для обеспечения эффективной безопасности АЭС и работы с ядерными топливом и отходами. Она выжила подготовленных опытных русскоязычных специалистов с Ингалинской АЭС по этническим (националистическим) причинам, могильник ядерных отходов строят пьяницы и неспециализированная мизерная иностранная фирма (см. недавние публикации в прессе). Нужно быть полными безответственными недоумками, чтобы предпочесть националистические вопросы вопросам атомной безопасности. Граждане Беларуси, все на борьбу со строительством атомной электростанции в Литве, она несет нам погибель! Не доросло сознание литовцев до мирного атома. Работу Ингалинской АЭС в основном обеспечивали нелитовцы.
...ну вот, они все бросили и поехали отговаривать...
Ответитьим больше делать нечего.
Все это попахивает менопаузой в Литве.
Не построят! Кто же даст аборигенам самим производить энергию. А из стран "старших братьев ЕС" кто будет тогда покупать?
ОтветитьДобавим , что прибыль от работы Ингалинской АЭС получала Литва , теперь прибыль получит инвестор .
ОтветитьЕвропа их кинула, а Россия виновата - как всегда. АЭС закрыли, а в замен ничего не получили, за 20 лет независимости тамошние чиновники все прос..ли (другого слова не подбирается), одни обещания. Лозунг - Промышленность в обмен на обещания. Вот и приходиться теперь работать на заводах и фабрикаг в других государствах ЕС и на чужие экономики.
ОтветитьНу ведь что то можно было сохранить, модернезировать, не закрывать.
Другая сторона вопроса - в ЕС что глупые инвесторы, без литовцев не разберутся куда деньги вкладывать. С самого начало понятно что процент постройки станции уменьшается с увеличением процента ее ликвидации. Вот в польше АЭС выгодна (населения больше), а в литве то не выгодно - промышленности крупной нет, людей нет, денег больших нет (а нет денег нет гарантии безопасности). Мое мнение - АЭС построят в Польше, ее там очень не хватает.
стас, 17:06, 18.11
ОтветитьДобавим , что прибыль от работы Ингалинской АЭС получала Литва , теперь прибыль получит инвестор .
---------------------------------------------
Ещё добавим, что с 2015 года прибыль будет получать Россия после ввода в строй 1-го энергоблока Балтийской АЭС, ну, а, после этого, инвесторы Висагинской АЭС будут получать не прибыли, а убытки.
Прибалтам надо переходить на торф.
Ответить1. Для "Стас".
ОтветитьПо советским проектам за рубежом строились энергоблоки только с ВВЭР,а на Игналинской - два РБМК-1500: в полтора раза мощнее, чем РБМК-1000 на ЧАЭС. В ГДР, вошедшей в единую Германию, строились блоки с ВВЭР-440. С точки зрения безопасности и проблем управления ВВЭРы несравненно лучше РБМК.
2. Для "Граждане Беларуси...".
Где бы не построили на территории Лиетувы АЭС - это будет затрагивать вопросы безопасности Беларуси. Причина проста - Лиетува "ну о-о-очень большая".
"Премьер-министр не исключает, что один из таких процессов – это инициатива по роспуску парламента.."
ОтветитьСовок он и в Европе совок, так и не научившийся видеть свои промахи и, вечно желающий спихнуть на чьи-то происки. То президентша целуется милуется, то обвинять начинают.
Как вариант вполне возможно. Только Россия не может уговаривать, может давить, угрожать и дискредитировать.
ОтветитьКонкурентная борьба на уровне фола (иногда за уровнем).
Поддерживать соседей в состоянии зависимости от своего влияния энергетического или иного, проверенный метод "Великих империй". Не приятный для соседей, но чёрт побери, такой эффективный.
Ну и правильно Россия делает что не даёт этим шкурникам построить аэс. Если у литовцев нету денег на постройку аэс, то откуда у них возьмутся деньги на безопасность её эксплуатации?! АЭС ВТОПКУ!!! Только возобновляемые источники!
ОтветитьСанников говорит, что при новой власти, Беларусь будет дружить со всеми соседями.
ОтветитьВы как хотите, но лично я с ЭТИМИ дружить не хочу.
ЗЫ. Было бы поразительно, если бы хоть в чем то, что они не смогли осилить своими кривыми руками и тупыми мозгами, для них была бы виновата НЕ Россия. Европа походу скоро заржет уже вслух.
ЗЗЫ. Извините, есть ооочень крепкое РУССКОЕ ))) Выражение:
ЗА РУЛЕМ 3.14ЗДА - ЭТО НЕ ЕЗДА!!! Тотально емко в данном случае)))))))
ЗЗЗЫ. "Происки" России, в прочем, наверняка имеют место быть. Но во первых, идет речь о чистом бизнесе, а во вторых, русские прекрасно понимают, что таким обезьянам гранату давать нельзя, тем более ядерную. У нет ни промышленности, ни инфраструктуры, ни средств, ни кадров, ни мозгов, в конце концов, что бы на должном уровне обеспечивать безопасность ядерных технологий.
Аминь.
Строительство Балтийской АЭС с экономической точки зрения не имеет особого смысла-ТЭС той же мощности, работающая на природном газу, обошлась бы значительно дешевле, не создавая проблем с ядерными отходами.
ОтветитьОсновная проблема в этом случае-газопровод должен идти через Литву. А вот атомная станция позволяет не зависеть от транзита энергоносителей.
А теперь рассмотрим гипотетический сценарий....
Январь 2018 г. Морозы в 30 градусов сковали побережье Прибалтики. Совершенно неожиданно магистральный газопровод, снабжающий Литву и Калининград взрывается....из-за усталости металла. Начинвется срочный ремонт, длящийся до.....никто не может сказать когда. Литва сидит без газа, а в Калининградской области- работающая АЭС. Через 4-дня после прекращения подачи газа-Вильнюс и Каунас-города с размороженнымы системами отопления.