7 мая 2024, вторник, 20:04
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 10
0 +
кукла, 13:07, 7.04

Кукол дергают за нитки все они марионеткию...

Ответить
0 +
Стары, 14:06, 7.04

Не Зарема Мухожаева, а Мужахоева

Ответить
0 +
yes2004, 14:21, 7.04

Конечно, спецслужбы забыли что в 2003 году такое же имя террористки они уже выдумывали. Серьезный косяк, полетит голова главного придумывателя.

Ответить
0 +
dimsis, 15:32, 7.04

да у них у всех имена почти идентичны - по 10 детей у каждой, а разницу в одну букву могут и не заметить.

Ответить
0 +
Здань, 17:25, 7.04

dimsis, ага, i усе на адзiн твар, як агенты ФСБ.

Ответить
0 +
Chief Kisco, 17:36, 7.04

И все же не покидает ощущение, что все это дело рук ФСБ. Смотрите, уже полгода как муссируются слухи, что скоро начнутся взрывы. Когда публика подготовилась, взорвали метро. Почему-то очень быстро, что не похоже на российскую милицию, буквально через минуты появилось мнение о чеченском следе. Притом не говорилось прямо "чеченском", а "северо-кавказском", чтобы не раздражать Кадырова, надо полагать. Как-будто заранее продумано. Затем (на мой взгляд, несколько неуклюже) прозвучало мнение Патрушева о грузинском следе. Все эти и прочие косвенные признаки ведут в ФСБ. Просто на сей раз они тоньше сработали, не так как в Рязани в 1999.

Ответить
0 +
проходил..., 18:12, 7.04

спецслужбам очень легко "искать" террористов, которых они сами же и выдумывают...

Ответить
0 +
Юрась з логава, 18:14, 7.04

Непонятно еще более то, что утверждали, что пацанке было около 18 лет, а сколько ей было в 2003 году? НИ ФИГА СЕБЕ УБЕЖДЕННОСТЬ ПРИНЦИПАМИ...

Ответить
0 +
укс, 22:45, 7.04

А чего сразу не Мария Шарапова?

Ответить
0 +
Яя, 8:44, 9.04

И имя с фамилией НОВОИСПЕЧЁННОЙ смертницы (2010 г.) с точностью совпавшие с ПРЕДЫДУЩЕЙ (2003 г.) настораживают. Наверное в ряды смертниц принимают ТОЛЬКО с такими именами, что ли?

И то, что в останках (головах смертниц) спецслужбы сразу, моментально (!) определили, что смертницы были именно с СЕВЕРНОГО Кавказа и ниоткуда больше! Они бы ещё сразу и село может назвали бы тогда уж, раз у них такой глаз-алмаз!

И ещё настораживает то, что везде в средствах массовой информации и в интервью с представителями власти постоянно звучала информация о ВИДЕО С КАМЕР НАБЛЮДЕНИЯ В МЕТРО! Это видео, по идее, должно было бы стать самым неопровержимым доказательством того, что именно ЭТИ женщины (и вообще женщины ли...) совершили этот теракт! Но разговоры об этих видеозаписях так и остаются всего лишь разговорами. В новостях делают компьютерные 3-D версии произошедшего вместо того, чтобы просто обнародовать записи с камер!

ВОПРОС: может и нет вообще никаких видео-свидетельств о том, как террористки попали в метро и каким образом оказались именно на тех злополучных станциях?
Но зачем тогда было вообще сообщать о том, что записи с камер ЕСТЬ в наличии и что они проверяются?..

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован