В Минске автомобиль протаранил «скорую помощь» с тяжелобольным

А почему обоих ? Может водителю скорой помощи в следующий раз не рисковать и постоять в очереди ?

Думаю, что спецмашины должны перемещаться только с включенной сигнализацией, для того, чтобы остальные не расслаблялись. Эти спецмашины помогают кому то выжить и дорогу им надо уступать...

Вот-вот. Абсолютно согласен

Как всегда в нашем государстве страдают невиновные люди.... Я думаю в следующий раз водитель скорой помощи не будет торопиться, чтобы не попасть в такую ситуацию, а остановится и подождет разрешающего сигнала светофора. Теряется смысл спец сигналов и скорой помощи, может стоит вообще отменить скорую помощь и пусть больные ездят на такси....

водитель скорой должен был убедится, что его маневр безопасен. другой водитель мог его не заметить. пользоваться приоритетом спецтранспорт может только убедившись, что ему уступают дорогу!!!

Народ, менты из ГАИ - самое адекватное подразделение милиции. такое ощущение, ЧТО ПРОКОМЕНТИРОВАЛИ НОВОСТЬ ТЕ, КТО НЕ ВОДИТ АВТО... Инспектор все правильно сказал. Вот вам выдержка из ПДД, в которым очень четко записано, что и водитель спецмашины обязан отступать от Правил ПРИ УСЛОВИИ ОБЕСПЕЧЕНИ Я БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Прежлде чем выносить суд, всегда поставьте себя на место другой стороны. Это когда задница в офисе на стуле, то рассуждать очень легко, а как было в реальности, никто не знает и может быть водилы скорой был еще более неправ.
Не стоит вести разговоры о неких "неприкасаемых" (вам что, одного в стране неприкасаемого мало?), потому как потом эти неприкасаемые просто оборзеют, потому как всегда будут правы. Должна быть четко прописанная норма Правил и я считаю, что она именно так и пропискана, потому как правила писал не цыганский барон (хотя и вышли они из под Указа), а народ (если кто помнит всенародное обсуждение с внесением правок). Так что, все по делу...обоим штраф, а водиле скорой еще и часть средств в погашение ущерба (хотя, по идее, все скорые должны быть на КАСКО).
25. Водители транспортных средств оперативного назначения с включенными маячками синего или синего и красного цветов могут отступать от требований светофоров, дорожных знаков и дорожной разметки, а также подпункта 9.8 пункта 9, подпункта 10.4 пункта 10, главы 9 (кроме пунктов 56 и 57), глав 10 - 15, 17 - 19 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
26. При приближении транспортного средства оперативного назначения с включенным маячком синего цвета водители независимо от направления их движения должны уступить дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанному транспортному средству оперативного назначения, а в случае его движения в организованной транспортной колонне - и другим транспортным средствам, движущимся в этой колонне.

Видимо скоро еще и водитель легковушки окажется невиновным (может он сват, брат, блат и т.д.)

не пойму в чем вина СП? читаем внимательно:
«Скорая помощь» двигалась по проспекту Дзержинского в направлении улицы Щорса с включенными маячками синего цвета и звуковой сигнализацией.

На пересечении с улицей Хмелевского для «скорой» загорелся красный сигнал светофора. Водитель снизил скорость и начал проезжать перекресток.
водитель скорой полностью руководствовался преимуществом данные им ПДД.
А вот если бы уважаемый Serg был серьезно болен и стоял бы в пробке - писал бы очевидно совершенно иное.

Обоих... Даже включив проблесковый маячок дающий преимуществ, водитель спецтранспорта ОБЯЗАН убедиться, что ему уступили дорогу!!!!!!

У меня знакомый на скорой работал, приезжал к моему ребёнку, ну и как то познакомились - общались изредка. Звоню, чего то спросить хотел, а он говорит, давай через недельку. Оклемаюсь, наберу. Что такое, спрашиваю. Да говорит, ребёнка везли, и на перекрёстке, какой то джип врезался. Пропускали и видели скорую ВСЕ водители - перекрёсток на метро "Могилёвская". А этот куда то торопился. Приехали гаёвые, перетёрли с водилой джипа, и виноватым сделали водителя скорой. О чём можно говорить???!!! О какой совести???!!!

А попробуйте не пропустить ГАИ с проблесковым маячком, которая прётся не глядя куда. Обматюгают на всю улицу. Принципиальные...

культура поведения белоруссконо водителя в сыоем большенстве на сегодня просто отвратительна: сплошные подрезания, крачный сыет уже не всегда красный, хамчуое оиношкние ко вскм участникам движения - это уже норма. просио жуиь!

А почему не растрелять водителя--он ехал на зеленый и не обязан преугадывать, появится там ли скороя или членовоз какой или еще каая хрень.А все вопросы до составителей ППД.Более тупого закона надо еще поискать.

Для того что бы не предугадывать, появится там ли скороя, в эту самую скорую вмонтирована довольно громкая сигнализация. Ее слышно издалека. И вот когда водитель слышит эту сигнализацию ему следует смотреть на 360 градусов, что бы уступить дорогу, откуда бы скорая не ехала.

А почему обоих ?

А ў іх гэта цяпер фішка такая- каб нікому страхоўку не плаціць. Маю машыну падрапалі ў двары пад вокнамі. Зіма была, навокал сугробы. ДАІ прапанавала мне "бартэр" - ты адмаўляешся ад страхоўкі, а мы не... штрафуем цябе за тое, што машына стаіць на зялёнай(!) зоне. Вінаватага, само сабой, яны пакаралі. Вось так - выклікаеш ДАІ, а яны шукаюць чым бы пакараць усіх! А брухатыя самі - як боравы, не могуць за руль свайго Ёпеля памясьціцца!

Юрий, 20:46, 7.04

А вот если бы уважаемый Serg был серьезно болен и стоял бы в пробке - писал бы очевидно совершенно иное.

***************************************
А я про то и пишу что почему обоих накажут ? Я считаю что если штрафовать водителей скорой помощи в таких ситуациях , то они могут в будущем никуда не спешить и стоять на каждом светофоре и ездить 20 км/ч. Так сказать "итальяская забастовка"

Знаете ...вы тут пишите пишите....у нас страна такая вот и все((((((....я считаю что водители транспортных средств оперативного назначения с включенными маячками синего или синего и красного цветов должны иметь приоретет.......но в развитых странах это достигается не так как у нас ,а если едит транспортное средств оперативного назначения то ему автоматом включается зеленый заранее и проблем нет......тока наши налоги идут хрен знает куда,а не на нашу безопасность и развитие.........

Давайте посмотрим на это с другой стороны: В этой машине скорой помощи были ваши родные или вы сами.Кто тогда виноват? В машине был больной, его спасали, а другой просто спешил.

А знаете ли, что при виде спец.автотрансторта с включёнными маячками, водители встречной и попутной полосы движения, должны ПРИНЯТЬ ОБОЧИНУ ДОРОГИ (ПОЛНОСТЬЮ ОСТАНОВИТЬСЯ) И ВКЛЮЧИТЬ ПОВОРОТНИК. Так в чём же виноват водитель "скорой"? Тогда дайте водителям "скорой" право передавать в ГАИ данные гос.номер автотранспорта, которые не уступили дорогу. Пусть ГАИ разбирается, и выносит добросовестные решения по нарушениям. Давайте будем уважать честь и достоинство простых людей , даже если это простой водитель "скорой помощи", и государство пусть станет на защиту своего гражданина - человека, чьё призвание спасти чью-то жизнь, поскорее доставив больного в больницу.

Был я на том перекрестке в тот момент. Скорая ехала достаточно медленно, а вот хрен который в нее въехал "летел". Да ему был зеленый, но там достаточно широкий перекресток и обзорность хорошая, так что если бы он не щелкал клювом, а следил за дорогой то спокойно бы затормозил. Тем более что скорая орала на всю округу своей пищалкой.

А вот если бы "не заметил" и в ментовку с маячками врезался.
Угадайте, кто был бы виноват ?!