Литва обвиняет генерала Усхопчика в военных преступлениях (Фото)
16- 31.05.2010, 12:24
Генпрокуратура Литвы переквалифицировала обвинения, выдвинутые по делу о попытке военного переворота в январе 1991 года, в военные преступления.
популярное за неделю
- 31.10 В Минске прогремел мощный взрыв 71,456
- 31.10 Уцелевший кореец из КНДР о бое с украинцами: Русские псы бросили нас в атаку 61,328
- 1.11 Два десятка северокорейцев в окопе задрали головы и смотрят, как на них падает боеприпас с украинского дрона 56,980
- 27.10 Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко 56,624
- 31.10 В Беларуси придумали новый побор с пенсионеров 56,516
- 31.10 Капитан ВСУ рассказал, что его поразило в сдавшихся в плен россиянах 55,166
- 30.10 «Все были озадачены, что ж это такое» 49,560
Мнение
Курский рубеж полководца Ына
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Путин в роли тамады
Пожизненно бункерный
Надо было пригласить луку на какое-нибудь мероприятие в Литву ("по-братско-добрососедски") и захватить его, а отпустить взамен на Усхопчика. При этом желательно, чтобы Усхопчик исчез.
Ответитьсмотрел недавно американский фильм с Томми ли Джонсом и Дэнзелом Вашингтоном. Там, команидир подразделения США отдает приказ о срельбе по толпе при эвакуации американского посольства в арабской стране. В итоге его судят и оправдывают. Погибло около 80 мирных граждан. Судите сами о подходах!!!
ОтветитьЧтобы не попасть самому на скамью - придется выдать бандитов!!!
Ответитьэто не генерал.
Ответитьэто дрожащий осиновый лист.
нагадил и спрятался.
тфу. урки и те больше честь берегут
Ну, сейчас спецслужбы начнут защищаться: как же так, мы профессионалы, а нас подставили!
ОтветитьСледует, обязательно следует осудить таких генералов хотя бы заочно, дать историческую оценку. У Гитлера тоже было полно таких "профессионалов, которых подставили". Для того, чтобы не осуждать тысячи рядовых солдат, нужно осудить главарей, тех, кто ОТДАЛ ПРИКАЗ. Так было и в Нюрнберге: кого-то повесили, кому-то срок, кого-то оправдали, Эйхмана 20 лет искали и казнили израильтяне. А так, если рассуждать, что "тогда время такое было, нужно было срочно навести порядок" ... Такие формулировки очень нравятся диктаторам и их "профессионалам", они и позволяют жить по принципу "всё разрешено, фюрер освобождает нас от ответственности". Если на суде будет доказано, что Усхопчик лично дал приказ стрелять в демонстрантов, то этого достаточно, чтобы его осудить, хотя бы морально.
смотрел недавно американский фильм с Томми ли Джонсом и Дэнзелом Вашингтоном. Там, команидир подразделения США отдает приказ о срельбе по толпе при эвакуации американского посольства в арабской стране. В итоге его судят и оправдывают. Погибло около 80 мирных граждан. Судите сами о подходах!!!
Ответить- - -
Не стесняйся также написать о том что в конце фильма американского дядю оправдали.
Что-то поздно они засуетились. Почему ждали 19 лет? Почему только Усхопчика?
ОтветитьАй, как хорошо. Это ж надо, похоже им не отвертеться. Вот пусть давили бы своих жен, сыновей, внуков, так нет, думают им все сойдет с рук. Офицеры сраные. Солженицын перед смертью сказал, что ничего из страны (России, да и Беларуси тоже) не будет, если страна не покается, не осудит душегубов. Дай бог и на нашей земле будет суд истинный.
ОтветитьСтрелять по безоружным демонстрантам конечно не хорошо и стрелявших надо наказывать. Но как можно привлечь сейчас к ответственности Усхопчика по уголовнуму кодексу Литовской Республики, если на момент преступления этого кодекса еще не было?
Ответитьto минчанин, 15:55, 31.05 - А по закону какой страны в Нюрнберге осуждали?
Ответитьto Поддерживаю>>..Для того, чтобы не осуждать тысячи рядовых солдат, нужно осудить главарей, тех, кто ОТДАЛ ПРИКАЗ. Так было..>>
Ответитьа я не согласен - надо ужесточить наказание как раз шестеркам -они виноваты в конкретных преступлениях и их руками это делалось - чем жестче будет для них наказание тем меньше будет исполнителей
минчанин, 15:55, 31.05
ОтветитьСтрелять по безоружным демонстрантам конечно не хорошо и стрелявших надо наказывать. Но как можно привлечь сейчас к ответственности Усхопчика по уголовнуму кодексу Литовской Республики, если на момент преступления этого кодекса еще не было?
А что бы вы писали, если бы в то время погибли ваши родители к примеру? Утешали бы себя какими-то кодексами, которых не было, или требовали наказать виновных?
Офицер не должен быть безмозглым исполнителем и должен нести ответственность.Луке надо просто попросить у Литвы за Усхопчика хотя бы лимон и нафиг он здесь нужен, только имидж страны портит:-)))
Ответитьbyl kodeks..byl..i Litva uzhe pochti god kak nezavisimaja byla!
ОтветитьБудет сидеть!
Ответить123, я писал про юридический вопрос про процедуру привлечения к ответственности. При чем здесь мои родственники? Тем более мой пост начинался: "Стрелять по безоружным демонстрантам конечно не хорошо и стрелявших надо наказывать"
Ответить