Гарри Погоняйло требует не регистрировать инициативную группу диктатора
25- 15.09.2010, 13:54
Юрист надеется, что его инициатива обращения с заявлением в ЦИК станет примером, которому последуют другие граждане Беларуси.
популярное за неделю
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 79,988
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 70,218
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 63,918
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,002
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 52,930
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 52,480
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 47,854
Мнение
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Цирк из фильма про Чапаева
Очень правильное решение.
ОтветитьПоддерживаю .
ОтветитьГотов подписаться.
Готов сам отправить письмо в адрес ЦИК.
Да АГЛ можно на выборы не пускать хотя бы потому, что ДР свой не правильно раньше указывал
Ответитьно по-моему очень бесперспективное (
ОтветитьЭто всё безусловно правильно, но ответ же всё равно известен. :\
ОтветитьБезнадёжно, конечно. Но сейчас надо делать всё возможное и невозможное, сейчас его любой даже самый бессмысленный и посторонний укол может довести до кандрашки.
ОтветитьВыложите, пожалуйста, текст обращения, каким он правильно должен быть. Я подпишусь и отправлю.
ну это чисто настроение им подпортить не более :)
ОтветитьАлександр Зимовский. РЕЗОНАНС. Он наш король, храни его Господь!
ОтветитьВ основе этого научного текста, в котором автор как бы намекает на преимущества монархии, лежит Божественная истина Нового Завета. Если быть точным, Послание св. апостола Павла к Римлянам. Если быть ещё более точным, тезис св. апостола Павла о том, что «несть бо власть, аще не от Бога, сущия же власти от Бога учинены суть».
Воодушевлённым этим христианским напутствием гражданам компактной христианской европейской страны, именуемой в обиходе Беларусь синеокая™, и в голову не придёт усомниться в том, что из всех искусств государственного управления важнейшим является монархия. Что до аналитиков и/или политологов, то им я предлагаю рассмотреть лемму о монархиях Европы. Если аналитики и/или политологи не врут, то мы ж европейцы, не так ли?
В современной Европе существуют 12 монархий. Ознакомившись со списком, вы поймёте, что монархия — это путь к процветанию и богатству народов: каждая из европейских монархий превосходит демократическую Беларусь по ВВП на душу населения в 3-4 и более раз. О чём это говорит? О том, что простые подданные европейских монархов неизмеримо богаче, чем простые и даже не очень простые белорусские граждане демократической и, прости Господи, унитарной Беларуси.
Выдающиеся умы современности, сконцентрированные в Википедии, относят к преимуществам монархии следующие:
- монарх, как правило, с детства воспитывается с учётом того, что в будущем он станет верховным правителем государства. Это позволяет ему развивать качества, необходимые для такой должности и гарантирует, что власть в ходе псевдодемократических махинаций не получит человек некомпетентный или злонамеренный;
- замещение власти проходит не по способностям кандидата, а по случайности рождения, что снижает возможность проникновения во власть людей, для которых власть является самоцелью.
По сравнению с республикой выделяют также следующие преимущества:
- монархия обеспечивает единство и, как следствие, прочность системы власти;
- монарх в силу своего положения выше любой политической партии и поэтому является непредвзятой политической фигурой;
- при монархии больше возможности осуществить какие-либо долговременные преобразования в жизни государства;
- при монархии больше возможности осуществить кардинальные преобразования, необходимые в долгосрочной перспективе, но непопулярные в краткосрочной;
- монарх гораздо больше, чем избранный руководитель государства, осознает свою ответственность за управляемое им государство.
По сравнению с республиканской диктатурой выделяют также следующие преимущества:
- монархи обычно более уверены в прочности своей власти, поэтому они меньше склонны к массовым политическим репрессиям;
- после смерти монарха практически всегда известен преемник, что снижает риск политических потрясений.
Славуты наш зямляк И.Л.Солоневич раскрыл тему сисек монархии вполне серьёзно. Он вплотную подошёл к монархизму XX века и остановился перед монархизмом века XXI. Зямляк высказался предельно конкретно:
«1) Нам необходима законно наследственная, нравственно и юридически бесспорная единоличная монархическая власть, достаточно сильная и независимая для того, чтобы:
а) стоять над интересами и борьбой партий, слоёв, профессий, областей и групп;
б) в решительные моменты истории страны иметь окончательно решающий голос и право самой определить наличие этого момента.
2) Нам и необходимо <…> народное представительство, которое отражало бы интересы страны, её народов и её людей, а не честолюбивые вожделения…».
Итак, рассмотрев теологические, экономические и политические аргументы, мы с вами убедились, что монархия — это весьма гибкий, динамичный, многогранный и оч-чень перспективный способ управления государствами и народами. При этом для Беларуси синеокой™ европейская модель синтеза монархии и народоправства является не просто предпочтительной, но обусловленной исторически и ментально. Dixi.
Во блин, колхозные шавки в монархи метят...
Чем расточать энергию на бессмысленные заявления лучше бы действительно действенные аргументы искал.
ОтветитьА., 14:10, 15.09
Ответитьно по-моему очень бесперспективное (
ajaja, 14:14, 15.09
Это всё безусловно правильно, но ответ же всё равно известен. :\
>>> Давайте не будем такими пессимистами. Нужно настроиться и тогда всё получится. Нужно иметь твердое намерение любым более-менее альтернативным способом повлиять на будущее свободной Беларуси.
А идея очень даже перспективная, только её необходимо как-то расширить.
...Гарри Погоняйло требует не регистрировать инициативную группу диктатора...
Ответить===============
Оппозиционер на столе у изголодавшегося императора Бокассы: "требую соблюдения моих конституционных прав!"
Простите, но господин Погоняйло действует по принципу "не догоню - так хоть согреюсь". Ермошина в первую очередь будет выполнять указания того, кто её назначал.
ОтветитьПоэтому, хоть всё с точки зрения закона и правильно, но, увы, совершенно бесперспективно в существующих реалиях.
Инициатива Гарри Погоняйло соответсвует Закону и Конституции Республики Беларусь. У диктатора нет никакого права регистрироваться в качестве квндидата в президенты. Он узурпировал власть в результате в результате государственного, конституционного переворота Это главное содержание предстоящих выборов. Выборы могут состояться только без Лукашенко. В противном случае выборы президента не лигитимны и об этом надо говорить с самого начала предвыборной компании. В случае, если Ермошина зарегистрирует диктатора в качестве кандидата в президенты, необходимо подать иск в Европейский суд по правам человека в Гааге о нарушении права целого народа на свободный выбор своего образа жизни и будущего своих детей. И просить, в порядке исключения, расссмотреть этот вопрос незамедлительно, учитывая серьезность ситуации, касающегося права целого народа.
ОтветитьНикто не должен остаться в стороне, пришло время всех, кто здесь поддерживал борьбу против лукашизма и готов ради этого действовать, сделать все, чтобы не допустить Лукашенко к власти. Как только Лукашенко будет зарегистрирован, должны начаться бесссрочные акции протеста, а кандидаты в президенты, обязаны обратиться к мировому сообществу и лидерам всех европейских государств.
Лукашизм не пройдет! Выборы без Лукашенко! Жыве Беларусь!
УВАЖАЮ ЭТОГО ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА!!! НАДО ПРОБОВАТЬ!!!!
Ответить«Инициированный им референдум 17 октября 2004 года - незаконный и неконституционный.
Ответить***********************************************************************************************
такое писать надо не в ЦИК а в Конституционный суд, ЦИКом уже несколько лет руководит Ермошина и Лозовик, они и референдум проводили и признали его "элегантной победой" , врятли они поумнели
Да тоже считаю что надо именно не допускать к выборам и надо было поднимать и обсуждать перед общественностью эти вопросы и раньше !!!
ОтветитьВладимир, 14:01, 15.09
ОтветитьГотов сам отправить письмо в адрес ЦИК.
------------------------
Так какого ... сидишь? Беги бегом!
А может всенародную петицию напишем? Я с удовольствием подписушь под смертным приговором диктатору!
ОтветитьА что будет если Лукашенко проиграет выборы?
ОтветитьОн не проиграет...Но речь идёт о том, что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА УЧАСТВОВАТЬ!
ОтветитьРеферендум -2004 года,незаконный. Потому что всем пытались объяснить, что ЛАГ нужен только четвертый срок,
Ответитьа убрали в конституции все ограничения по сроком.Решение Погоняйло очень правильное, т.к.выборы могут не признать, не Запад и не Россия.
Если вы хотите поддержать Андрея Санникова или войти в его инициативную группу, звоните +375-29-9465052, +375 29 6815737
Ответить, пишите на электронную почту europeanbelarus@gmail.com или связывайтесь по скайпу: jauhen
И побыстрее!
І слушна, давайце замест вылучэнняў і самавылучэнняў, збярэм подпісы супраць кандыдата Лукашэнкі ці ягоных памагатых...
ОтветитьВось абразцы заяваў з папярэдніх выбараў.
ОтветитьІх трэба дапрацаваць юрыстам. Галоўнае:
“...По результатам референдума из Конституции часть содержания ч.1 ст.81 об ограничении двумя сроками пребывания на посту Президента была убрана, законодатель вывел решение этого вопроса за рамки конституционного регулирования и опустил проблему сроков пребывания на посту Президента на нижестоящий уровень законодательных актов. К примеру, в ст. ст. 79, 82, 84 Конституции имеются ссылки на законы, определяющие порядок выборов и осуществление Президентом своих полномочий, не урегулированные непосредственно нормами Конституции.
Одним из таких законодательных актов является Закон «О Президенте Республики Беларусь». Именно в нем, в разделе 2 «Срок полномочий Президента» в ст.8 указано: «Срок полномочий Президента – 5 лет. Одно и то же лицо может быть Президентом Республики Беларусь не более двух сроков». Косвенное упоминание о двух сроках Президента имеется в ст. 77 ИК...”
а приколите, ЦИК одобрит!!!
Ответить