закрыть
2 ноября 2024, суббота, 11:23
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 17
– 0 +
Отморозок, 12:11, 3.10

Абсолютно правильное начинание, - такой интернационализм я могу только приветствовать. Любая АЭС в этом регионе ничьих экономических (кроме м.б. российского Минатома) проблем не решит, а угроза населению и территории однозначно возрастет.

Ответить
– 0 +
ооо, 12:23, 3.10

малайцы

Ответить
– 0 +
nadja, 12:26, 3.10

АЭС - тормоз прогресса!
Те, кто делает огромные деньги на небезопасных атомных производствах, пытаются утверждать обратное.
Но если все усилия, растрачиваемые на развитие атомных технологий и их "безопасности", направить на развитие технологий альтернативных методов добычи энергии, не будет нужды ни в атомном, ни в углеводородном способах.

Ответить
– 0 +
ЯДвига, 13:03, 3.10

Отлично, полностью поддерживаю!

Ответить
– 0 +
hermann, 14:57, 3.10

ЯДвига, 13:03, 3.10
Отлично, полностью поддерживаю!
-------------------------------------------------------
Это понятно. Есчо "польска нэ сгинелла"

Ответить
– 0 +
ЯДвига, 15:14, 3.10

hermann, 14:57, 3.10
ЯДвига, 13:03, 3.10
Отлично, полностью поддерживаю!
-------------------------------------------------------
Это понятно. Есчо "польска нэ сгинелла".
----------------------------------------------------------
Polska, конечно же, не сгинела, но только во мне четыре крови, в том числе, белорусская. И ратую я, прежде всего, за безопасность Беларуси, которую считаю своей родиной.

Ответить
– 0 +
milroal, 16:54, 3.10

Бред!!!! Я за энергетическую независимость!!!!!!!!!

Ответить
– 0 +
yakudza, 17:10, 3.10

Беларускую АЭС строит Россия (мы ей платим), и топливо (см. статьи по теме) будем покупать у России (мы ей за это будем платить опять). О какой энергетической независимости идёт речь?

Ответить
– 0 +
Отморозок, 17:31, 3.10

Молодец! Особенно если можешь объяснить, что ты под этим понимаешь.

Ответить
– 0 +
бабушка, 14:05, 24.10

НУ что сказать? Один путь путь-----в зону отселения!!!

Ответить
– 0 +
alex, 17:51, 3.10

+100500 не надо нам этого

Ответить
– 0 +
Дядя Саша, 18:07, 3.10

То-то Польша порадуется!
Она свою АЭС раньше Калининградской построить никак не успевала. Белорусская и литовская АЭС - тоже конкуренты.
С политиками и экологами более-менее ясно. Экодизель и сланцевый газ, уничтожающие природу в районе добычи, и те и другие лоббировали. Интересно, за чей счёт "общественники" будут бороться?
***
2 yakudza, 17:10, 3.10 : было бы невыгодно, та же Япония и другие страны, не имеющие собственного урана, не строили бы АЭС. Деньги производством отбивают. Хотя, конечно, можно и лёд в ледовых дворцах электричеством обеспечивать...
2 nadja, 12:26, 3.10: ветряки, приливники и даже солнечные электростанции гробят природу не по-детски. Если есть другой рецептик - озвучьте, пожалуйста. С удовольствием примкну к разработке.

Ответить
– 0 +
Al, 18:54, 3.10

Обоснуйте ваши слова о том что ветряные, солнечные и приливные станции портят природу, в противном случае вы просто пустобрёх!

Ответить
– 0 +
Юрий Воронежцев, 19:00, 3.10

Наконец-то на сайте появился человек, который всех всему научит! Потому что ему все ясно. Особенно с политиками и экологами.
Почти вся Европа отказывается в 21 веке от АЭС , США уже 4-й десяток лет не строят ничего. Япония после катастрофы будет пересматривать свой энергобаланс. Не правы они - пусть спросят у дяди Саши - научит.
А АЭС для Польши - это катастрофа для сотен тысяч работающих: от угольных шахт до строительного производства, где используются отходы ТЭЦ. Поляки этого не простят. И ни один польский политик не будет заниматься суицидом. В Польше АЭС никогда не будет!
Но все же, осмелюсь заметить дяде Саше, что никогда не "отобьется" строительство АЭС ввиду того, что на демонтаж нашим потомкам придется затратить примерно столько же, а про цену утилизации отходов и всех заморочек с ними на протяжении нескольких тысяч лет я вообще не говорю. Выгоднее топить печку ассигнациями.
А насчет разработок... Почитайте об угольных станциях, где жгут уголь в "кипящем слое", а эффективные фильтры делают их экологически читыми. В США их строят сейчас сериями.

Ответить
– 0 +
Al, 5:39, 4.10

Зачем нам уголь, если Германия уже в прошлом году (у меня нет данных на этот год) вырабатывала солнечными панелями количество электроэнергии равное трети всей потребляемой электроэнергии Беларусью? В Германии уже несколько лет действует план по удвоению каждый год мощности солнечных станций, а это значит что уже к концу этого года Германия будет вырабатывать только солнечными панелями количство электроэнергии которое равно более 60% энергопотреблению Беларуси! Ещё в прошлом году Германия выработала ветряными генераторами электричества в объёме равное нынешнему годовому потреблению Беларуси и это при том что в Германии идёт непрерывный процесс (семимильными шагами) по увеличению процента генерируемой энергии из возобновляемых источников в общем энергобалансе страны!

Ответить
– 0 +
Мирный Атом, 9:04, 4.10

Япония, Германия, Швейцария - приняли решение о ПОЛНОМ отказе от АЭС. т.е. вообще, новых не будет, а существующие закроют навсегда. проблема, что их нельзя взять и закрыть на замок сразу как решили, а надо долго и медленно глушить.
вывод один - АЭС и экономическая выгода никак не связанные понятия.
и интересно услышать ваши фантазии, как "ветряки, приливники и даже солнечные электростанции гробят природу не по-детски" - это как?

Ответить
– 0 +
Домохозяйка, 1:17, 4.10

АЭС еще большее зло, чем ШОС!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

Мнение

Курский рубеж полководца Ына
Курский рубеж полководца Ына Владимир Халип
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко Максим Плешко
Путин в роли тамады
Путин в роли тамады Владимир Рувинский
Пожизненно бункерный
Пожизненно бункерный Ирина Халип
▲