Роковое соглашение

ИМХО, даже если бы заговорщики все сделали правильно, не пошли бы на компромиссы и запустили бы процедуру импичмента, мозаичный все равно захватил бы власть. Тупо и силой. Как матрос Железняк. Потому за него уже тогда были силовики. За парламентом были только 10 000 "бнфовцев" вооруженных только БЧБ. А остальному народонаселению вообще было плевать

Гончар прокололся - ему не следовало как председателю КИК заявлять о непризнании референдума ДО референдума, а нужно было сделать это после "подсчёта" голосов. Вот тогда был бы эффект.

А участникам согашения с Москвой - Шарецкому и Тихине - вечная Ганьба! Не лучшим образом повели себя и Калякин с Карпенко, которые были на соглашении.

мда.... поучительная история. и за что нам все это. где же мы так накосячили? а главное как теперь все это исправить?

Получается, что власть захвачена не законно даже при проведениии самого референдума, не говолря уже о его результатах..... как следствие все решения указы презика не имеют силы после 1996 и могут быть обжалованы всеми заинтересованными лицами только иски предъявлять на имя семьи и команды лизоблюдов, согласен всем денег не вернуть, но требовать с государства безосновательно не оно принимало решения, а самозахватчики и ответственность персональная...... жЕсточайшэ....)))))))))

Да , нет , Гончар в той ситуации сделал все правильно, по Закону. Референдум шел по-понятиям, с Законом ничего общего не имел, исполнительная Власть не собиралась даже изображать какую-либо видимость законности. Шло откровенное силовое запугивание оппонентов. В ход пошли откровенные угрозы, у семей депутатов , подписавших импичмент, начались проблемы, по ночам им стали звонить с угрозами, угрожали , что они потеряют своих детей. Многие испугались , не выдержали, те кто жили не в Минске , стали прятать свои семьи, некоторые не выдержав давления, отозвали свои подписи. Исполнительная власть в нарушение Закона стала печатать фальшивые бюллетени, в избирательные комиссии прошли только сторонники исполнительной власти, всех остальных туда не пустили.Стало ясно , что речь идет не о референдуме , а о силовом государственном перевороте. В этой ситуации Гончар и поступил , так как был обязан поступить как глава ЦИК.Он заявил , что в этой ситуации согласно Закону , он не имеет никакого права признавать итоги этого Референдума , независимо от итогов голосования. Проблемой же оказалось то, что Парламент не пользовался сам по себе никакой поддержкой общества. Основной массе населения было тогда на все наплевать , она не очень понимала , что происходит. Если бы на улицу вышло тогда столько же людей , как 19 декабря 2010 года , мы бы выйграли. Но этого , к сожалению , не произошло. А реальных лидеров , способных в той обстановке мобилизовать гражданское общество на борьбу за свои права , в тогдашнем Верховном Совете не было.

Власть , совершившая в 1996 году государственный переворот, действительно незаконная и преступная. И все принятые этой властью нормативные акты - незаконные и должны быть отменены, а сами преступники должны быть наказаны. Вот только , чтобы выполнить это , надо сначала отобрать у этих ублюдков власть. А сделать это будет - очень непросто.

Шарецкий встречал Черномырдина, Строева и Селезнева в аэропорту с хлебом-солью.
*********************************
Этот человек никогда не создавал впечатления сильного и в итоге его сломали.
Помимо основных фигурантов тех событий, я бы возложил значительную часть ответственности на руководителей силовых ведомств, которые предали свой народ, а потом предались психу и сегодня крышуют все бандитские доходные векторы, из чего можно сделать вывод, что до сих пор у власти БАНДИТЫ в погонах, крайне далеки от своего народа и сами же уничтожающие будущее страны и своих детей.

"он уволил председателя Центризбиркома Виктора Гончара, на что не имел права"

То есть юридически он его НЕ уволил. Потому что не мог юридически. И когда он убил Гончара, тот всё ещё являлся председателем ЦИК.

К тем депутатам и отдельным руководителям ветвей власти у окружающих было такое же отношение, как и к нынешним.

А вот какая была поддержка демагогу и степень одурачивания видны из результата референдума(вопрос, инициированный парламентом):

за одобрение вопроса «Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета?» проголосовали 32,18% (1 989 252 чел.), против проголосовали 65,85% (4 070 261 чел.), 121 950 бюллетеней в части этого вопроса признаны недействительными

Я хорошо помню это время.

Прискорбно, но факт : подавляющее большинство тогда о политике не думало. Думали о том, как выжить, о колбасе.

Активных и думающих людей было не более 10%, остальные - пассивные зрители. Вошли бы в 90м в состав России - никто бы и не пикнул особо.

Результат - нищета большинства.

Спасибо России за помощь. Она, как всегда, подставила свое коммунистическое плечо братскому белорусскому народу. А в то время мы были очень близки к победе. До сих пор помню взволнованное, красное от переживаний лицо Саши что-то блеющего с экрана.

Помню то время. У нас на работе все летели досрочно голосовать. я даже устала с ними спорить. Сказала только, что мы будем жить дальше и время нас рассудит. Но была такая тоска. Потом и они поняли, но увы...

Как сегодня вспомнил те годы и 17 лет сознательной жизни положенной на алтарь лукашенковской демагогии.
Помню, как возле подъезда, а дом наш с тяжелой классовой наследственностью, сидели полупьяные соседи, которых повыгоняли из частных фирм за пьянки и прогулы. Всю эту братию, в последствии, подобрала "современная" промышленная машина луканомики.
Помню, как лукашенковские опричники убили наш бизнес:бензин, битум, удобрения (1994) сразу с приходом к власти. Помню, как трещали и разваливались фирмы поддерживающие не тех людей, как срывалась с офисов национальная символика и флаги, как вывешивались новые портреты и символы. Как постепенно создавалось общество зависимых от одного человека баранов, безропотных и послушных. Как принципом жизни становилась чарка и шкварка, как страна превращалась в безликую массу нищих, которым раздали места у станков, за рулем, на строительных лесах. Как радовались их жены, когда доползая до дома у пьяниц оставались еще деньги. Потом был всплеск рыночного социализма. И всем показалось, что наступила пора благоденствия и счастья.
Но.........
1) только хорошо жить начали, тут деньги и закончились;
2) мы жили бедно, а потом нас обокрали;
3) люди делятся на 2 категории: человек думающий и на обезьян, доведенных трудом до состояния человека.

Эти поговорки, пословицы, как нельзя лучше отражают нашу грустную сущность.....

А нас когда-то убеждал преподаватель, что если человека оторвали от сохи и дали власть, как правило всё плохо заканчивается. Но большинство визжало: он же за народ. Хотя, если подусать, сколько таких деятелей из общества "знание" было, которым казалось, что можно чуть-чуть союз модернизировать и будет всем счастье.

Какого хрена они ждали одобрямса России?
Мораль такова: пора закопать старые сказки о братском народе. За Беларусь должны отвечать беларусы.

Статью надо включать в учебники по истории.

А я хорошо помню, как мои сотрудники, для которых я была директором, каждый месяц спрашивали: Ну, на этот раз мы уже будем получать зарплату в русских рублях? Ну, может быть, в следующем месяце? И все мои вопросы и объяснения, что не будем, что это все блеф, болтовня, никакого объединения не будет, и слава Богу, что не будет, это была бы катастрофа. А люди расстраивались, они хотели русский рубль и союз с РОссией. Не могу знать, много ли было таких, но в моем коллективе почти все.
Вообще, политическая безграмотность народа потрясает. Конечно, в любой стране обывательский, ничем не интересующийся слой очень велик, но Беларусь - это что-то уникальное.

Люба, 16:13, 23.11
Вообще, политическая безграмотность народа потрясает. Конечно, в любой стране обывательский, ничем не интересующийся слой очень велик, но Беларусь - это что-то уникальное.
----------------
Вася, 12:41, 23.11
Зря вы это. Тогда о политике думало в 10 раз больше людей чем сейчас. Допускаю мысль, что в те годы вы были еще молоды и немного далеки от политики. Политика тогда была во дворах, в транспорте и просто на улице. Съезды Верховного Совета транслировались в прямом эфире ежедневно. Собиралось приличное колическтво людей на митинги и демонстрации. Но постепенно все стало затухать.
----------------------------------------------------------------------------
Полностью с Вами согласна, Вася! По-моему, более политизированного народа, чем белорусы, в то время не было. Даже моя соседка - работница одного из заводов, не окончившая школу, бегала после смены на площадь и участвовала в митингах. Мужики спорили до хрипоты о политике во дворах, а в деревнях народ приставал с вопросами о БНФ и скорой раздаче земли (я в то время много моталась по командировкам). Очень старые люди - бывшие фронтовики в нашем дворе носили значки с Погоней, а "обыватели" ходили на курсы белорусского языка. Беда была в том, что наши люди, имевшие за спиной только опыт жизни в СССР, оказались политически не искушены и наивны. Они были уверены, что главное сделано: с КПСС и СССР покончено, и теперь всем будет хорошо! Да и чего можно было от них требовать, если даже умные и образованные Гончар и Булахов поддерживали Луку и "прозрели" не сразу! Каждый играл в свою игру, а вы хотите, что народ знал все ходы наперед! По сути, людей просто кинули! Обманули. Причем, их использовали все стороны, не утруждаясь при этом элементарно политически просвещать, и сетуя, когда те чего-то не понимали и делали что-то не так. А ведь время было сложное, нужно было и семьи кормить.
------------------------------------------------------------------------------------
Юрась з логава, 10:56, 23.11
Шарецкий встречал Черномырдина, Строева и Селезнева в аэропорту с хлебом-солью.
*********************************
Этот человек никогда не создавал впечатления сильного и в итоге его сломали.
--------------------------------------------------------------------------------
Хотя мне тут устраивают обструкции из-за того, что я часто ссылаюсь на личный опыт и личные впечатления, тем не менее, с Шарецким я лично общалась (профессия у меня такая, - общаться, я и с Лукашенко лично общалась, когда тот был еще депутатом). Шарецкий руководил тогда одним из хозяйств, и мы с коллегой договорились подъехать, чтобы он ответил на пару вопросов. Договоренность была железная, вопросы для того времени - нормальные. Мы встретились в его кабинете и два часа говорили на общие темы. Время уходило, и мы напомнили о цели визита. Каково же было наше изумление, когда он намеками и обиняками стал объяснять, что тема, пожалуй, преждевременная, и нужно чуть-чуть подождать. Не знаю, как это можно назвать: излишняя осторожность, оставшаяся еще с советских времен, или же патологическая трусость. Я была в шоке, когда Шарецкий оказался у руля, и считаю, исходя из впечатлений от той встречи, что его и запугивать не надо было, потому что он был запуганный от рождения. Или просто хитрож..пый. Он просто не мог не сдать страну, и на нем огромная вина и ответственность за то, что произошло. Но как могли его избрать депутаты?! И почему руководители независимого государства, как пацаны, спрашивали на все соизволения у Кремля? Привычка, оставшаяся с советских времен? Или причина в том, что и там, и там у власти по-прежнему оставались коммунисты? Думаю, что дело в последнем: партия и сейчас - живее всех живых! Только незрима и помещена на солидную денежную платформу. И для нее, как для мафии или тайных обществ, государственные границы не важны.

москва нас тогда сдала, и теперь сдаст

В то время люди обсуждали вопросы референдума на рынках.в магазинах. Большинство было против дополнительных полномочий президенту.Моя коллега ,принимавшая участие в работе избирательной комиссии в 1996 году ,спустя несколько лет рассказывала нам.что результат подсчёта голосов на их участке был: 20% за дополнительные полномочия президенту и 80% было против. И ,как она сказала".когда я услышала на следующий день .что- за 80% .а против 20% - я решила больше на выборы не ходить". Уже в 1996 году результаты скорей всего были сфальсифицированы. А ведь действительно в те годы люди с интересом смотрели заседания парламента. Но лука совершил государственный переворот - республика стала Президентской ,а теперь превратилась в антинародную диктатуру. За что такое наказание белорусскому народу в образе этого морального урода...

Как сказала одна преподавательница университета:"В нашей стране действует правило 4-х войн(с 17 века) - всё мало-мальски активное население уничтожалось на корню, а оставалось памяркоунае быдло,которое из поколения в поколение перерасло в трусов и патологических предателей, способных за кусочек "cацыяльна-арыентаванага шчасця" продолжать гнобить думающих, выпадающих из их обоймы людей.И чтобы вернуть себе национальное самосознание я думаю пройдёт не одно поколение.

Мне кажется, с лукашенка, без лукашенка. всё равно была диктатура в 95 годах, бо росиюшке было выгодно контролировать Беларусь, ещё сыграло в умах людей, то что они ушли об рабской стране сесерии, но умы не поменялись, в уме так и асталась рабское мышление, что москва скажет так и будем делать, так привыкли, не осозновая то что, новая страна у них появилась и не обязательно делать то что москва скажет и что подумает. Я к тому что, что люди в 90-х после распада сесерии, росиюшек, не осознавали себя чем то отдельным от росиюшки. Как говорил классик беларускава восстания 1893г. Народ тогда заживёт, когда избавиться от рабского мышление империи росии"-народ тады зажывець кали маскаля над им не будзе.