Кто улыбается??? Беларусы одна из самых неулыбчивых наций. Мнение иностранного туриста, Цитата:
""белорусы - самая неулыбчивая и закомплексованная нация во всей Восточной Европе. Они никогда не улыбаются, потому что не радуются жизни. Они вообще не приветливые. Продавцы не просто не улыбаются, а даже хамят!" Это мнение не одного иностранного туриста. Они признают, что у нас живут красивые люди, особенно девушки, они признают что мы сердечные, но что закомплексованные - это точно. Ни сами не веселимся, ни другим не даем. "
Я с ним полностью согласен...
Когда ко мне приехала впервые в гости супружеская пара из Варшавы, так вот эти люди были просто в шоке от белорусского социума (хотите обижайтесь). Пани психолог по образованию вообще первые дни в городе просто наблюдала за поведением людей. Особенно поразило ее, что у нас невозможно обратиться к незнакомому человеку, кроме как по половому признаку. Но больше всего продавцы в гос. универмагах. Мало того, что не могут конкретно что-то предложить покупателю, они его вообще стараются не замечать.
И еще она постоянно говорила, что у вас люди , вероятно, никогда не выходят на улицу, чтобы просто прогуляться, все такие озабоченные, хмурые, даже и среди молодых.
Скорее всего это так.
Подтверждаю, что беларусы в основном самые унылые, забитые и закомплексованные. Есть много стран, где люди живут (пока еще) хуже, чем в колхозе, но они не стесняюся перед фотоаппаратами и живут по своему весело (ну, например, вот трущобы Филиппин - http://tourbina.ru/common/photo/44419/palbum/1/#34). А к нам даже из африки приезжают гости и удивляются унылости пассажиров метро.
Зато часто бывают случае, когда какое-нибудь унылое забитое быдло выезжает первый раз в жизни в Европу и начинает компенсировать свои комлексы под маской гнилых понтов, вызывающего поведения, напяливания безвкусных ярких шмоток и тд...
Лет 10 назад был несколько дней в Киеве. Полно киосков, жизнь кипит, киевляне активны и общительны. В гостинице из радиоточки трансляция Рады (и у нас было до диктатуры). В центре дем. пикет, пообщались, нашёлся общий знакомый.
Через месяц прочитал статью киевских журналистов впервые побывавших в Минске. "Город ухоженный но мёртвый".
Туристы и гости бывают в основном в центре, где всё вылизано, да и публика больше коренные минчане. Пусть пройдуться вечерком по Чижовке или перекопанной уже не первый год Серебрянке. Если не свалятся в свежевырытую яму, то наткнутся на бухих лукамольцев и чем эта встреча закончится?
Ау! Ладутько! Хватит лизать очко ТНП, пора делом заняться! Докатились, дальше некуда!
Статья американского лингвиста Ноама Хомского, опубликованная по мотивам книги «Тихое оружие для спокойных войн».
1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля — в загон, к другим животным» («Тихое оружие для спокойных войн»).
2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы. Или инициировать экономический кризис, чтобы принять как необходимое зло ограничение гражданских прав и демонтаж государственных органов.
3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.
4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем. Гораздо проще воспринять любые жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе всегда склонен питать наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему», и что те жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени, чтобы привыкнуть к мысли об изменениях и смиренно принять их, когда придет время.
5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Чем сильнее ты хочешь обмануть, тем инфантильнее должен быть тон общения. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок» («Тихое оружие для спокойных войн»).
6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...
7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть» («Тихое оружие для спокойных войн»).
8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...
9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека. А без действий нет и революции!
10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной мссой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. «Система» способна лучше понимать обычного человека, чем человек знает себя. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.
Итак, вы все еще смотрите телевизор?
Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель.
это к тому, что лукашенко и его жпо.зы не хотят, чтоб народ видел реальную ситуацию в стране. поэтому мы видим надуманные якобы "проблемы" - то он вваливает люлей министру, то правительству, то орет - зачем цены подняли на бензин, то строит иллюзии по поводу каких-то ополчений против надуманных им же врагов, не показывая в то же время реальное - цены на лекарства и еду, обнищание народа, беспредел ментов, то, что он пришел к власти нечестным (мягко говоря) путем, что Санников и иные - в тюрьмах и т.д. и т.п. до бесконечности! И конечно же - ИДЕОЛОГИЯ, основанная на стукачестве и страхе!!!!! Всегда и везде, безустанно, без перерыва - ИДЕОЛОГИЯ. Тотальный контроль. И естессна - БТ... это просто его механизм для прочистки мозгов.
Нас просто хотят реально превратить в племя - тупое, необразованное, послушное, раболепствующее. И судя по постам, которые тут иногда встречаются - пошел процесс. Кажется, неотвратимо...
Интересно по каким критериям делался этот рейтинг? Наверно, наличие Макдоналдсов на один кв.километр :)))))))))).
Мерсер, конечно деньги чётко собирает с граждан доверчивых.
Ему ЛИЧНО надо вначале в Минск сьездить на 1 недельку, а затем в Мозамбик.- а потом оценочку ставить. Мозамбик и в частности его столица это огромная задница- дети без ног и рук по улицам подояние просят. В гостинице охрана с автоматом или помповым ружьём.
И вцелом при наличии дохода в 3000-5000 евро в месяц, Минск становиться лучше чем Париж :)
Вот это и есть основное заблуждение минчан: высоким доходом пытаться компенсировать того чего нет в Минске и есть в европейских городах. Не все можно купить за евро и доллары. По мне так лучше жить на 2000 евро в Берлине, чем на 10 000 евро на помойке. Сорри, если кого обидел
'Эрих- ну а мне соответственно- в С.Петербурге на 1000евро -да я его ни на что не променяю потому что Петербурга и "Зенита" нигде в мире нет! а берлинов всяких полутурецких полуарабских куча по всей Европе!
....так что сам бывал видел- знаю.Спрапведливости ради скажу что лишь Вена и Мюнхен по настоящему города где чувствуешь себя хорошо но не настолько чтобы впадать в умиление- они навсегда связаны с судьбой Гитлера а это несмываемый позор что бы вы не возражали!!! Ведь этот подонок хотел стереть с лица земли мой любимый город и потому в рейтинге городов я ставлю им дисквалификацию. Да футболисты в Вене фуфло! а мюнхенцев мы громили и надеюсь не в последний раз.
Собеседник также отметил, что агентство составляет свой рейтинг прежде всего с точки зрения международных компаний и иностранных работников: «Вы можете спросить у туристов или других людей, которые приезжают в Минск, что они думают о городе, и они ответят, что это симпатичный город, прекрасный во многих отношениях. Но мы смотрим на это с другой точки зрения», - сказала пресс-секретарь.
---------------
Хах, проболталась. Туристы говорят хорошее, но нам сказали написать плохое, вот мы и поместили Минск на дно. Проблемы с персональной безопасностью? Смешно просто. Спокойно можно в темное время суток ходить.
Города оценены не по привлекательности для туристов, а по другим критериям.
Спокойно ходите в темное время суток? так выйдите спокойно на площадь с друзьями и увидим, что получится.
Ксюша- живу в России -никто меня как ни удивительно не обкладывает и не пытается обмануть потому что сам этого не допускаю- а вы дитятко вероятно живете в каком то волшебном мире в царстве абсолютной гармонии? ... ну что же за вас можно только порадоваться!
Азы гунга рунге, унгазы гунга! – если кто не понял - это я пою и плачу, но на глазах у меня слезы радости Африка приехала к нам теперь можете называть меня Симба. Ладно пойду собирать бананы, финики и инжир, а то придут холода и они все померзнут, а мы афробелорусы народ бережливый и никогда этого недопустим, ведь правда?
Да уж! Симпатичный городок! Все ходят и улыбаются!
ОтветитьВот, только жить отчего-то тошно..
Кто улыбается??? Беларусы одна из самых неулыбчивых наций. Мнение иностранного туриста, Цитата:
Ответить""белорусы - самая неулыбчивая и закомплексованная нация во всей Восточной Европе. Они никогда не улыбаются, потому что не радуются жизни. Они вообще не приветливые. Продавцы не просто не улыбаются, а даже хамят!" Это мнение не одного иностранного туриста. Они признают, что у нас живут красивые люди, особенно девушки, они признают что мы сердечные, но что закомплексованные - это точно. Ни сами не веселимся, ни другим не даем. "
Я с ним полностью согласен...
Когда ко мне приехала впервые в гости супружеская пара из Варшавы, так вот эти люди были просто в шоке от белорусского социума (хотите обижайтесь). Пани психолог по образованию вообще первые дни в городе просто наблюдала за поведением людей. Особенно поразило ее, что у нас невозможно обратиться к незнакомому человеку, кроме как по половому признаку. Но больше всего продавцы в гос. универмагах. Мало того, что не могут конкретно что-то предложить покупателю, они его вообще стараются не замечать.
ОтветитьИ еще она постоянно говорила, что у вас люди , вероятно, никогда не выходят на улицу, чтобы просто прогуляться, все такие озабоченные, хмурые, даже и среди молодых.
Скорее всего это так.
Подтверждаю, что беларусы в основном самые унылые, забитые и закомплексованные. Есть много стран, где люди живут (пока еще) хуже, чем в колхозе, но они не стесняюся перед фотоаппаратами и живут по своему весело (ну, например, вот трущобы Филиппин - http://tourbina.ru/common/photo/44419/palbum/1/#34). А к нам даже из африки приезжают гости и удивляются унылости пассажиров метро.
ОтветитьЗато часто бывают случае, когда какое-нибудь унылое забитое быдло выезжает первый раз в жизни в Европу и начинает компенсировать свои комлексы под маской гнилых понтов, вызывающего поведения, напяливания безвкусных ярких шмоток и тд...
Лет 10 назад был несколько дней в Киеве. Полно киосков, жизнь кипит, киевляне активны и общительны. В гостинице из радиоточки трансляция Рады (и у нас было до диктатуры). В центре дем. пикет, пообщались, нашёлся общий знакомый.
ОтветитьЧерез месяц прочитал статью киевских журналистов впервые побывавших в Минске. "Город ухоженный но мёртвый".
Туристы и гости бывают в основном в центре, где всё вылизано, да и публика больше коренные минчане. Пусть пройдуться вечерком по Чижовке или перекопанной уже не первый год Серебрянке. Если не свалятся в свежевырытую яму, то наткнутся на бухих лукамольцев и чем эта встреча закончится?
Ау! Ладутько! Хватит лизать очко ТНП, пора делом заняться! Докатились, дальше некуда!
ЧТД !!!
ОтветитьДесять стратегий манипулирования с помощью СМИ
ОтветитьСтатья американского лингвиста Ноама Хомского, опубликованная по мотивам книги «Тихое оружие для спокойных войн».
1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля — в загон, к другим животным» («Тихое оружие для спокойных войн»).
2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы. Или инициировать экономический кризис, чтобы принять как необходимое зло ограничение гражданских прав и демонтаж государственных органов.
3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.
4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем. Гораздо проще воспринять любые жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе всегда склонен питать наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему», и что те жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени, чтобы привыкнуть к мысли об изменениях и смиренно принять их, когда придет время.
5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Чем сильнее ты хочешь обмануть, тем инфантильнее должен быть тон общения. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок» («Тихое оружие для спокойных войн»).
6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...
7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть» («Тихое оружие для спокойных войн»).
8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...
9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека. А без действий нет и революции!
10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной мссой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. «Система» способна лучше понимать обычного человека, чем человек знает себя. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.
Итак, вы все еще смотрите телевизор?
Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель.
И к чему это?
Ответитьэто к тому, что лукашенко и его жпо.зы не хотят, чтоб народ видел реальную ситуацию в стране. поэтому мы видим надуманные якобы "проблемы" - то он вваливает люлей министру, то правительству, то орет - зачем цены подняли на бензин, то строит иллюзии по поводу каких-то ополчений против надуманных им же врагов, не показывая в то же время реальное - цены на лекарства и еду, обнищание народа, беспредел ментов, то, что он пришел к власти нечестным (мягко говоря) путем, что Санников и иные - в тюрьмах и т.д. и т.п. до бесконечности! И конечно же - ИДЕОЛОГИЯ, основанная на стукачестве и страхе!!!!! Всегда и везде, безустанно, без перерыва - ИДЕОЛОГИЯ. Тотальный контроль. И естессна - БТ... это просто его механизм для прочистки мозгов.
ОтветитьНас просто хотят реально превратить в племя - тупое, необразованное, послушное, раболепствующее. И судя по постам, которые тут иногда встречаются - пошел процесс. Кажется, неотвратимо...
ОтветитьДа Вам, похоже, ни к чему....
Ответить"- Зачем тебе голова?
- А я туда ем..."
Звиняйте:)
Интересно по каким критериям делался этот рейтинг? Наверно, наличие Макдоналдсов на один кв.километр :)))))))))).
ОтветитьМерсер, конечно деньги чётко собирает с граждан доверчивых.
Ему ЛИЧНО надо вначале в Минск сьездить на 1 недельку, а затем в Мозамбик.- а потом оценочку ставить. Мозамбик и в частности его столица это огромная задница- дети без ног и рук по улицам подояние просят. В гостинице охрана с автоматом или помповым ружьём.
И вцелом при наличии дохода в 3000-5000 евро в месяц, Минск становиться лучше чем Париж :)
Вот это и есть основное заблуждение минчан: высоким доходом пытаться компенсировать того чего нет в Минске и есть в европейских городах. Не все можно купить за евро и доллары. По мне так лучше жить на 2000 евро в Берлине, чем на 10 000 евро на помойке. Сорри, если кого обидел
Ответить'Эрих- ну а мне соответственно- в С.Петербурге на 1000евро -да я его ни на что не променяю потому что Петербурга и "Зенита" нигде в мире нет! а берлинов всяких полутурецких полуарабских куча по всей Европе!
Ответить....так что сам бывал видел- знаю.Спрапведливости ради скажу что лишь Вена и Мюнхен по настоящему города где чувствуешь себя хорошо но не настолько чтобы впадать в умиление- они навсегда связаны с судьбой Гитлера а это несмываемый позор что бы вы не возражали!!! Ведь этот подонок хотел стереть с лица земли мой любимый город и потому в рейтинге городов я ставлю им дисквалификацию. Да футболисты в Вене фуфло! а мюнхенцев мы громили и надеюсь не в последний раз.
ОтветитьСобеседник также отметил, что агентство составляет свой рейтинг прежде всего с точки зрения международных компаний и иностранных работников: «Вы можете спросить у туристов или других людей, которые приезжают в Минск, что они думают о городе, и они ответят, что это симпатичный город, прекрасный во многих отношениях. Но мы смотрим на это с другой точки зрения», - сказала пресс-секретарь.
Ответить---------------
Хах, проболталась. Туристы говорят хорошее, но нам сказали написать плохое, вот мы и поместили Минск на дно. Проблемы с персональной безопасностью? Смешно просто. Спокойно можно в темное время суток ходить.
Города оценены не по привлекательности для туристов, а по другим критериям.
ОтветитьСпокойно ходите в темное время суток? так выйдите спокойно на площадь с друзьями и увидим, что получится.
Походите в тёмное время суток в курасовщине, спокойно, угу)
ОтветитьСколько тюрьму ни чисти, она останется тюрьмой...
ОтветитьДа уж и по количеству автомобилеё сравнялся. Все джунгли машинами забиты
Ответитьребяиа, им машины ненужны, у них диктатуры нету, вот это щастье.
ОтветитьЯвно завышенная оценка. Видать бабла дали комиссии.
Ответитьзато у нас чыста!
Ответитьi няма вайны...........
ОтветитьУзнаю на этом фото все наше правительство!
Ответитьтам хотя бы тепло,..на одежду бабло не нужно тратить-экономия,ну и бессплатный загар для некоторых
Ответитьесли уж МИНСК так живёт,то что говорить про регионы и деревушки???!
ОтветитьГоспода!!Съездите в Россию.там вас обложут матом,пошлют,сто раз обманут,и да же не улыбнуться.А то Беларусь им не нравится!!!
ОтветитьКсюша- живу в России -никто меня как ни удивительно не обкладывает и не пытается обмануть потому что сам этого не допускаю- а вы дитятко вероятно живете в каком то волшебном мире в царстве абсолютной гармонии? ... ну что же за вас можно только порадоваться!
ОтветитьАзы гунга рунге, унгазы гунга! – если кто не понял - это я пою и плачу, но на глазах у меня слезы радости Африка приехала к нам теперь можете называть меня Симба. Ладно пойду собирать бананы, финики и инжир, а то придут холода и они все померзнут, а мы афробелорусы народ бережливый и никогда этого недопустим, ведь правда?
Ответить