Заслуживает ли ЕС Нобелевскую премию мира?
21- Джуст Лагендижк, «Zaman»
- 18.10.2012, 12:55
Как только стало известно о решении комитета, поначалу показалось, что это шутка.
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 69,854
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 67,790
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 58,264
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 56,358
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 56,220
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,816
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 53,314
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Заслуживает.
ОтветитьПусть этот позор останется с ЕС навсегда.
Ни Евросоюзу решать чего он заслуживает!
ОтветитьКомитет решил и его решение не обсуждается!
Оно было единогласным и справедливым как всегда!
Наши поздравления ЕС! Который всегда готов оказать помощь.
Почему это - не обсуждаются?
ОтветитьИздевка понятна, минусы от непонятливых.
Николай, 18:28, 18.10
ОтветитьНиколай, какой смысл обсуждать решение, принятое коллективом?
И даже если ЕС не согласен, то всё равно премию он вынужден
принять. И пусть только посмеет возразить! Больше не выделим.
А что обсуждать? Всё равно заставят взять премию! Это же комитет.
ОтветитьКак им хорошо этим европейцам. Уважают их все и премию дали. нас везде ненавидят или жалеют. Я рад за них, что нам давать этот придурок со своими подобными захапает все грязными руками и все. Когда он уедет в свой Израиль, уже его кореша лечат свои печенки здесь. Ненавижу этих уродов всех. Все иуды до одного .
ОтветитьЗаслуживаю или не заслуживают, но главные бюрократы ЕС- Баррозо, ван Ромпай, Шульц уже шьют новые костюмы и готовят речи при получения премии.Для них это далеко не виртуальные деньги)))
ОтветитьМихась, хватит нам завидовать всяким европейцам! Надо создавать свой фонд, комитет, открывать свой счёт с деньгами и начинать их делить честно, но только между собой. Пусть потом эти самые все лауреаты лопнут от зависти. Делить будем каждый месяц и поровну. И такой делёжь считаю будет правильным. Мой гонорар за предложение дарю безвозмездно но(!) причитающаяся мне первая премия должна быть максимальной сразу, после первого заседания комитета..
ОтветитьА с чего вы взяли что я завидую??
ОтветитьНе думаю, что вы такое ясновидящее...Нет, не завидую, просто наблюдать противно, как кто-то уже здесь говорил.
Специально для КОМИТЕТА---тема не идет об обсуждении --нужно так же не забывать что сайт имеет статус социального значения--где человек может высказать свое мнение---к тому же я как и многие другие неодобрительно отношусь к принятому решению--по одной простой причине следствия события---нужно просто понимать что Нобелевская награда--эта награда конкретного адреса--то есть человека или группа лиц которая своим вкладом создало что то для человечества---напимер открытия в физике или квантовой механике структуры молекулы и управления ее реакциями---а что выходит на деле---ЕС награждают---и в то же время ЕС ведет торговлю с режимом который по сути повторяет события1933года---извините меня но если человечество решило сесть на пороховую бочку---я не согласен на этот героический поступок---а с новейшими технологиями мне вам говорить и писать не надо--чего стоят на-на технологии--могу обяснить изусите болезнь Маргелома--и поймете ее суть000я не затрагиваю и генную инженерию как биологическое оружие---можем еще рассмотреть и продажа так называемых пищевых добавок---ладно я не буду заострять ваше внимание КОМИТЕТ на конкретных вопросах развития общества в целом но хочу сказать что каждый человек имеет право выразить свое мнение--так как он является индивидуальностью и одним из нас--поэтому научитесь слышать--а слушать вы умеете
ОтветитьУильям Фолкнер не Ваш дедушка?
ОтветитьУважаемый Леонид! Вами затронута интересная тема.
ОтветитьИ всё Вами написанное также считаю важным и заслуживающим
внимания. Ваше замечание: " научитесь слышать " -- правильное .
Комментарий понравился, спасибо.
Пойдите на Вики и просветитесь насчёт премии мира, порядок её вручения, кому и как. Там и список лауреатов есть. Многие вопросы, которых Вы касаетесь в своём посте, отпадут сами собой.
Ответитьвпервые за многие годы согласен с решением по Нобелевской премии Мира - то, что сделела европа, которая сумела преодолеть разногласия и обьедениться, заслуживает премии
ОтветитьЭто сарказм?
Ответитьдядя Фёдор, 15:16, я с Вами согласная!
ОтветитьК решению по Нобелевской премии Мира, также возражений не имею.
Европа действительно сумела, а мы НЕТ!!! У нас НИГДЕ и НИ В ЧЁМ НЕТ согласия... И видно не скоро будет, к сожалению.. А хотелось бы очень!
Фёкла, при желании можно обнаружить и согласие,
Ответитьтем более что возражений нет, желание есть,
а значит и нет препятствий? Alles gut.
Нас ждёт Нобелевская Награда.
Не обьедение, а объединение.
ОтветитьО престиже Нобелевской премии по литературе говорит хотя бы такой факт - Лев Толстой не получил этой премии в 1906 году, зато её получил итальянский поэт Д. Кардуччи, известный только в Италии и только тем, что получил Нобелевскую премию по литературе вместо Льва Толстого.
ОтветитьА почему Лев Толстой должен был обязательно эту премию получить? Граф Толстой отлучён от церкви, его взгляды на христианство, власть довольно спорны (я имею в виду его время, не сейчас) Кто знает о Толстом за пределами Российской империи, не говоря уже о его творчестве? Тот Толстой, которого мы знаем сегодня, не был таковым в период своей активной жизни. А престиж Нобелевской премии по литературе заключается хотя бы в том, что и через 100 лет о ней говорят, спорят, гордятся и негодуют по поводу невручения кому-то.
ОтветитьО престиже Нобелевской премии по литературе говорит хотя бы такой факт - Лев Толстой не получил этой премии в 1906 году
Ответить===================================================================================
Оказывается, граф Толстой и не мог получить данную премию, потому что ... отказался от участия, т.к. считал деньги злом и не хотел ставить организаторов в нелепое положение в случае свой победы и последующего отказа от премии. Это право графа Толстого участвовать или нет, и на престиж Нобелевской премии по литературе никак не влияет.