Экологи требуют остановить строительство АЭС в Беларуси, Литве и России
19- 11.03.2012, 17:47
Белорусская антиядерная кампания призвала граждан Беларуси, Литвы и России потребовать от своих правительств «остановить ядерный геноцид природы».
популярное за неделю
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 80,126
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 70,302
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 68,604
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,112
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 52,994
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 52,664
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 48,822
Мнение
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Цирк из фильма про Чапаева
Строительство АЭС в Беларуси затеяли....из-за соображений ... по подобию ... мирного атома в Иране...Так что всякие акции протеста ...,попросту говоря , что горохом об стенку...
ОтветитьНам чернобыльской мало было - еще хатим- дайте три.... Скопище идиотов. Немцы серьезно энергосбережением занимаются. Смотрят на беларусов как на самоубийц.
ОтветитьНадо начинать подписи собирать! Японцы там у себя уже "закипятили", теперь нам "кипящие" поставлять собрались!. Лука - шизик, Путя - глупИт, до прибалтов чернобыльские осадки не докатились в своё время, они пока не представляют с чем связываются. А если ещё и китайцы строить будут, как это планировали, то существует угроза и для соседей. У китайцев недостроенные станции рассыпАются, так они ещё без радиации. А если рухнет уже действующая?
ОтветитьБоже, спаси нас от придурков у руля!
Вы еще не познали истину, сын мой. Еще много лет испытаний отмерено вам. Пока думать не научитесь.
ОтветитьУже подписывала и еще подпишу любую петицию против!
ОтветитьНу вот АЭС тут вовсе не причем, вокруг РБ 6 штук около самых границ и ничего, а одну с нашей стороны около границы мы не переживем? )
ОтветитьНадеюсь, это шутка? А если нет, то не употребляйте местоимение "мы", а езжайте поближе к любой АЭС, да и переживайте такое соседство, если экзотики хочется.
ОтветитьКаб яна была патрэбна, каб быў свой уран, каб хоць пляцоўку пад яе даследвалі...
ОтветитьАстравецкі землятрус быў калісьці мо 7 балаў. Дый разломы куды дзенеш.
Падумайце самі.
Трудяга мае рацыю .Трэба збираць подписы супраць рашэння ЗГРАИ ДЭБИЛАУ , якия сами УЦЯКУЦЬ , а мы будзем пациху вымираць .Наперадзе Дзень Воли -будуць людзи +на сядзибах +пайсьци у народ =списы у МАГАТЭ и г.д.
ОтветитьБудзе рэальная праца для партый и ня трэба ГУЛЯЦЬ У ВЫБАРЫ !!!!
Правельно, Руслан, если мы смотрим на европу попрошу обратить внимание на Францию, ничего. А Япония, это единичный пример, причем, строить АЭС в сейсмо-опасной зоне их никто не заставлял!!!
Ответитьда все норм будет, я и так устал от всего...
ОтветитьНапомним, что согласно планам польского правительства, к 2020 году завершится строительство двух АЭС на территории Польши, находящихся в непосредственной близости как от Белоруссии и Литвы, так и от Калининградской области России. До 2013 года окончательно будут названы места расположения АЭС, но известно, что обе они будут расположены на севере Польши.
ОтветитьСколько уже было коментов по поводу строительства АЭС, и как правило чаще пишут те, кто не имеет ни малейшего представления о сути вопроса. Любят у нас языком трепать и ничего не делать...
ОтветитьВ Японии сейсмоопасная зона на всей территории, а фукусимский реактор действительно кипящий - старя технология. АЭС 2006 новейшая технология с огромным числом независимых систем безопасности.
АЭС строят все! Потому-что это выгодно! А Германия - там достаточно и так денег чтобы ПОЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ с закрытием своих АЭС. (они уже закрывали пар месяцев назад, так обратно запустили - электроэнергии не хватило).
Прирост обеспечивают в основном развивающиеся страны во главе с Индией и Китаем. Европейские страны не спешат, в отличие от Беларуси, форсировать атомные стройки. В настоящее время только в двух странах Западной Европы строятся новые блоки АЭС — во Франции и в Финляндии, причем финская АЭС “Олкилуото” — это первая ядерная стройка в регионе с 1991 года.
ОтветитьГермания, Испания, Швеция, Бельгия, Италия, Австрия, Дания, Швейцария приняли законодательный запрет на развитие и использование атомной энергии в будущем. Одни постепенно выводят реакторы из эксплуатации (Германия, Швейцария, Швеция), а другие (Италия) остановили их вовсе. Катастрофа в Японии на “Фукусиме-1” интенсифицировала процесс освобождения Европы от атомных станций.
В США за последние более тридцати (!) лет не было ни одного выполненного заказа на новые реакторы.
Особо хорошее представление о сути вопроса имеют тнп и его банда. Ну-ну. Такое же представление они имеют об истории, об экономике, о нормах морали, о правописании прилагательных и не счесть о чем еще. Грамотный вы наш, выгоду разглядевший.
Ответить+500!
ОтветитьУважаемые, ну просьба: прежде, чем писать панические возгласы по поводу "построят АЭС, все загадят и все помрем" - немного хотя бы разберитесь в сути ядерных процессов, истории проектов АЭС и т.п. - сейчас все доступно в Сети, даже в Википедии написано достаточно верно (на простейшем уровне) и понятно.
Проект АЭС2006 независимые эксперты МАГАТЭ признали в конце 2000-х годов лучшим в мире (!) с точки зрения безопасности: учтены все проблемы, известные во всех реакторных системах до этого. Например, до "ловушки расплава" (при тяжелой запроектной аварии с оплавленем активной зоны и разгерметизации реактора, кориум стекает в бетонную ловушку и остается там) - додумались только в России.
На счет повторения Чернобыльской и Фукусимской аварий - поймите, что в этих ситуациях они в принципе невозможны. Не бывает у нас цунами высотой 10 метров и землетрясений в 9 баллов (слава Богу).
По поводу Чернобыля - сравнение вообще некорректно, т.к. конструкция реакторов принципиально разная. Проблемы в Чернобыле возникли, во-первых, из-за отсутствия контаймента (его не построить было при таких исполинских размерах активной зоны); во-вторых - из-за графитового замедлителя нейтронов (графитовые блоки загорелись, и весь радиоактивный хлам полетел в атмосферу). В водо-водяных реакторах (BWR, PWR, ВВЭР и т.п.) физически нечему гореть. Поэтому в самом тяжелом случае запроектной аварии (разгерметизация корпуса реактора и контаймента) в атмосферу вылетят (на большое расстояние) только летучие благородные газы и йод, которые имеют короткий период полураспада и опасны только в первый месяц, по сути (но и то достаточно йодной профилактики), а все остальное (плутоний, цезий, стронций, америций и т.п.) останется в пределах промплощадки и 20-километровой зоны. Именно поэтому никто не строит АЭС в черте крупных городов и вплотную к ним.
Скоро экологи будут требовать, чтобы остановили все заводы, уничтожили все автомобили и т.д. А жить то как будем? Как в первобытном веке?
ОтветитьВы где нибудь видели зеленую лужайку на месте выведенной из эксплуатации АЭС ?
ОтветитьА теперь подумайте почему?
У человека очень короткая жизнь,а звезды в результате похожих ядерных реакций светятся миллиарды лет.
Светитесь ребята.
На миллион систем безопасности АЭС рано или поздно
Ответитьнай дется один малюсенький дурачек при кнопке.
Ученые ядерщики ребята умные , но они сами признаются ,что до конца не все понимают в процессах происходящих в реакторе после пуска .
Вся сиситема безопасности АЭС построена на допущениях,
что может быть так, а по другому не может быть.Например, что на Островецкой площадке не может быть землетрясения магнитудой 11 или больше баллов.А ВЫ УВЕРЕНЫ ?
Это очень похоже на прогноз погоды. На три дня его достоверность приемлема, а на неделю, извините, уже бабушка надвое сказала.
А больше всего поражает отношение к хранению,захоронению и прочей дальнейшей жизни жидких и прочих радиактивных отходов.
Где ,кто,когда - сплошной туман и обещания- ну это все о
"погоде " как Вы понимаете.