Кеннет Яловиц: У Лукашенко не остается возможностей для маневра
17- 10.04.2012, 14:41
Бывший посол США в Беларуси был свидетелем уничтожения демократических институтов и формирования диктатуры.
популярное за неделю
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 71,844
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,718
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 53,716
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 53,470
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 53,360
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 50,696
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 48,354
Мнение
Что ты несешь, Коля?
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
По-моему был такой дядя Рузвельт,который высказался первым про сукиного сына:«Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын».Россия просто хорошо учится в т.ч. и действовать такими же методами как и Америка. Ничего удивительного что рос.чиновник подколол этого посла,а тот даже видимо не понял этого,потому как плохо знает новейшую историю собственой страны.
ОтветитьНе надо быть таким высокомерным. Они хорошо знают историю, гораздо лучше, чем мы с вами знаем свою. И они умеют извлекать опыт из своих ошибок, опять-таки в отличие от нас. Россия в своих уроках сильно отстает от времени - учатся не на том материале, усваивают плохо, берут негативный опыт... Кстати, СССР это тоже проходил в свое время - были и у нас свои сукины дети. Устарело это все...
Ответить"Один из бывших кандидатов в президенты, которого я знаю, Андрей Санников, сейчас сидит в тюрьме. Андрей патриот и прекрасный представитель Беларуси. Он занимал должность заместителя министра иностранных дел. Я написал судье, которая вела процесс, письмо, в котором подтвердил его патриотизм, рассказал насколько эффективным представителем Беларуси он был. Это было безрезультатно."
Ответить-------------------------------------------------------------------------------------------
Наивный человек. Он так и не понял, в какой стране он находился в качестве посла. В набат надо было бить всем миром сразу, как только Лукавый сделал первое антиконституционное действие, а не молча наблюдать, чем это закончится. Донаблюдались...
Посмотрите на себя в зеркало и ... дайте себе в глаз. Он то как раз понял гораздо раньше нас. Но, возможно, и вы были в той толпе, которая мчалась досрочно с радостью выбирать Лукашенко.
Ответить"Когда я думаю о Беларуси, у меня есть чувство разочарования. Ситуация не изменилась с 1997 года, скорее, стала еще хуже. Печально думать об упущенных возможностях Беларуси по сравнению с Польшей и странами Балтии."
ОтветитьДля конктерного человека - это огромный период жизни, который прошел в "период упущенных возможностей"... МОЖЕТ ХВАТИТ?!!
Посол: Санкции вряд ли изменит ситуацию, но они решительно продемонстрировали недовольство авторитарной политикой Беларуси и стремление наказать ее руководство. Но в то же время я твердо уверен в необходимости поддержки программ обмена, высшего образования и НПО в Беларуси.Важно понимать, что в нынешних условиях это займет время. Многие в Беларуси хотели бы видеть ситуацию по-другому. В какой-то момент они скажут «Хватит!».
ОтветитьХорошо ему по академически отстраненно рассуждать о Беларуси. Пусть бы пожил здесь в качестве простого бедного гражданина Беларуси, полностью зависимого от узурпатора.. Что касается санкций, то никто из скептически относящихся к ним не проверил по настоящему, что могут сделать настоящие санкции с режимом Лукашенко. Он уже сейчас запищал от небольших экономических санкций, а при серьезных санкциях он наверняка полезет на стенку. Его власть в Беларуси сильно зависит поддержке его узкой группой приближенных к нему крупных бизнесменов. Он сильно зависим от них, как и они от него. Но они способны крепко взять его за жабры.
Посол: "Один из бывших кандидатов в президенты, которого я знаю, Андрей Санников, сейчас сидит в тюрьме. Андрей патриот и прекрасный представитель Беларуси. Он занимал должность заместителя министра иностранных дел. Я написал судье, которая вела процесс, письмо, в котором подтвердил его патриотизм, рассказал насколько эффективным представителем Беларуси он был. Это было безрезультатно."
ОтветитьПосол даже не понял, за что Лукашенко безвинно посадил Санникова в тюрьму. Он явно не понял, какими мотивами руководствуется Лукашенко, осуществляя диктатуру и проводя несправедливые репрессии против олппозиции. Потому он и просрал наступление тирании в Беларуси и своевременно не забил в набат на Западе, в частности, в США, что хреново ориентировался в ее проблемах. Даже в данном интервью это заметно.
Посол прекрасно все видел и понимал, но он - посол, а не господин Ульянов, прибывший из Германии с программой-максимум, а также - минимум. Так что не надо провокационных постов. Умный человек, прекрасное интервью, и то, что он пытался поддержать Санникова, видимо, чувствуя, что это бесполезно, делает ему честь. И прекрасный, объективный анализ произошедшего. Обидно, что мы действительно упустили свой шанс, хотя стартовые условия, по оценке европейских экспертов, с которыми я общалась на международной конференции в самом конце 90-х, у нас были даже лучше, чем у некоторых восточноевропейских стран. Полагаю, сейчас, нам не стенать нужно об упущенных шансах, и не обвинять в своих бедах кого-то (а, тем более, иностранных дипломатов, которые не созданы для того, чтобы выполнять обязанности "морских котиков"), а думать, как выправить ситуацию. А для этого очень важны такие интервью, потому что без объективного анализа прошлого трудно менять настоящее и строить будущее.
ОтветитьНе стоит недооценивать Путина, нет у них замены - БУДЕТ!
ОтветитьИ переоценивать не надо.Мир готовится к глобальной военной заварухе летом,которая должна начаться с Ирана и Сирии,а может закончится ядерной войной.Все спецслужбы и государства из первой 20-ки сосредоточены на
Ответитьэтом вопросе,посмотрите чем кишит Интернет-пространство, и мировые СМИ.Никому дела не будет до малоизвестной рядовому двуногому страны- Республика Беларусь
Господин посол .Вы должны знать Трумен=Лукашенко=две атомные бомбы и две атомные станции.
ОтветитьРадоваться тому, что у него не остается возможностей для маневра не приходится - пойдет напролом, если понадобится. "До последнего патрона", как он сам выражался. А борьбу в этой "плоскости" я не хотел бы видеть. Я сторонник мирных преобразований, я считаю, что не нужно давить и пытаться какие-то свои мерки навязать. Никто же не идет в джунгли и не заставляет макак жить по принципам демократии. Белорусы не так далеки от европейцев, не нужно обострять борьбу, любое действие вызывает такое же противодействие... Когда белорусы дорастут, они сами скажут "нет", и это будет настоящая эволюция, а не сбросить вожака со стула или раскачать его "до нельзя", тем более чужими руками...
ОтветитьПавел, 20:35, 10.04
ОтветитьРазумная речь, и я бы с Вами согласилась, если бы не одно НО: в процессе эволюции никто из белорусов до светлого будущего не доживет. И страна не доживет, - вместе с природой и, возможно, нынешними границами. Так что на эволюционный путь у меня лично - надежды никакой, тем более, что общество целиком эволюционировать не может, - об этом знали еще столетия назад. Эволюционируют лишь отдельные люди, которые и "тащат" за собою остальных. И эти люди у нас есть.
Не говорите чепухи. Жизнь такая, какой мы сами ее делаем. Вместо того, что бы сидеть и ныть, что "мы не доживем до светлого будущего", займитесь делами, пусть и маленькими: просвещайте людей о происходящем в стране, пишите письма и собирайте подписи обо всем, что кажется вам несправедливым, помогайте ближним. Живите достойно. И через маленькие дела мы добьемся большой победы.
ОтветитьЭто будет в 1000 раз полезней, чем сидеть за компом и филосовски рассуждать о судьбах мира. Берите пример с Ганди.
Людмила, у меня создалось впечатление, что вы не совсем поняли суть нашего с Павлом разговора. Но ваши запальчивость и страстность подкупают, даже при некоторой фамильярности формы. Советы ваши, конечно же, не для меня, но, тем не менее, благодарю. А вам, в качестве ответной любезности, позвольте напомнить: мир именно такой, каким мы его делаем. Поэтому, возможно, есть смысл выкроить минуточку из очень важной круговерти, заполненной просвещением, письмами, подписями и помощью ближним, присесть на диван и философски подумать над его судьбами. Почему бы, скажем, не вспомнить Заратустру, Ницше и Канта? Поверьте, такие размышления делают жизнь в 1000 раз полезней, чем прежде, поскольку через призму большого и умственного проще решать и практические земные задачи. Мысль-то всегда первична. А уж о том, что даже достойная жизнь от этого становится еще достойнее, уже и не говорю! Удачи!
ОтветитьЯ выражаю лишь свою точку зрения, не знаю, прав я или нет. У меня появляются иногда смутные сомнения по поводу такого подхода, я имею в виду конфликтного. Когда по телеку или еще где увидишь Лукашенко, ей богу хочется каким кирпичом запустить ;) А с другой стороны, а было бы так, если бы не сталкивали лбами с ЕС и США? Ведь принципиальной позиции я в нем не видел, с ЕС и США идейных разногласий тоже вроде не наблюдается, если не считать, что прикипел к креслу намертво. А ведь начиналось то неплохо, будем жить как в европе, туда стремиться и так далее. Чем плохо было постепенно обществу расти да и в конце концов необратимо "перерасти" всю эту ерунду... ЕС и США теперь стали врагами, и пропаганда идет как против них, так и против вообще демократии и даже обще-человеческих принципов. Не по сути, а всего лишь потому что их начали использовать против него. Тут, конечно, даже история не рассудит, но чисто гипотетически интересно - а могло ли то относительное спокойствие, когда еще не "капали" на цивилизацию а вроде как собирались за ней следовать сохраниться и позволить обществу вырасти спокойно, без нынешнего маразма... Сейчас же, блин, контраст - никаких полутонов. Или до крайности европейские и национальные ценности, либо сразу лукашизм головного мозга. Это ж какой прыжок надо сразу делать, и ведь ни те ни другие не приемлют ничего между... :(
ОтветитьЯ кстати помню этого мужчину: мы с отцом в середине 90-х занимались поставками молочной продукции на Запад. И когда нужно было лететь в Нью-Джерси, пришли в посольство за визой, там меня интервьюировали работники посольства, задавали разные вопросы: зачем? как долго? когда обратно? Он, вроде, среди них был. Дотошные, не очень приятные люди: вышел, будто с допроса у КГБ, но слава богу с визой.
Ответить