Абсурд как избавление от диктатуры

Какбе срыв покровов....
Вот только что сейчас начнется...

Нам нужно брать пример с Россиян, где против диктатуры объединились и правые и левые, демократы и анархисты.

Нужно отложить в сторону политические взгляды и бороться сообща прежде всего как ГРАЖДАНЕ, как ПАТРИОТЫ своей страны!

>Нам нужно брать пример с Россиян, где против диктатуры объединились и правые и левые, демократы и анархисты.

И толку? Путину плевать и на правых и на левых, а на демократов с анархистами он вообще ложил. Читайте Ленина, спадарство, там все ответы.

Ленинист... Это вам Путин сказал, что ему плевать? То-то он слезы лил, когда выкарабкался опять на трон. Не плевать, еще как не плевать. А вот Лука точно с вышки плюет на копошащееся внизу разрозненное ... месиво.

ирина не часто выдает статьи.... но крайне в точку...

А толк в том ,что из подполья вышел запрещённый в России театр,снимавший подвальное помещение в километре от Кремля,и показал сцены из постановки запрещённой в России пьесы "Берлуспутин".В том ,что начались споры и разговоры о политике не только в нете ,но и на улице. Появились гражданские лагеря в Москве,Питере,Екатиринбурге. Митинги в Нижнем,Екатиринбурге...В правительстве решают ,что делать с протестующими.Начались разгоны - жильцы близлежащих домов на полицию жалуются. Не разгоняют, жильцы на оппозицию жалуются. Вот такая палка о двух концах.Простые люди сдавали деньги на адвокатов,еду и питьё для людей в лагере. В лагере создавалось гражданское общество: велись споры,проводились лекции,знакомились друг с другом. В поддержку ,да и просто выходили на субботне-воскресные прогулки художники,писатели с белыми лентами.

если уж брать пример то с чехов а не рузских.
у каждого народа свой путь и он неповторимый.
не нужно забывать, что семейка лукашистов натравливает на свой обыдленный россией за 160 лет оккупации народ своих-же обработанных гэбэшников - "выходцев из народа" ,многие их которых ненавидят наш язык и культуру как турецкие янычары.
обьединённая оппозиция внутри нашей страны пока невозможна и это факт.
россия прикладывает все силы для удержания у власти султана-марионетки и его семейки.
в идее бородача есть резон.

Главными препятствиями для изменений называют такие вещи

- люди плохо информированы
- люди не видят альтернативы

Вот мой хитрый план:

- из нескольких (много не нужно) всеми уважаемых и надежных людей (а они есть!) за рубежом создаем Теневое Правительство (ключевое слово – Правительство);
- игнорируем крики «шестерочны» оппозиционеров о расколе оппозиции (невозможно расколоть то чего нет), агентах кровавой гебни и т.д.
- создаем план выхода страны из экономического, политического и духовного кризиса. Привлекаем иностранных специалистов. План ( в публичном варианте) должен содержать малобукафф и быть понятным всем.
- заручаемся поддержкой высокопоставленных западных сторонников перемен в Беларуси.
- информируем население. Создаем простые и понятные информационные материалы, которые не нужно везти как Ленин «Искру» из за границы, достаточно скачать в свободном доступе. Озадачиваем всех виртуальных сторонников перемен – то есть нас с вами уважаемые хартийцы. Хочешь перемен – вот листовка, вперед доводи другому.
Ну и другими способами по возможности. Задача – каждый гражданин РБ должен иметь представление.
- Не забываем вести работу в силовых структурах. Это очень важный момент, а им никто никогда не занимался.
- Во время периода информирования составляем ( с привлечением специалистов) различные варианты плана свержения режима
- В удобный момент (когда режим опять наступит на экономические грабли) выступаем
- …..????
- ПРОФИТ!

- Не забываем вести работу в силовых структурах. Это очень важный момент, а им никто никогда не занимался.... - вы точно уверены, что если придет к власти оппозиция, силовые структуры не потеряют того преимущества перед простыми гражданами, которое они имеют сейчас...

Сразу видно, что вы не знаете эти структуры изнутри.
Это монолитная не компьютерная система, Там много разных структур, людей и противоречий...

ПЛАН 13 52 21 05

Вообще-то в природе уже существует такое понятие как электронное правительство. Его и Медведев уже поминал. А у немцев в четырех землях около 8% в местной власти -- представители партии пиратов, т.е. партии компьютерных сидельцев.

Зачем что-то кому-то делегировать? Давайте начнем ощущать себя электронным правительством, учиться мыслить по-государственному, нарисовать четкую песпективу развития Беларуси, ведь пока мы знаем только чего мы НЕ хотим, но не представляем отчетливо альтернативы социально-ориентированнной экономике. А потом (желательно побыстрее) вынырнем в мир реальный. Чем это хуже скамеек маренго?

Ты то сам хоть понял, что написал, уважаемый автор ПЛАНа? Не желая унизить тебя, родной, всё же сделаю замечание: у некоторых людей есть такой талант - забалтывать любую проблему, уводить мысль на поле пустых разглагольствований, подоплёка которых в конечном счёте одна и та же: показать, какой ты умный. Давай сразу договоримся, дружище: ты - не только умный, но ещё и самый сильный, красивый и ещё какой-то там. А вот теперь давай, скажи что-нибудь по делу.

Неправильно! И не вовремя!..

Халип реально набросила на вентилятор
Но с другой стороны она написала то что многие думали.
Давайте смотреть правде в лицо - реально происходит описанный ей абсурд.
Но Ирина еще мягко написала и не всех персонажей фарса упомянула. Например нас с вами - диванных критиков - основных как я считаю виновников

Я так понял, что Вы хотите, чтобы я обосновал свою диванную критику?
Получайте:
1. Считаю, что Ирине тему по литовскому МИД не стоило бы вообще поднимать…
2. Когда суд выносил приговор А.Санникову, я стоял на коридоре вместе с Усом. Мы все переживали за А.Санникова. Усс сказал мне, что он уже тоже сложил «чемодан». А еще он сказал, что когда выйдет на свободу, будет бороться за изменение Избирательного Законодательства/процесса.
На что я ему сказал, что по теории (белорусского законодательства ;-) - это безнадежное дело.
На что Дмитрий мне сказал, что все равно будет бороться.
И что без Идеи человек мертв!..
3. Бородач неискушенный в политике человек, но если отбросить все лишнее в его статьях, то чувствуется что он понимает, что дальше Так Жить Нельзя и пытается что-то сделать полезное для Родины.
4. Насчет критики Позняка, Некляева, Милинкевича, Лебедько, Калякина… кому – кому, а Ирине не надо было в такой резкой форме… Каждый их них внес свой вклад в дело борьбы и каждый из них продолжает бороться как может. За что им большое спасибо! Семье Санникова особое спасибо!
5. А вот насчет заседания «шестерки» и прозаседавшихся – это, пожалуй, по делу…
6. Насчет Камю – не к месту… да и Зло, в лице с.з.кого отнюдь не бескорыстное…
7. Насчет абсурдной политической ситуации – это в самую точку!.;)

Понятна ваша попоболь по поводу стеба Халип над уважаемыми политиками (уважаемыми - без сарказма).
Но согласитесь действия многих действительно абсурдны.
Например очевидно что всеми законодательными инициативами Усса Ермошина просто вытрется и никто этого не заметит.
Все эти непонятные переливания из пустого в порожнее - идти на выборы, не идти...
Мне интересно, а что бы было, если бы все оппозиционные политики и их уцелевшая рать вдруг бросила все свои цацки и тупо пошла информировать народ как когда то большевики.
Любыми путями - каждый день бросали листовки в ящики, клеили наклейки, шли агитировали лично...
Имхо от этого был хоть какой то эффект.

Не удивлюсь, если какой нибудь никому неизвестный анонимус, который каждый вечер по дороге с работы бросает листовки в ящики приносит режиму бjльше вреда чем вся Некляевs, Милинкевичb, Лебедькb, Калякины сотоварищи

Полностью согласен.
90% народа не знает что творится в стране. И каждый день задают себе один и тот же вопрос: "почему низкая зарплата?" "почему у нашей страны нет друзей в развитых странах?"... У них есть газеты БТ, а там ответ один "Заплата должна быть заработана!", "Мы недадим себя наклонить!"... И у простого человека возникает только одна мысль после увиденного "а можа так і трэба.".
Мы дожили что сейчас боятся говорить на эту тему.
А иная точка зрения красиво, честно, без искажения фактов должна летать и активно обсуждаться всем народом.

1. Мое мнение: политики крепко сидят на крючке у власти...
Как только начинают дергаться получают удар "электрошокером".
Поэтому извиваются как могут... а нам кажется все просто: и чего они не в том направлении движутся.

2.Действия Усса я на 100% одобряю и возможно поддержу, как смогу реально...
И не важно: получится изменить нынче Избирательный кодекс или не получится.
В большой Науке отрицательный результат (нулевой) - тоже результат! Он покажет Народу где, извините за выражение, НАСРАНО... (соавтор Николай Халезин.;))

3. Сначала надо объединиться всем, кто против последнего (дай-то Бог) диктатора Европы. Потом выработать стратегию и тактику, и только потом, проверив ее слегка на практике, доносить массировано до Народа...

Сначала надо объединиться всем, Кому всем? Если нашим оппозиционным политикам, то Вы просты как дверь, зелены как три рубля и просты как угол дома. Оппозиция единой не бывает. Наша особенно.

Ирина - новая писательница с Новым стилем! Какие там Оруэллы,Зощенки или авторы "Золотого телёнка"? ХАЛИПЫ - вот это ВСЕМИРНОЕ НОВОЕ В ЛИТЕРАТУРЕ!

Насчет абсурдной политической ситуации – это в самую точку!.;)

Да нет никакого абсурда. Все рационально. Получают нужный результат нужный результат.

Татьяна, ответы на все Ваши вопросы до единого даны в Евангелии. Прочтете, изменится мировоззрение. Поймете какова реальность. Станет ясно, что надо делать. Поймете, что есть суета.

Ален Даллес: "Коммунистический режим рухнет, потому что люди устанут от советской власти"

Со всем уважением отношусь к Вам, Ирина,но... От усталости, от обиды, но Вы стали брать на вооружение методы Лукашенко. Я его не люблю,а его методы обливания всех и вся помоями тоже. Будьте выше,держитесь!

присоединяюсь к Натали. пора кончать публичную перебранку, господа демократы. Ведь воз и ныне здесь.
На Украине победа оранжевых из-за распрей между Ю. и Т. закончилась победой Я.

Натали, 11:32, 18.05
+100!

Это было не обливание ,а то ,как нас видят со стороны.

Проблема в том, что уже третий раз с 2001 года повторяется один и тот же сценарий. Раз в пять лет (2001, 2006, 2011) в год выборов появляется движуха среди кандидатов и движений. А потом плато и застой. И так до следующих выборов. Причем все играют по сценарию власти во многом благодаря хорошей и слаженной работе аналитиков и вертикали.
Настоящие оппозиционеры, которые сидят, теряют здоровье никому не выгодны. Народу (большинству) важнее повышение цен на мясо и бензин, возможность заработать лишний миллион. Они не готовы рисковать и менять свою бедную, но стабильную жизнь.
Европе такие принципиальные оппозиционеры мешают наладить политический диалог с нынешней властью. Ведь есть очевидный факт, товарооборот ЕС-Беларусь растет год от года и ведь именно при нынешней недемократической власти. А раз европа не может сменить власть, значит может договриться.
Да и многих "профессиональных" оппозиционеров устраивает такое положение вещей. Ведь они живы, обеспечены и востребованы на Западе, пока есть режим.

Соглашусь в одном с Ириной. Именно сейчас необходиом действовать сообща.
Время показало, кто настоящий патриот, а кто "шестерка". Нужно прилюдно об этом сообщить. Отмежеваться от шестерок (коими являются 8 из 10 оппозиционеров) и всем объединится с одной целью. Иначе будет еще хуже.

Да зачем же действовать сообща? ЗХачем создавать некие коолиции? В споре рождается истина. Каждая партия подбрасывает идеи ,по-своему отстаивает свои идеи."Говори правду" борется за права дачников и старый парк .Усс собирает подписи.Змена разбрасывает листовки об абсурдности выборов."Молодой фронт" расклеивает листовки ,напоминая о политзаключённых и пропавших политиках.

Можно указать конкретно восемь фамилий из десяти?

Мы живём в то непростое время, когда у народов самых разных стран, с самыми разными политическими системами, с разными взглядами на жизнь, с различным уровнем развития начинает созревать вопрос - кто мы такие, зачем появились и живём на этой планете и почему кто-то давлеет на нами, кто-то тот, который за нас решает наши судьбы и безгранично пользуется благами, которые в поте лица создаёт народ? Осознание своего "Я", своей человеческой годности и ведёт людей к тому, что они объединяются в общем порыве, в общей борьбе за право "людьми зваться". На Планете Земля кипят страсти и проливается кровь! Свобода даётся нелегко. Власть не хочет уступать позиций. Глядя на все эти волнения и борьбу со стороны, наш народ, перенёсший много невзгод и лишений, прошедший через все ужасы войн и лихолетья, абсолютно не готов бороться с ещё новым-старым злом - с диктатурой. Народ готов подтянуть пояса, трудиться до изнеможения на своих земельных участках и напряжённо выжидать, когда же наступят лучшие времена. Народу плохо. но он очень терпелив! Вот и ждёт он, когда же кому-то "со стороны" надоест решать глобальные вопросы с тем, с кем непросто и, порой, просто невозможно ни о чём договориться!

Здесь излагаю в тезисной форме «Что такое человек?». Поскольку у нас настало время осознать ЧТО ДЕЛАТЬ.

Каждое агрегатированное (образующее единое тело) создание природы в кодах, пусть даже не известных нам, содержит информацию обо всех процессах, которые привели к его появлению на свет. Каждое – это значит и молекула, и атом, и любой предмет, и человек в том числе. Приняв такое исходное предположение, постараемся найти количество информации, которое необходимо и достаточно для создания человека. Информация, как известно, оставаясь адекватной себе, видоизменяется, преобразуется, трансформируется, принимая при этом разные объёмы и формы, зависящие от изменения носителей (на уроке по физике информация о форме стрелки из металла, будучи перенесена светом через линзу, пробегает ряд видоизменений: её несёт свет до линзы, затем в фокусе она занимает вообще точечное пространство, далее разворачивается и ложится на экран в виде той же формы стрелки, правда уже перевёрнутой. Экран может быть из материала, который позволит закодировать форму стрелки в электропотенциалах. Получим видеопреобразование, передадим его по проводам или в виде радиоволн и т.д.).
Ответ на вопрос о человеке полностью содержится в его сперматозоиде и точно так же в яйцеклетке. Чтобы подойти к отысканию объёма этой информации, рассудим так: найдём время образования сперматозоида от нуля и до полной готовности. Такую работу проделали канадские учёные медики. Они доказали, что время образования человеческого сперматозоида равно 80 суткам. Тогда поглядим на следующую задачу: допустив, что информация может переноситься с максимальной скоростью (а это скорость света) и что во всех преобразованиях она остаётся адекватной себе, найдём объём в пространстве, из которого она могла собраться. За 80 суток она должна записаться в сперматозоид из объёма, который содержится в пространстве сферы радиусом в 80 суток полёта света. (Проверим и получится, что в этом околоземном объёме есть только одна звезда – Солнце.)
Таким образом, вся необходимая и достаточная информация для полного ответа на вопрос «Что такое человек?» имеет в естественной природе объём сферы в 80 суток полёта света с центром в точке нахождения Земли. А теперь посмотрим, на сколько отличается человек от другого человека. Очевидно, что различия в содержании этой информации от особи к особи будут определяться разными координатами центра найденной сферы, т.е. разными положениями Земли за время её перемещений в пространстве, соответствующими моментам рождения (или началам записи сперматозоидов) разных людей. И действительно, ведь Земля, вращаясь вокруг Солнца, изменяет координаты своего положения. А максимальное расстояние, на которое она способна удаляться от любого из своих положений, есть диаметр орбиты. В космических единицах расстояний он равен 12 минутам (ибо установлено, что от Солнца до Земли свет пролетает за 6 минут). Радиус сферы в 80 суток прямо пропорционален общности свойств людей, а 12 минут будут прямо пропорциональны максимальному возможному отклонению в этих свойствах. Найдём относительные максимально возможные взаимные отклонения: это будет отношение радиуса «общности» к расстоянию «различий», т.е. 80 суток к 12 минутам. Приведём единицы, посчитаем, и выйдет, что относительное возможное максимальное информационное различие между людьми равно 7200/1. Или – в каждом человеке минимум в 7200 раз больше общностей с другим человеком, чем различий. Когда я нашёл эту величину, мне сразу подумалось, что кто-то уже это утверждал. И вспомнил! Ведь в терминах своего времени именно это сказал Иисус Христос. Только у него общности назывались возлюблением: «Возлюби ближнего своего, аки самого себя!».
Так вот в чём состоял смысл утверждения, что Христос должен ещё вернуться: вернуться на новом уровне (уже с расчётами) должна была его мысль о том, что в разных людях в тысячи раз больше подобий, чем различий!
Найдя такой вот общий знаменатель для людей, становится легко и просто их понимать. Надо, конечно же, иметь в виду, что речь идёт о той tabula rasa, (чистой доске), на которой потом жизнь нарисует свои иероглифы. Всё в личности уже затем определится культурой, окружением, в которых воспиталась эта личность, её везением или невезением в жизни, требованиями, которые человек научился предъявлять к себе.
Интересно, что у этой теорийки есть ряд тоже очень интересных следствий. Например, если человек по информации эквивалентен времени развития своего сперматозоида – 80 суткам, то, возможно, пора ставить вопрос о временах развития сперматозоидов других живых существ (этим ещё не занимались). И тогда может получиться, что вокруг Земли дискретно располагаются (на подобие атома с его орбитами электронов) сферы, определяющие все другие возможные живые существа. И что тогда пора говорить о подобии таблице элементов Менделеева, но с той разницей, что это уже будет таблица дискретных живых существ. Ведь можно будет вычислить и смоделировать все живые существа, какие есть и какие были. Ещё интересное следствие: математики, как известно, до сих пор бьются над определением единицы. Можно её определить как имеющийся в одном экземпляре единственно актуальный для человека объём вокруг Земли радиусом в 80 суток полёта света. Тогда максимальное актуальное для человека натуральное число определится как количество элементарных частиц, находящихся внутри этого объёма. И действительно – в своём кипении и бурлении материя именно в этом, находящемся вокруг Земли, объёме стабилизировалась настолько, что получила возможность издавать о себе информационный бюллетень в форме человека (т.е. именно в него загонять всю информацию о происходящих в этом объёме процессах). И так мило устроившись, она, похоже, вознамерилась через человека заполучить авторское свидетельство на самоё себя. А именно: устроить так, чтоб человек уже по своему усмотрению перевоссоздал человека действительно бессмертного. Сам будет формировать свой генетический код, закладывать в строительство организма абсолютно надёжные и без всяких болячек строительные материалы. Ведь время жизни атома водорода – 1,5 миллиарда лет. Нажился вдоволь, всё познал – хочешь - живи дальше, хочешь – помирай.

Таково тезисное изложение. Нужное для понимания нашей дороги. На всей Земле люди больше любят жить пузом и подбрюшьем, нежели головой. Потому как головой - это очень трудно. Просвещать - толку нет. Просветит только обнищание.

Да, Усс и Вл.Бородач хоть что-то делают, но от них ждут гораздо большего! С ними связывают самые сокровенные и тайные желания! И хотят этого как можно быстрее, так как сама жизнь очень быстротечна! Вот в чём резон и беда! Но только сказка быстро сказывается...

Вся страна не является пособником режима. Прошлое лето тому пример. В одном небольшом городе на площадь выходили коллективом под угрозой увольнения.

Вот с этого и надо начинать! Свободу Статкевичу! Он знает. что делать!

Да без разницы единый был бы кандидат ,не единый. 80% получил бы сами знаем кто.
У Усса хочется сильно спросить? Раньше ставили крестик с одной стороны.После принятия закона будем с одной стороны ставить крестик,с другой - подпись. А кто увидит эти крестики и подписи кроме поставившего и Ермошиной?

Солидарен. Типа того же Лукашенко или Путина кто-то знал за пару лет до того, как они стали "единственными и неповторимыми". Пример России 1916-1917 годов тоже показателен. В переломные моменты исторический процесс больше похож на ловлю рыбы, побеждает тот, кто своевременно подсекает и выводит рыбу (ситуацию), а не кто от досады, что сорвалось, ломает удочки или начинает бросаться камнями в рыбаков-соседей. Ну а нынешняя власть - это браконьер, который, наплевав на всех, ловит сетями, вот только сети уже изорвались и лишь черпают воду

Интересные пункты.
1 Никогда не брать взяток - согласна.
2. Никогда не красть из казны и бюджетов разных уровней. ?????А у кого есть возможность украсть из казны и бюджетов разных уровней?
3. Никогда не подписывать заведомо фальшивые протоколы всенародного голосования. ????? Это что за протоколы такие?

Соглашусь во многом с Юрасем. Рассуждения из пустого в порожнее. Кто виноват, что делать. Уже идет не одно десятилетие. Сейчас как раз пришло время действовать. Если нынешняя оппозиция не способна действовать, то стоит это признать публично. Заняться чем-то более полезным. Но у многих не хватает силы духа признаться в этом себе и людям, а кому-то кураторы не позволяют.
Бородач - единственный, кто предложил дейстововать. Он сам навязывает условия противнику и предлагает работать системно. Остальные до сих пор собираются продолжать просиживать штаны, имитируя бурную деятельность.

Юрась з логава, 13:50, 18.05
+100500!
Браво, Юрась!
Критиковать можно и нужно, и оппозицию в том числе. А, может, ее даже в первую очередь. Но без оппозиции - разношерстной и частично купленной - можно было бы вообще удавиться! Однако критиковать можно по-разному. Ирина высекла всех. А дальше? Знаете, если скажут, что скамейки, перекрашенные в цвет маренго, негативно воздействуют на режим, уверена, что многие возьмут в руки кисти. Потому что нет единого и четкого плана свержения режима, нет национального лидера вроде Валенсы, нет фонда поддержки бастующих, нет сил у народа, в общем, нет ничего, кроме желания перемен. А вот желание это есть у подавляющего большинства. Уже есть. И это, по-моему, самое главное, это - как порох, к которому стОит поднести спичку, и он вспыхнет. Но некому подносить, и нет спички - того самого единого и реального плана свержения диктатуры, о к котором я говорила. Нет НИ У КОГО, в том, числе, насколько я понимаю, и у Санникова. Если бы он был, тогда имело бы смысл высечь всех, чтобы не тратили силы на глупости, и призвать к его выполнению. А в наших условиях не сечь надо, а приветствовать любую инициативу: и запускание красно-белых шариков в небо, и расклеивание листовок, и особенно - инициативу Усса и Бородача, потому что все это реально раскачивает режим, иначе бы не зверели силовики от шутки рыжего мальчишки с плакатом "мусорок". И всем им - огромное спасибо! Что же касается Бородача, то о нем вообще разговор отдельный, потому что человек реально старается что-то делать, и на него, в первую очередь, надеются сейчас белорусы. А на кого им еще надеяться, если лукашизм перешел уже в хроническую стадию? Бородач не претендует на звание экономиста или политика (хотя, по моему убеждению, давно уже стал политиком и трезво судит об экономике), - но это умный и честный человек, который с удовольствием предоставит возможность решать экономические задачи специалистам, и он пытается создать переходное правительство за рубежом, и у него есть план. А другого плана, повторяю, нет. Или нам о нем ничего не известно. То, что есть у других - это программа действий в реальных условиях. Речь же идет о необходимости эти условия сломать, причем, как можно быстрее. "Это надо было делать вчера", - говорит Бородач, и он прав. Самое гадкое, что после того, как Бородач заявил о создании переходного правительства, все оппозиционные силы вдруг на него накинулись! Оказалось, что они готовы к революционным действиям, но им нужно немножко посоветоваться, чтобы объединиться, "структурироваться" и т.д. А где вы были в течение прошедших 18 лет? Вместо того, чтобы всем поддержать Бородача, каждый стал тянуть одеяло на себя! Вознегодовали Некляев и Позняк, принялась вдруг сечь всех Халип! Простите, но кто-нибудь из вас может предложить альтернативу? Или вы просто боитесь, что Бородач со своей инициативой вдруг станет реальным лидером? У меня, например, именно такое ощущение: все вдруг почувствовали, что будущая власть просыпается, как песок между пальцами, и перепугались. хотя Бородач на власть и не претендует. Станет он национальным лидером? Прекрасно! Потому что у нас его нет, и все это знают. Есть смелые, умные люди - Санников и Статкевич, и каждый из них достоин быть лидером, но давайте говорить откровенно: никто им не стал, потому что не успел. И большинство белорусов о них просто не знает. Поэтому, с моей точки зрения, не эфемерную власть нужно сейчас делить, вставляя друг другу палки в колеса, а объединяться вокруг людей, которые реально что-то делают. У нас это, прежде всего, Ивашкевич с командой (потому что у тех, кого освободили, кислород перекрыт), но у него маневр ограничен. Но, главное, - это все-таки Бородач, у которого свободы за рубежом намного больше. А, вообще, очень неприятно, что такая скверная реакция со стороны уважаемых людей на инициативу Бородача. Хотя, с другой стороны, реакция эта внушает надежду: значит, Бородач все делает правильно, независимо от того, смотрится он при этом в зеркало, или нет. Полагаю, люди, которые действительно думают о судьбе страны, а не о личных амбициях, найдут в себе силы поддержать того, кто ближе к решению проблемы. А проблема у нас - одна, и все мы о ней знаем.

Соглашусь и с Юрасем, и с ЯДвигой. И еще прибавлю, что зря Ирина по китайцам-то. Если счас у нас китайцы осядут - хрен их потом выкинешь. Они - реальная опасность для Беларуси.
А что насчет инициативы Бородача вой поднимется - нисколько и не сомневался.

" Рубить корни - совсем другая статья ,можно к раздаче портфелей не попасть ". Наверное об этом думали оппозиционеры перед выходом на площадь 19 декабря и позже. Наверное об этом думала мама Иры Халип ,накидывая ей на плечи свою шубу,потому что в тюрьме в декабре не тепло.
В шифровке Бородача 2 темы. Я сразу поняла на что он намекает. Такую операцию мы в прошлом году проводили. А вот тема создания правительства за рубежом и подразумевает дипломатическую работу. А с кем переговоры по важным державным вопросам вести?О том же чемпионате даже. О вводе войск НАТО или ООН?

......ДЕЙСТВОВАТЬ ПО ОДИНОЧКЕ (НО ДЕЙСТВОВАТЬ, А НЕ БЕСКОНЕЧНО РАССУЖДАТЬ) - МЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЬЁМСЯ.

НАМ НЕ ОСТАВИЛИ МИРНЫХ ВАРИАНТОВ, КРОМЕ ОДНОГО: ПОДПОЛЬНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРАВДИВОЙ ИНФОРМАЦИИ С ПРИЗЫВОМ К ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ ЗАБАСТОВКЕ. ТОЛЬКО КОНСПИРАЦИЯ И ПОДПОЛЬЕ! Я всё сказал...

Ну, во-первых, об огромной роли Католичества по поддержке "Солидарности" говорили здесь неоднократно, в том числе и я. И о том, что Костел был связующим звеном между Западом и Польшей, и о финансовой помощи бастующим, которая передавалась через него, и об авторитете его у поляков. И я не раз подчеркивала, что в нас Запад не заинтересован так, как в Польше, тем более, что и "Солидарность", по сути, была создана Западом. Но мы имеем то, что имеем, и надо исходить из этого. И я несогласна с Вами, что "шкурные интересы" допустимы в частной жизни, но не в политике. Полагаю, что лучше бы им не быть ни там, ни там, но в личной они, на мой взгляд, категорически недопустимы, иначе это не личная жизнь, а вот в политике присутствуют почти всегда, - иначе это не политика, а, скажем, борьба за справедливость и свободу, которую я лично уважаю, в отличие от политики.

Типично совковый взгляд! Вы наверняка не имеете понятия о знаменитой теории Ханны Аренд, которой я придерживаюсь. Впрочем, понять Ханну Аренд и любого другого западного мыслителя невозможно без предварительного уяснения фундаментальной роли религии в жизни общества и государства...

Совку понадобился повод, чтобы продемонстрировать "вопиющую образованность" от прочтения "Ханны Аренд"? А как насчет любого "другого западного мыслителя"? Или вся эрудиция ограничивается расплывчатыми марксистскими хохмами о "фундаментальной роли религии в жизни общества и государства"? Тогда рекомендую почитать восточных мыслителей, хотя понять их, к сожалению, не каждому дано. Но тут уж я не виновата.

В Польше католики многочисленны, а кто мы? Формально большинство крестилось, но нам что католичество, что православие, что восточная религия - все мы знаем, обо всем рассуждаем, но мы по сути или атеисты или язычники.Кто из называемых себя православными живет по церковному календарю? Единицы.Ханна Аренд наверное права, но теория применима там где большинство население знает, что такое Катехизис.
мы как те язычники на заре христианства, нас еще просвещать и просвещать.