23 декабря 2024, понедельник, 21:56
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 37
0 +
Юрий Весёлкин, 15:38, 3.05

Неужели в академии наук всё таки поняли,что 2 ляма при курсе в 3 000 не сравнить с 2 лямами при курсе 8 000???

Ответить
0 +
Василий, 15:58, 3.05

> Пришел молодой — сразу получил два миллиона рублей, а дальше он проработал три года, у него появилась семья и ему надо зарабатывать большие деньги. И мы предлагаем: занимайся вопросами, связанными с экспортно ориентированными продуктами, работай на рынок, и у тебя будет зарплата достаточной

Не два миллиона, а целых тры! Заживёёёёёёёшь.......

Ответить
0 +
бред!, 17:17, 3.05

какие 2 миллиона! а 600 тысяч не хотите??? молодой специалист такую зарплату получает - а еще и уйти не может, потому что распределение. по ночам в МакДональдсе работает... а днем с ног падает. Не верите - спросите в НИИ мелиорации.

Ответить
0 +
Василий, 19:46, 3.05

Отработаешь практику, и станешь получать целых два миллиона! Заживёёёёёёёшь.......

Ну а если серьёзно - думаю уже сейчас студентам стоит прорабатывать, как после практики переехать в нормальную страну, или хотя бы в Москву. Потому что к тому времени зарплата в два миллиона так и останется, только и курс доллара тысяч сто будет. И что бы не было грустно - относиться к этому стоит не как к иммиграции, а просто как к работе. Навроде актёров, которые из-за съёмок порой месяцами живут в другой стране.

Ответить
0 +
Злы, 16:00, 3.05

Офигеть! В Академии наук зарплата целых 212 баксов (чистыми). Удивляюсь, как с такой большой зарплатой все учёные мира не выстроились в очередь желая работать в РБ.

Ответить
0 +
Токарь, 16:00, 3.05

У нас мозги не ценят . Ценят язык . И чем он длиннее и лучше лижет. Тем выше зарплата у его обладателя

Ответить
0 +
двоешник, 16:04, 3.05

Как отметил проектор по научной работе БГУ Олег Ивашкевич, сняты все ограничения на оплату труда по хоздоговорам. «Заключайте хоздоговора, оформляйте временные научные коллективы (ВНК) и платите людям», — сказал он.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А потом придет ШОС и все прикарманит, несогласных - в кутузку

Ответить
0 +
ut, 16:12, 3.05

Через "хоздговора" Советский союз развалился. народ стал сливть безнал с предприятий, пошла инфляция, дефицит. Вертикальное снабжение развалили, горизонтальное не создали, и всё застопарилось и остановилось.

Ответить
0 +
Heretic, 10:13, 4.05

> Через "хоздговора" Советский союз развалился
Ага, а еще через комету Галлея )))

Ответить
0 +
пан, 16:41, 3.05

как?! вы яшчэ непереориетировались? я жа сказау усем рабить сеялки! накажу жэстачайша!! мне нада квантовыя фермы! термаядерная бульба! и относительная эканомика! распустились мне тут

Ответить
0 +
ива., 16:56, 3.05

Утечка мозгов происходит не только из-за низких зарплат. По примеру своего друга ,могу рассказать ,как его, единственного защищённого учёного в своей области ,"убрали" что бы поставить некое ничтожество без высшего образования на его должность.Мужик за себя стоял, борося всеми цивилизованными путями,а в итоге проиграл этому ничтожеству.Ему в лицо сказали, с системой бороться бесполезно! И это в главном ВУЗЕ страны!!! Попереживал он и уехал работать на благо чужого государства, получает достойно, тут бы этих денег никогда бы не увидел.Хотя говорит что сам увольнятся не стал бы никогда,спасибо что" помогли"

Ответить
0 +
belarus.in.europe, 17:05, 3.05

Слова-то какие : "хоздоговора", "временный научный коллектив". Приятно вспомнить. Прямо хочется купить журнал "Техника молодежи" и поехать на картошку.

Уважаемые ученые начальники приотстали от жизни лет так на 25.

Ответить
0 +
Николай, 17:17, 3.05

Сильно умные эти вучоные, работать не хотят, пусть на ферму идут, землю пахать.
Подобное слышу много лет. Когда же они наконец сдохнут, эти знатоки где кому работать? Сами дармоеды редкостные.

Ответить
0 +
nik_K, 17:31, 3.05

Vasha obida na uchenyx ponyatna! Ved' oni imenno i prizvany izobresti takoi avtomat, kotoryi budet delat' rabotu za vas, i iz-za kotorogo vy etoi raboty lishites.

Rabotat' golovoi gorazdo effectivnee chem "brat' pobol'she i kidat' podal'she".

Eto v ideale, ot kotorogo RB tak daleka!

Ответить
0 +
lm', 17:38, 3.05

Ещё мозги остались? Я уже думала ,что все уехали давно/ Даже атом обоготить не могут( из телефонного разговора лу и академиков.Ну помните,когда президент Ирана приезжал) А зачем президенту Ирана знать ,могут ли обоготить атом в Беларуси?За Ираном то следят, а за Беларусью МСАГАТЭ присматривает ли.

Ответить
0 +
Николай, 18:34, 3.05

Прежде чем писать комментарии на темы академии наук - надобно для начала грамотностью озаботиться
ОБОГОТИТЬ - это круто!

Ответить
0 +
Provokator, 22:03, 3.05

конечно не могут обогадить уран, потому что наверное обогащают его по методике осеменения овец или опыления ромашек....

Ответить
0 +
Ха-Ха, 18:06, 3.05

Зато у Министров на мильен больше они ведь умнее ))

Ответить
0 +
нашчадак рэвалюцыянера, 18:16, 3.05

.....автобусом до сходни доезжаем,
а там пешком и не стонать ,
небось картошку все мы уважаем,
когда с сальцой ее намять!
товарищи ученые,
доценты с кандидатами
ньютоны ненаглядные,
любимые до слез
ведь лягут в землю общую
остатки наши бренные,
земле ей все едино-
апатиты и навоз!
так приезжайте, милые
рядами и колоннами
хотя вы все там химики и нет
на вас креста,
вы ж мигом там задохнетесь
за синхрофазатронами,
а тут мяста отличныи,
воздушныи мяста!
В.Высоцкий, 1980г.
як учора, нейкае дэжавю........

Ответить
0 +
Физик, 18:24, 3.05

Все прекрасно знают, кто у нас в стране главный ядерщик со стажем в совхозе. Если найдут кого из ученых, кто решит, что он умнее главного ядерщика, то в лучшем случае тот останется безработным или вынужденным иммигрантом. Скоро у нас в стране совхозаны построют отечественный чернобыль - это такой проект для отмывания российских кредитов, а по сути совзозный ядерный реактор под личным патронажем того же главного ядерщика. Я конечно понимаю что основная масса беларусов хочет верить, что оно может быть и не взорвется, хотя если призадуматься поглубже, вся логика скорее будет говорить об обратном. Можно конечно ученых отправить и на картошку. Интересно как долго сможет прожить такой совхозный строй и насколько плачевной будет его концовка. Европейцы уж точно должны задуматься, что плохой сценарий может запросто перехлестнуть границы и серьезно обделать всех ближних соседей и возможно их соседей также. Что касается самой Беларуси и ее народа, то перспективы явно не радужные и их строжайше запрещено обсуждать. О перспективах позаботится главный ядерщик, а бт с омоном доведут до населения непогрешимость выбранного курса развития страны каким бы гибельным и катастрофичным он не был.

Ответить
0 +
ЯДвига, 19:08, 3.05

И мы предлагаем: занимайся вопросами, связанными с экспортно ориентированными продуктами, работай на рынок, и у тебя будет зарплата достаточной», — пояснил главный ученый секретарь НАНБ.
-------------------------------------------------------------------------------
Или я чего-то не понимаю, или причем тут рынок к науке? То есть понятно, что рынок тоже должен строиться по науке, но разве наука должна строиться по законам рынка? По крайней мере, вся?

Ответить
0 +
Легостай, 19:34, 3.05

как непосредственный работник одного из институтов могу сказать, что лукашенко считает, что нам нужна только прикладная наука. фундаментальная практически не финансируется. товарищу из колхоза невдомек ведь, что прикладной без фундаментальной (т.е. тех самых раздолбаев, которые "ничего не делают") не бывает.

Ответить
0 +
Реалист, 18:12, 4.05

Легостай, 19:34, 3.05 ...Солидарен с Вами..нужны постоянные инвестиции..у нас и фармокологи с 40 летним стажем не вкурсе,что в мире "юзают"по их части..сам через это прохожу-жесть,как есть...

Ответить
0 +
vlad, 6:27, 4.05

сегодня наука РБ на самовыживании, есть вакансии на места начальников среднего уровня (зав. лабораторий, отделов) в НАНБ, но не очень идут. Ведь это означает надо искать деньги хотя бы на зарплату для сотрудников, а здесь надо либо хорошие связи, либо рынок. А на рынке в РБ нужно только "железо", т.е. прикладные вопросы. Да еще надо выиграть заказ по конкурсу, а пока все это тянется опять цены выросли, опять нехватает даже на зарплату...

Ответить
0 +
научный сотрудник, 19:31, 3.05

В любом НИИ получает хорошо только директор и его приближенные. ВНК- временный научный коллектив это отмывание как бюджетных так хоздоговорных. А еще хорошо идут на закуску договора подряда это вообще без контрольная статья дохода директоров НИИ Беларуси. Если разгонят НАН Беларуси будет великолепно. Власть может поймет, что нет науки и не будет её в Беларуси, так как это не кому в экономике Беларуси не надо.
Страна на пороге.....

Ответить
0 +
Тоже научный сотрудник., 22:37, 3.05

Как отметил проектор по научной работе БГУ Олег Ивашкевич, сняты все ограничения на оплату труда по хоздоговорам. «Заключайте хоздоговора, оформляйте временные научные коллективы (ВНК) и платите людям», — сказал он.- Знаю я эти хоздоговора . Сколько бюджетных денег высосано из биотоплива, получаемого из рапса, - можно только догадываться. После насыщения "рапсовыми" средствами - переключились на пеллеты. Хорошо было бы, если бы остановились на способе создания пеллет, но пошли дальше и решили создать установку (и это химики). Можно представить, какая установка получилась у этих "конструкторов". И все за деньги налогоплательщиков и хоздоговорной зуд еще не угас. Воистину, в науке отрицательный результат - это тоже результат.

Ответить
0 +
NNN, 0:56, 4.05

Rabotal v nayke, poluchal 1,2 mln. Uvolilsya, yehal v polshy. Zdes z/p 1,5-2 $. vot i ves smisl.

Ответить
0 +
Кот Ученый, 7:46, 4.05

ВНК хорошая вещь, 2 человека работают и еще 5 пилят. Ученым работать интересно, но если не пристроишься воровать, к сожалению, малоперспективно.

Ответить
0 +
Тоже мне умники!, 8:33, 4.05

Вставлю свои 5 копеек.
Даже при курсе 3000 зарплата была (науч. сотрудник) около 1 - 1.1 лям, со всеми премиями под новый год. Никого не волнует, что ты семейный, живешь на съемной квартире и т.д. Мало того, руководство поставило жесткий ультиматум: или защищаешься, или... защищаешься сразу после аспирантуры. На все доводы, что еще нужно 2-3 года добрать материал, обработать, сделать обоснованные выводы, опубликовать -- похер. Т.е. ты главное пиши эти филькины грамоты, нам отчитаться надо, а там -- хоть трава не расти. А нахрена мне такая диссертация, которую разбирающемуся человеку показать будет стыдно?
Ушел из этого кодла под названием "наука", сначала попахал на дядев, теперь на себя -- и доволен. Купил себе кое-какую измериловку и потихоньку в частном порядке исследую то, что интересно, а не то, что утвердит руководство.

Академия наук -- это, наверное, вторая отрасль после строительной, где идет тоннажный распил бюджетного бабла. Все то, что должно выплачиваться молодым, оседает в карманах подмясниковичей и им подобных.

Ответить
0 +
Советский ученый, 10:52, 4.05

В плане распила бюджетных средств науку можно сравнить со строительством, только более изящно и безопасно. За освоенные деньги можно рассчитаться отчетами - отрицательный результат - это тоже резудьтат. Выбор научных тем происходит все также негласно (почти секретно), как в Советском Союзе, когда вся наука работала на войну. Теперь времена поменялись. Наука должна приносить пользу народу, она финансируется за его счет и выбор тем должен широко обсуждаться. Тогда не будут так бессовестно потрошить бюджет - под видом получения топлива из рапса в нашей не южной стране, а ученые-химики не будут конструировать установку для производства топливных пеллет.

Ответить
0 +
саша, 9:36, 4.05

Предлагаю собрать подписи в Высшую аттестационную комиссию для присвоения плешивому внеочередного звания "академик" или "член-корреспондент".

Ответить
0 +
Бывший мнс АН, 10:32, 4.05

А нужна ли АН вообще в Беларуси? Как "подрабатывать", например, историку, философу и т.д. В ВУЗе и лекции, семинары, наука, Так во всём мире. И зарплата соответствующая. АН в маленькой стране - это анахронизм, пережиток социализма. Сколько времени сотрудники АН уделяют науке и сколько личным делам. Кто подсчитает?

Ответить
0 +
нашчадак рэвалюцыянера, 10:46, 4.05

Тоже мне умники!, 8:33, 4.05
дыбам валасы устаюць пасля так1х каментарау- гэта 1 есць наша сучасная навука!

Ответить
0 +
леонид, 13:39, 4.05

мозги в академии наук? ахаха.

Ответить
0 +
barlog, 14:02, 4.05

Та склочность и та "подковерная" возня не осталяет место настоящей науке. Прожектерство. Одни только проекты по нанатехнологиям-позор. Если за "бугром" выпускают на этих технологиях к примеру бездисковые винчестеры, то у нас это добавка в бетонные изделия. Не о чем спорить! Наука сводится к педагогике и психологии. Сплошные методисты. Школы научной НЕТ!!! Какое там?! Моцки, да еще бегают... Какой сам, такая и наука!!!

Ответить
0 +
barlog, 14:10, 4.05

Эй начальники! разговоры только о деньгах-зарплатах, а не о возможности их самостоятельно заработать развив необходимые исследования или преподавая в учебных заведениях? Не думаю, что все советские ученые катались как сыр в масле. Были и трудяги... Эта мания величия - местечковая, совсем свела с ума уже и без того тщеславных людей.

Ответить
0 +
Жека, 15:22, 4.05

Столкнули темочку с нуля, чувствуется, ишь как посыпалось!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован