19 декабря 2024, четверг, 12:02
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 7
0 +
TT, 10:03, 14.06

Военные должны быть профессионалами. Архитектор должен заниматься своим делом, врач своим, сантехник своим и солдат, и офицер тоже своим. Этому делу нужно учится, это дело нужно любить. Как можно принудительно заставлять человека заниматься не своим делом. И главное, самое главное, зачем?...

Ответить
0 +
АК, 10:44, 14.06

абсолютно согласен !

Ответить
0 +
ЩДУП, 11:15, 14.06

..в рамках наказания и принуждения, унижения-можно (не моя точка зрения, а лишь описание ситуации)!!! В нашей стране ничего не делается для того, чтобы человек занимался своим делом и делал это эффективно, в результате чего выиграло бы все общество....

Ответить
0 +
Как зачем?, 11:20, 14.06

А кем кадровый офицер командовать будет? В СССР их приучили к тому, что солдат - дармовой бесплатный раб. Подскажите, жалование солдата в армии Беларуси составляет какую сумму?

Ответить
0 +
Александр, 11:29, 14.06

А что за альтернативная служба? С каких пор в Беларуси есть такое понятие?

Ответить
0 +
Вадим, 11:37, 14.06

У нас армия и тюрьма почти одно и тоже сейчас. Тоже надо срок тянуть и выживать. Я думаю, что политсолдат останется в сапогах, т.к наши суды на стороне режима.

Ответить
0 +
Аким, 11:48, 14.06

А я вам объясню "зачем". К сожалению, у нас в стране сложилось такое положение, что народ разделен на две части. Половина людей - в силу языка, культуры, истории последних ста лет, приближенности к власти - ориентирована на Россию. Вторая половина - в силу более молодого возраста, "встроенности" в современные компьютерные и информационные технологии, понимания личной свободы, как высшей человеческой ценности - видит себя в Европе. И эти две половины пока никак не склеиваются друг с другом. То есть, население не может самоидентифицировать себя. В такой ситуации логика силовиков понятна: если дать волю людям самим определяться в своих внешнеполитических приоритетах, то 50 процентов наотрез откажутся от службы.
Это естественная логика государства, как аппарата насилия. Мне довольно часто приходилось за "рюмкой чая" общаться с офицерами. Причем, не с молодыми лейтенантами, а в звании не ниже подполковника. И я никогда не мог удержаться, чтобы не задать им провокационный вопрос: "Зачем Беларуси нужна армия?"
Они начинали пространно рассуждать о том, что враг не дремлет, порох нужно держать сухим и т.д., и т.п.
Тогда следовал второй вопрос: "На кого Беларусь собирается нападать?"
На это они отвечали, что мы миролюбивая страна и нападать ни на кого не будем.
И вот тут-то я спрашивал в лоб: "А кто будет нападать на Беларусь?"
Половина офицеров краснела, бледнела и смущенно признавалась, что, вроде бы, никто. Вторая половина начинала трясти погонами: "Да агрессивный блок НАТО! Да и с Россией мало ли как повернется дело!"
- Хорошо,- отвечал я.- Если на Беларусь нападет Россия, то, по выражению Жванецкого, она покроет нас, как Красноярский край Швейцарию. Мы пикнуть не успеем. К тому же, половина личного состав против России просто не будет воевать (см. выше). С Украиной ситуация та же. Народу на Украине в 5 раз больше, следовательно, и армию они могут выставить в 5 раз больше с той лишь разницей, что разок-другой мы все-таки пикнем. Что касается конфликта с Польшей, с крохотной Литвой или такой же крохотной Латвией, то любая стычка с ними автоматически означает, что на нас навалится вся мощь НАТО. Они придушат нас еще быстрее, чем Россия. И единственным результатом, которого мы добьемся, будет массовая гибель всех военнослужащих. И страну не спасем, и людей положим. Так для чего же Беларуси нужна армия? Тем более, что в XXI веке войны ведутся не танками и автоматами, а точечными ударами по военным объектам или долларом.
После этого рассуждения генералитет впадал в ступор. Ни один человек не смог внятно ответить. Все их пэканье-мэканье сводилось к тому, что надо служить, а не рассуждать. Если я такой умный, чего ж я строем не хожу.
Поэтому на ваш вопрос "зачем?", ТТ, не даст ответа никто из тех, кто должен на него отвечать, потому что честный ответ должен повлечь за собой полное расформирование армии в ее нынешнем виде и, как следствие, увольнение генералитета в отставку. А так у них сохраняется надежда, что хоть под пилоткой крамольные мысли не появятся.
В общем, как писал Маршак: "Для чего солдату ноги? Чтобы топать по дороге, чтоб не думать ничего. Фюрер мыслит за него".
И последнее. Так получилось, что приходилось пересекаться по работе с судьей Дунаевой. Судьей работает всего-ничего. Умная девочка, пока еще порядочная, хочет работать честно. Да жалко, либо сломают ее, либо с должности попросят...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован