Мне кажется, что они не людей ходили подставлять, а провели очень хороший эксперимент, который подтвердил типичную картину на входе в метро. И пусть лучше сумки в метро проверяют, алкашней и бомжами во дворах занимаются, курильщиков гоняют, чем бабушек на площади с флагами гоняют и детей дубинками лупят.
В метро каждую сумку не проверяют, т.к. нет физической возможности. Производят избирательную проверку подозрительных людей. Вы постойте возле турникетов в час-пик. Там одновременно могут 15-20 человек проходить. И пока милиционер осматривает одного человека, проходят 50 человек.
Чтобы проводить досмотр всех сумок надо чтобы на одной станции было не менее 20 милиционеров. Двое на входе в подземный переход, один в подземном переходе. По одному человеку перед входом в стеклянные двери. На турникетах не менее трех человек. И на платформе двое милиционеров.
А теперь скажите это реально?
Что?? Менты - люди?? О_о. Таким должны не журналисты занимаццо, а сами мусара из вышестоящих инстанций. Причем как можно чаще, чтобы работали, а не в телефон втыкали.
А то как обычно получилось, 2 недели после теракта усиленно поработали, а потом болт забили и что есть они и что их нету. Я лично когда в метро езжу очень редко вижу, чтобы эти дармоеды занимались своим делом и постоянно народ идет с сумками, свертками и т.д, а эти втыкают в телефон или в потолок. Очень редко видел, чтобы сотрудники милиции обращали внимание на "потенциальных террористов". Зато за 100 метров увидят урага народа с бело-красно-белой нашивкой на портфеле и жэстачайшэ прымут к нему меры.
Журналисты молодцы, показали как на самом деле работают типа слуги народа. Но, еще раз повторюсь, таким должно заниматься само МВД(причем не только сумками ограничиваться), а после проверки наказывать ментов жэстачайшэ! Зачем по-вашему тогда всякие мусорские главнюки ездят на саммиты по безопасности и борьбе с терроризмом? Пусть перенимают опыт умных людей, а не бухают у Парыжах вашых этих.
ну и что?! Считаю это нормальным. А представьте если каждого будут проверять, сумки и тд, ведь можно и в женской сумке спрятать ту же бомбу. И вообще мы нафиг не кому не нужны, (имею ввиду др.страны) чтобы у нас устраивать теракты..следовательно нет нужны каждого трясти
Какой вывод? Парней расстреляли, звезды и квартиры получили, деньги по программе безопасности в метро освоили. А результат прежний. То есть теоретически возможно повторение трагедии.
Жаль мусорков. Ведь на суде будет все равно ходил ты в туалет или покурить. После этого вряд ли кто отважится на работу в минском метрополитене. При такой ответственности. Зарплата там должна быть не менее 8 миллионов.
Такое впечатление, что я проснулся в какой-то другой стране, где мент - это защитник народа. Какая у них нах*й ответственность? На бумаге если только и все, того с фрунзенской посадили как козла отпущения.
8 миленав белок говорите? За что? Раньше они работали так: на работу пришел, в каморке поспал, вышел прогулялся по перрону, поговорил с Петровичем, вышел покурить и дальше в каморку спать.
Сейчас работаю так: пришел на работу, поспал в каморке. К часу пик вышел к вахтерше, потравил с ней байки, повтыкал в телефон, прогулялся по перрону, поговорил с Петровичем, вышел покурить и дальше втыкать в мобилу.
Ай-ай-ай, какие бедненькие менты в метро их заставляют работать, ай-ай-ай :(. Надо им дать компенсацию в 20 миленов белак.
А статья о том, что предыдущее "дело" благополучно раскрыто, "виновные" наказаны, награды нашли "героев" - можно расслабиться до следующего валютного кризиса, когда всё может повториться (не дай Бог...)
а разве у нас обязаны досматривать все дорожные сумки? нет! сколько раз ходил с дорожной сумкой, когда ехал на вокзал и входил в метро, примерно только в 3 из 10 случаев смотрели.. и еще, ни в одной стране мира, даже в которой были случаи терроризма, не досматривают дорожные сумки, только в случае, если возникает подозрение.
Я вчера тоже мотался с дорожной сумкой по метро. Был и на ст. метро Площадь Ленина, и на Октябрьской, и на Купаловской, и никому не было дела до меня. А в прошлом году привозил прибор в поверку, так остановил мусорок, попросил показать прибор, командировочное удостоверение (дело было еще до вынесения приговора так называемым террористам). Похоже расслабились.
Согласен с Антохой. К чему была статья написана и проделан сей эксперимент? Провокация какая-то. Ну, проверили бы сумку, и что? Думаю, каждый, кто не террорист, хочет спокойно и быстро пройти по своим делам с сумкой, а не толпиться и не быть обысканным. А терракт, можно и без сумки сделать.
Еще не хватало, чтобы проверяли сумки. Год назад ехал отдыхать, на вокзал с матерчатыми небольшими чемоданами. Зашел в метро, охранник потребовал показать содержимое чемоданов. Развернулись с подругой и ушли. Поехали на такси.
В Москве был неделю назад, с коробками больше этой сумки в метро заходил, никто внимания не обратил. И так и должно быть.
"Мусарам ",якія ахоўваюць метро самотна,бо яны як і мы выдатна разумеем ,што выбухі ў метро прызначаюцца "зверху" , таму не ад іх і не ад нас пакуль нічога не залежыць.Таму будзе ўважлівы,наведваючы метро...
ЗАЧЕМ СОЗДАЕТЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ ВОЙ.
ВИДНО ЖЕ, ЧТО С СУМКОЙ ЧЕЛОВЕК ИДЕТ НАЛЕГКЕ.
НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО ЭТО ОСТАЛОСЬ БЕЗ ПРИСМОТРА. ОЦЕНИВАЕТСЯ И ТЯЖЕСТЬ СУМКИ, И ВИД ЧЕЛОВЕКА. И, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ОСТАНАВЛИВАЮТ НЕ ВСЕХ. ВОТ , ЕСЛИ БЫ ВСЕХ, ТОГДА БЫЛ БЫ КОШМАР.
САМ НЕС СУММКУ С ДВУМЯ АККУМУЛЯТОРАМИ НА ДЕТСКИЕ МАШИНЫ (ТАКИЕ КАК В ПАРКАХ ЗА ДЕНЬГИ В АРЕНДУ ДЕТЯМ ДАЮТ ПОКАТАЬСЯ). ТЯЖЕЛО. ОСТАНОВИЛИ, ПРОВЕРИЛИ. НОРМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ
Только тут милиционер на их пути проявляет бдительность. Один из журналистов идет к турникетам быстрым шагом в большой толпе. Милиционер замечает в течении людей большую сумку и — бегом к нему. Догоняет почти у турникета. Останавливает, проводит снизу сумки металлоискателем, тот не реагирует — можно идти дальше.
................
Так а почему один все же проверил "человека с сумкой налегке"?
Оставьте метро в покое, вы что не понимаете, если кому надо будет - то будет. А так, сейчас хоть с рюкзаком можно было спокойно пройти. Сейчас, из-за таких статей опять шмонать начнут -это так приятно. СПАСИБО авторам за бесполезное исследование.
а зачем кого бы то ни было проверять ???? ведь приказа на терракт не было !!! зачем людей зря от обеда отрывать !!! ведь лоха который возьмет ответственность можно через 2-3 минуты найти благо отпечатки ведь у "всех" взяли, кроме наверное главного террориста!!! а как известно без приказа и работы у нас нет
А Вы, уважаемая, знаете, что деньги надо отрабатывать.и менты должны присутствовать на рабочем месте и заниматься своими прямыми обязанностями, те смотреть сумкі! Не хотят- вон на**й!
первый 2 дня после взрыва в метро токлько что в карманы не заглядывали, все просматривали, даже малюсенькие сумочки.. и все. дале все по-прежнему, сама пару раз со здоровенной сумкой шла, еле тащила, никто даже внимания не обратил
для того, чтобы обсуждать действия либо бездействие сотрудников МВД советую Вам ознакомиться с нормативной базой, регламентирующей личный досмотр и досмотр ручной клади граждан ( при отсутствии со стороны правонарушения досмотр считается незаконным). поэтому следует направить свою деятельность на законодательную инициативу в этом направлении, а не показывать свою неоразованность. А милиционера, которого осудили - жаль. Не за что было вообще.
Да не городите чуш менты лучше нашего знают кто и как взарвал метро , поэтому и не трогают токарей строителей--вахтавиков с баулами грязной робы , любой адекватный человек понимает, что нет тераристов работяг не до взрывав им отпахавши смену , умытся -поесть - посмотреть футбол с детьми поиграть -молодым к девчёнкам сходить , в 18--25 лет парням не абстановку дистабилизировать хочется , а любовью 24 часа в сутки заниматся, такую фармулировку мог придумать старый выживший из ума гебнюшный импотент дурдом пишете!!!!!
Как платят, так и работают....
ОтветитьБестолковая статья. Транспорт для того и предназначен, что бы человек мог передвигаться, с сумкой или без нее,..
Ответитьтакая вот служба охраны метрополитена, дармоеды и лентяи. Типичный образ среднестатистического мусорка.
ОтветитьЖаль людей, которых эти ребята с сумкой подставили. Ведь сейчас всем пистона вставят по самое нихочу.
ОтветитьМне кажется, что они не людей ходили подставлять, а провели очень хороший эксперимент, который подтвердил типичную картину на входе в метро. И пусть лучше сумки в метро проверяют, алкашней и бомжами во дворах занимаются, курильщиков гоняют, чем бабушек на площади с флагами гоняют и детей дубинками лупят.
ОтветитьЗгодзен.
ОтветитьЭти "люди" сами себя подставили, когда в органы пошли работать.
ОтветитьВ метро каждую сумку не проверяют, т.к. нет физической возможности. Производят избирательную проверку подозрительных людей. Вы постойте возле турникетов в час-пик. Там одновременно могут 15-20 человек проходить. И пока милиционер осматривает одного человека, проходят 50 человек.
ОтветитьЧтобы проводить досмотр всех сумок надо чтобы на одной станции было не менее 20 милиционеров. Двое на входе в подземный переход, один в подземном переходе. По одному человеку перед входом в стеклянные двери. На турникетах не менее трех человек. И на платформе двое милиционеров.
А теперь скажите это реально?
СМЫСЛ ЭТОЙ СТАТЬИ В ТОМ, ЧТО ТОМУ КТО НЕ ПРОВЕРИЛ СУМКУ У КОНОВАЛОВ ДАЛИ 3 ГОДА!!!
ОтветитьЧто?? Менты - люди?? О_о. Таким должны не журналисты занимаццо, а сами мусара из вышестоящих инстанций. Причем как можно чаще, чтобы работали, а не в телефон втыкали.
ОтветитьА то как обычно получилось, 2 недели после теракта усиленно поработали, а потом болт забили и что есть они и что их нету. Я лично когда в метро езжу очень редко вижу, чтобы эти дармоеды занимались своим делом и постоянно народ идет с сумками, свертками и т.д, а эти втыкают в телефон или в потолок. Очень редко видел, чтобы сотрудники милиции обращали внимание на "потенциальных террористов". Зато за 100 метров увидят урага народа с бело-красно-белой нашивкой на портфеле и жэстачайшэ прымут к нему меры.
Журналисты молодцы, показали как на самом деле работают типа слуги народа. Но, еще раз повторюсь, таким должно заниматься само МВД(причем не только сумками ограничиваться), а после проверки наказывать ментов жэстачайшэ! Зачем по-вашему тогда всякие мусорские главнюки ездят на саммиты по безопасности и борьбе с терроризмом? Пусть перенимают опыт умных людей, а не бухают у Парыжах вашых этих.
ну и что?! Считаю это нормальным. А представьте если каждого будут проверять, сумки и тд, ведь можно и в женской сумке спрятать ту же бомбу. И вообще мы нафиг не кому не нужны, (имею ввиду др.страны) чтобы у нас устраивать теракты..следовательно нет нужны каждого трясти
ОтветитьКакой вывод? Парней расстреляли, звезды и квартиры получили, деньги по программе безопасности в метро освоили. А результат прежний. То есть теоретически возможно повторение трагедии.
ОтветитьЖаль мусорков. Ведь на суде будет все равно ходил ты в туалет или покурить. После этого вряд ли кто отважится на работу в минском метрополитене. При такой ответственности. Зарплата там должна быть не менее 8 миллионов.
Да Вы что совсем издеваетесь или гэбисты?
ОтветитьТакое впечатление, что я проснулся в какой-то другой стране, где мент - это защитник народа. Какая у них нах*й ответственность? На бумаге если только и все, того с фрунзенской посадили как козла отпущения.
8 миленав белок говорите? За что? Раньше они работали так: на работу пришел, в каморке поспал, вышел прогулялся по перрону, поговорил с Петровичем, вышел покурить и дальше в каморку спать.
Сейчас работаю так: пришел на работу, поспал в каморке. К часу пик вышел к вахтерше, потравил с ней байки, повтыкал в телефон, прогулялся по перрону, поговорил с Петровичем, вышел покурить и дальше втыкать в мобилу.
Ай-ай-ай, какие бедненькие менты в метро их заставляют работать, ай-ай-ай :(. Надо им дать компенсацию в 20 миленов белак.
Признаться честно, не понял, к чему данная статья была написана. Если ментов обгадить, так они и так уже по уши...
ОтветитьА статья о том, что предыдущее "дело" благополучно раскрыто, "виновные" наказаны, награды нашли "героев" - можно расслабиться до следующего валютного кризиса, когда всё может повториться (не дай Бог...)
Ответитьа разве у нас обязаны досматривать все дорожные сумки? нет! сколько раз ходил с дорожной сумкой, когда ехал на вокзал и входил в метро, примерно только в 3 из 10 случаев смотрели.. и еще, ни в одной стране мира, даже в которой были случаи терроризма, не досматривают дорожные сумки, только в случае, если возникает подозрение.
ОтветитьСудя по вашему комментарию, вы мало где побывали.
ОтветитьЯ когда езжу с сумкой играть в футбол в 8 из 10 случаев не проверяют.
ОтветитьЯ вчера тоже мотался с дорожной сумкой по метро. Был и на ст. метро Площадь Ленина, и на Октябрьской, и на Купаловской, и никому не было дела до меня. А в прошлом году привозил прибор в поверку, так остановил мусорок, попросил показать прибор, командировочное удостоверение (дело было еще до вынесения приговора так называемым террористам). Похоже расслабились.
ОтветитьСогласен с Антохой. К чему была статья написана и проделан сей эксперимент? Провокация какая-то. Ну, проверили бы сумку, и что? Думаю, каждый, кто не террорист, хочет спокойно и быстро пройти по своим делам с сумкой, а не толпиться и не быть обысканным. А терракт, можно и без сумки сделать.
ОтветитьК тому что: "за что 3 года получил сотрудник не проверивший сумку у Димы?"
ОтветитьПроверять все сумки просто невозможно физически. А если взрывают сами "проверяльщики сумок", то и бессмысленно...
Ответить+100500
ОтветитьЕще не хватало, чтобы проверяли сумки. Год назад ехал отдыхать, на вокзал с матерчатыми небольшими чемоданами. Зашел в метро, охранник потребовал показать содержимое чемоданов. Развернулись с подругой и ушли. Поехали на такси.
ОтветитьВ Москве был неделю назад, с коробками больше этой сумки в метро заходил, никто внимания не обратил. И так и должно быть.
говорят, что бомба дважды в одну воронку не падает. может, поэтому и не проверяют сумки, что знают, что второго взрыва здесь не будет.
Ответить"Мусарам ",якія ахоўваюць метро самотна,бо яны як і мы выдатна разумеем ,што выбухі ў метро прызначаюцца "зверху" , таму не ад іх і не ад нас пакуль нічога не залежыць.Таму будзе ўважлівы,наведваючы метро...
ОтветитьЗАЧЕМ СОЗДАЕТЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ ВОЙ.
ОтветитьВИДНО ЖЕ, ЧТО С СУМКОЙ ЧЕЛОВЕК ИДЕТ НАЛЕГКЕ.
НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО ЭТО ОСТАЛОСЬ БЕЗ ПРИСМОТРА. ОЦЕНИВАЕТСЯ И ТЯЖЕСТЬ СУМКИ, И ВИД ЧЕЛОВЕКА. И, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ОСТАНАВЛИВАЮТ НЕ ВСЕХ. ВОТ , ЕСЛИ БЫ ВСЕХ, ТОГДА БЫЛ БЫ КОШМАР.
САМ НЕС СУММКУ С ДВУМЯ АККУМУЛЯТОРАМИ НА ДЕТСКИЕ МАШИНЫ (ТАКИЕ КАК В ПАРКАХ ЗА ДЕНЬГИ В АРЕНДУ ДЕТЯМ ДАЮТ ПОКАТАЬСЯ). ТЯЖЕЛО. ОСТАНОВИЛИ, ПРОВЕРИЛИ. НОРМАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ
Только тут милиционер на их пути проявляет бдительность. Один из журналистов идет к турникетам быстрым шагом в большой толпе. Милиционер замечает в течении людей большую сумку и — бегом к нему. Догоняет почти у турникета. Останавливает, проводит снизу сумки металлоискателем, тот не реагирует — можно идти дальше.
Ответить................
Так а почему один все же проверил "человека с сумкой налегке"?
смешные, вы бы в сумку кирпичи положили. а не баскетбольный мяч, который ничего не весит. это ж видно сразу - тяжёлая сумка или нет.
ОтветитьОставьте метро в покое, вы что не понимаете, если кому надо будет - то будет. А так, сейчас хоть с рюкзаком можно было спокойно пройти. Сейчас, из-за таких статей опять шмонать начнут -это так приятно. СПАСИБО авторам за бесполезное исследование.
Ответитьа зачем кого бы то ни было проверять ???? ведь приказа на терракт не было !!! зачем людей зря от обеда отрывать !!! ведь лоха который возьмет ответственность можно через 2-3 минуты найти благо отпечатки ведь у "всех" взяли, кроме наверное главного террориста!!! а как известно без приказа и работы у нас нет
ОтветитьМенты не шмонают простых граждан потому что знают кто реальный террорист
ОтветитьПолностью согласна с dc.
ОтветитьА Вы, уважаемая, знаете, что деньги надо отрабатывать.и менты должны присутствовать на рабочем месте и заниматься своими прямыми обязанностями, те смотреть сумкі! Не хотят- вон на**й!
Ответитьпервый 2 дня после взрыва в метро токлько что в карманы не заглядывали, все просматривали, даже малюсенькие сумочки.. и все. дале все по-прежнему, сама пару раз со здоровенной сумкой шла, еле тащила, никто даже внимания не обратил
ОтветитьОтличная статья, СПАСИБО!
Ответитьдля того, чтобы обсуждать действия либо бездействие сотрудников МВД советую Вам ознакомиться с нормативной базой, регламентирующей личный досмотр и досмотр ручной клади граждан ( при отсутствии со стороны правонарушения досмотр считается незаконным). поэтому следует направить свою деятельность на законодательную инициативу в этом направлении, а не показывать свою неоразованность. А милиционера, которого осудили - жаль. Не за что было вообще.
Ответитьwoland, 14:22, 20.06 А милиционера, которого осудили - жаль. Не за что было вообще.
Ответить....
ну так в этом и весь смысл данного эксперимента!!!!!
Нормальный такой эксперимент ) Туда им дорога)
ОтветитьДа не городите чуш менты лучше нашего знают кто и как взарвал метро , поэтому и не трогают токарей строителей--вахтавиков с баулами грязной робы , любой адекватный человек понимает, что нет тераристов работяг не до взрывав им отпахавши смену , умытся -поесть - посмотреть футбол с детьми поиграть -молодым к девчёнкам сходить , в 18--25 лет парням не абстановку дистабилизировать хочется , а любовью 24 часа в сутки заниматся, такую фармулировку мог придумать старый выживший из ума гебнюшный импотент дурдом пишете!!!!!
Ответить