А так пищали что АЭС это плохо. Зачем Беларусы строят у наших границ, а теперь и сами будут строить у наших границ. Бизнес и лобирование вот и весь вопрос воплей литовцев.
Если бы тендер на постройку белорусской АЭС выиграл европейский оператор, то была совсем другая история. Никакой критики и кредитная линия от эурапейцев.
А так жамойты раскудахтались. А сами тихим сапом свою АЭС собрались строить.
Вообщем политика двойных стандартов в действии.
Если бы тендер на постройку белорусской АЭС выиграл европейский оператор, то была совсем другая история.
_________________________________________
Может и так, но я предпочту ездить на ""BMW" или "AUDI" взамен российских ТАЗиков с гайками, тем более, если мне еще и кредит сами европейцы дадут - ничего дважды стандартного, просто выбираю очевидно для себя более перспективный вариант.
А вообще в атомную энергетику не верю и достаточно хорошо понимаю почему.
Учитывая что им их аэс вышла примерно в такую же стоимость как наша и что производить энергии она будет примерно в 2 раза меньше, а также что к тому времени будет открыта калининградская аэс и возможно что то в Польше то очень сомнительно что кто то из сторон сможет заработать ту сверхприбыль на которую каждый из них надеялся
Вы не забывайте, что на АЭС можно не только электричество вырабатывать, но и производить плутоний-239. Плутоний образуется в любом ядерном реакторе, работающем на природном или низкообогащённом уране. Так что думайте сами...
Близко локоть, а не укусишь...
Плутоний еще выделить надо из высокоактивного отработанного ядерного топлива, а это немного не то же самое, что макароны дуршлагом доставать.
Так вопрос - чье государство?
Переработка отработанного топлива - нетривиальный процесс, технологический уровень которого прибалтам точно не потянуть, а если отдать на переработку тем же французам, так и подавно сейму ничего не достанется...
Искать оружейное потайное дно этого решения, имхо, бесполезно.
Я поражаюсь некоторым комментариям.
Дело не в том что Литва против строительства АЕС в Беларуси, а в том что электростанция будет строится в 50 километрах от Вильнуса.. А теперь представьте что даже при нормальном рабочем состоянии станция будет фонить а ветер будет дуть в сторону северозапада???
Беларускому правительству же на это наплевать.. была бы их воля они бы в центре каждого европейского города поставили бы по атомной станции не задумываясь вообще о человеческом здоровье и возможных последствиях - одним словом дикари..
Хм... помнится, ряд белорусских ученых и экологов недавно ставили подписи за отмену строительства АЭС под Островцом. Причина - роза ветров, согласно которой ветер будет гнать отработанные шлаки в сторону Минска. Читал об этом на Хартии.
У страха глаза велики. В реальности живя даже в 10 км от НОРМАЛЬНО работающей современной аэс, непосредственно от нее в год вы будете получать максимум 2% от вашей годовой нормы. Вы в год больше получаете от других источников в том числе мед обследований.
А так пищали что АЭС это плохо. Зачем Беларусы строят у наших границ, а теперь и сами будут строить у наших границ. Бизнес и лобирование вот и весь вопрос воплей литовцев.
Ответить+ 100 500
ОтветитьЕсли бы тендер на постройку белорусской АЭС выиграл европейский оператор, то была совсем другая история. Никакой критики и кредитная линия от эурапейцев.
А так жамойты раскудахтались. А сами тихим сапом свою АЭС собрались строить.
Вообщем политика двойных стандартов в действии.
Если бы тендер на постройку белорусской АЭС выиграл европейский оператор, то была совсем другая история.
Ответить_________________________________________
Может и так, но я предпочту ездить на ""BMW" или "AUDI" взамен российских ТАЗиков с гайками, тем более, если мне еще и кредит сами европейцы дадут - ничего дважды стандартного, просто выбираю очевидно для себя более перспективный вариант.
А вообще в атомную энергетику не верю и достаточно хорошо понимаю почему.
АЭС в Беларуси,которую введут раньше, для Литвы конкурент в регионе.Отсюда и нытьё.
Ответитьи вы, литва после этого будете предъявлять сипатому по поводу его АЭС? вот со своими двойными стандартами валите вы куда по-дальше...
ОтветитьЛука думал тралявать электричество, не угадал тралявать будут литовцы
ОтветитьУчитывая что им их аэс вышла примерно в такую же стоимость как наша и что производить энергии она будет примерно в 2 раза меньше, а также что к тому времени будет открыта калининградская аэс и возможно что то в Польше то очень сомнительно что кто то из сторон сможет заработать ту сверхприбыль на которую каждый из них надеялся
ОтветитьВы не забывайте, что на АЭС можно не только электричество вырабатывать, но и производить плутоний-239. Плутоний образуется в любом ядерном реакторе, работающем на природном или низкообогащённом уране. Так что думайте сами...
ОтветитьTam ne tol'ko plutonii. Poryadka 300 transuranovyx elementov.....Klondaik!!!
ОтветитьБлизко локоть, а не укусишь...
ОтветитьПлутоний еще выделить надо из высокоактивного отработанного ядерного топлива, а это немного не то же самое, что макароны дуршлагом доставать.
когда за дело берется государство - границы возможного существенно расширяются
ОтветитьТак вопрос - чье государство?
ОтветитьПереработка отработанного топлива - нетривиальный процесс, технологический уровень которого прибалтам точно не потянуть, а если отдать на переработку тем же французам, так и подавно сейму ничего не достанется...
Искать оружейное потайное дно этого решения, имхо, бесполезно.
Я поражаюсь некоторым комментариям.
ОтветитьДело не в том что Литва против строительства АЕС в Беларуси, а в том что электростанция будет строится в 50 километрах от Вильнуса.. А теперь представьте что даже при нормальном рабочем состоянии станция будет фонить а ветер будет дуть в сторону северозапада???
Беларускому правительству же на это наплевать.. была бы их воля они бы в центре каждого европейского города поставили бы по атомной станции не задумываясь вообще о человеческом здоровье и возможных последствиях - одним словом дикари..
"Литва планирует построить новую АЭС рядом с
Ответитьзакрытой в 2009 году Игналинской АЭС недалеко от
белорусской границы."
разве они делают не то же самое?
До ближайшего крупного города Полоцка 150 км.
ОтветитьХм... помнится, ряд белорусских ученых и экологов недавно ставили подписи за отмену строительства АЭС под Островцом. Причина - роза ветров, согласно которой ветер будет гнать отработанные шлаки в сторону Минска. Читал об этом на Хартии.
ОтветитьТо есть Вильно-всчёт,а Даугавапилс(Латвия),Браслав,Видзы,Поставы не всчёт?
ОтветитьУ страха глаза велики. В реальности живя даже в 10 км от НОРМАЛЬНО работающей современной аэс, непосредственно от нее в год вы будете получать максимум 2% от вашей годовой нормы. Вы в год больше получаете от других источников в том числе мед обследований.
ОтветитьКакой большой белорусский город находится в 50 км от Висагинаса?
ОтветитьА откуда водичка на лабусскую станцию потечёт?
Ответить