Дамаск подтвердил, что сбил турецкий самолет
25- 23.06.2012, 15:27
Сирийские военные заявили о том, что истребитель нарушил границы страны.
популярное за неделю
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 80,464
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 70,614
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 70,576
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,316
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 53,208
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 53,160
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 49,794
Мнение
Что ты несешь, Коля?
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Это посыл для США и Европы! Мол смотрите как умеем, и не суйтесь к нам. Туркам за старый самолет заплатили денег, летчики живы и здоровы.
ОтветитьНад морем сбивать - это моветон. Что-то нечисто в этом деле.
ОтветитьВот когда украинцы над Черным морем сбили российский самолёт, вот это был моветон! А самолёт-разведчик бывшей метрополии завалить - вроде патриотично...
ОтветитьНе,это наши новое оружие испытывали! А на Сирию "стрелки"перевели! Пообещали наверное ,что-то им взамен!
ОтветитьТерриториальные воды - это территория государства, которому эти воды принадлежат, значит граница была нарушена, осталось только узнать, с какой целью ?
ОтветитьПараплан палкой сбили а раструбилиии..... Они настоящих истребителей не видели над своими водами.
ОтветитьПросто Сирией никто ещё пока в серьёз не занимался, а пора бы.
ОтветитьТурки тренируются, прощупывают оборону. Этим летом там будет очень жарко.
ОтветитьТурция начнёт восстанавливать свою империю? Вы об этом?
ОтветитьСирию Россия не сдаст... посмотрите.Закончились те времена
Ответитьне смешите наши тапки...
ОтветитьА что Россия для кого-то показатель? Даже и не спросят.
Ответитьпосмотрите
Ответитьлегко!
Ответитьа потом и нефть станет 50 долл за баррель. :)
нефть как раз и подорожает...
Ответитьсражаясь за базу в Тартусе, «друг Владимир» (как ласково кличет Владимира Путина сенатор МакКейн) сражается за высокую цену на нефть, наполнение бюджета России, наличие финансов для преобразования страны, возможность повышать зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам. Зная всё это теперь, неужели кто то по-прежнему станет думать, что Президент Путин откажется от поддержки Асада, что позволяет сохранить базу в Тартусе и не допустить нападения на Иран, что не даст завладеть и иранской нефтью?
ОтветитьДля России это зона национальных, стратегических и еще каких хотите интересов. Путин не оставит Асада
Расія зацікаўлена ў вайне ў гэтым рэгіёне, не менш за астатніх.
ОтветитьПадчас войн, асабліва ў раёне Блізкага Ўсходу, кошты на нафту падскокваюць. Успомніце, што з'яўляецца асноўным прыбытковым артыкулам расійскага бюджэту, і прасочыце дынаміку коштаў на нафтавым рынку.
Так, што здасць не здасць гэта пытанне рытарычны, паабяцаюць ЗША захаваць за Расіяй ваенную базу ў г. Тартус (Сірыя), пасля змены ўлады, і памахаюць Асаду з крамля да спаткання, падлічваючы эканамічны выйгрыш ад узняцця коштаў на вуглевадароды.
ПОНЕСЛОСЬ
ОтветитьПроблема только в одном - все войны за демократию дорого стоят, а что после разгрома Сирии получат великие державы, ведь там нет залежей углеводородов, как в Ливии или Ираке, её геостратегическое расположение не является столь уж ключевым в данном регионе, а что касается союзника Сирии - Ирана, то его будут "заваливать" несколько иными способами (цены на нефть- один из них). Так что война будет начата по другим причинам, например, как в 2008-м события в Осетии, а именно для повышения предвыборного рейтинга Обамы среди консервативного республиканского электората. В этом случае Китай как всегда просто выскажет свое решительное несогласие и все, ну нельзя же ссорится с теми, кто держит на плаву его экономику, покупая их товары и размещает там инвестиции. А что касается рашки, то ее даже спрашивать не станут, ведь ее позиция "не рыба и не мясо", а как же еще, ведь Катя и Маша Путины живут в Европе. Да и "список Магницкого" как то вовремя подоспел. А там ТАКИЕ бабки...
Ответитьконструктивно
Ответитьвы удивитесь...Но как раз и спрашивают и только позиция России не даёт ,,демократизировать,, Сирию и Иран
ОтветитьНу и кого это "особое мнение" рашки пока остановило? Только не надо говорить про войну между Грузией и Ю. Осетией, там был иной случай, и не здесь о нем говорить (места не хватит). Пока вся российская "элита" держит активы (в том числе и государственные) на западе, покупает там недвижимость и движимость в виде яхт и самолетов, ....лядствует по Куршавелям, пока там живут их семьи, государство никогда не сможет проводить действительно независимую политику - это просто смешно и невозможно....
ОтветитьТак что война будет начата по другим причинам, например, как в 2008-м события в Осетии, а именно для повышения предвыборного рейтинга Обамы среди консервативного республиканского электората.
Ответить-------------------------------------------------
Сюда нужно добавить, что, если российские войска будут участвовать в этом конфликте, то просматривается и цель повышения послевыборного рейтинга Путина, так же как в 2008 году - рейтинга Медведева. Война, очевидно, будет договорная, и никак не за русские интересы в регионе, а за международные интересы по удержанию нынешней власти в России. Чтобы Путина и компанию не выперли раньше времени.
Турки народ серьёзный , и не раз доказывали это, как англичанам, так и русским. Только их, нейтралитет , и нерешительность Японии, спасло Россию от проигрыша в последней войне. Возможно скоро турецкие курорты будут не доступны для русских.
ОтветитьТеперешние курорты: Ялта, Алушта, Судак, Туапсе, Сочи и Сухум тоже были когда-то турецкими территориями. Не постигнет-ли такая же судьба и современные средиземноморские курорты Турции?
Ответить