Пропаганда сменит форму, но не содержание

Уже несколько лет не читаю газет, не имею телевизора и заставить меня читать в интернете белгосдерьмо невозможно.

А вот это даже комментировать не стоит:

>>Одним из способов оптимизации расходов Пролесковский видит «такую форму, как подписка на интернет-версии, продажа интернет-контента изданий». По мнению министра, это позволяет застраховаться от рисков, связанных с удорожанием бумаги и типографских услуг.

Можно под личиной идеологического воспитания нетрезвого тракториста собирать деньги с электората, который часто и не в курсе, что же такое интернет. И если теперь население райцентров получает взамен хотя бы запечатанную бумагу на хознужды, после "реформы" придется платить за интернет-содержание идеологического дурмана, не задумываясь! Точно, как когда-то платили партийные взносы.

Министр информации Олег Пролесковский заявил в мае, что на базе республиканских газет будут созданы два издательских дома.
___________________________
Когда бордель перестает приносить доход - нужно менять шлюх, а не переставлять кровати!

Они сами это г*вно читают?. Только умеют силой впаривать эту туалетную бумагу. Если эту желтую прессу отпустить в свободное плавание, то разаряться в первые дни как и всё остальное в нашей стране.

Все официальные, финансируемые за счет НАРОДА СМИ, похожи друг на друга: Немного о погоде, немного о сыновьях, побольше о врага, в окружении которых находится РБ, о лотереях Димы, а дальше - все о нем. Пока у руководства стоят ребята, весьма слабые на голову (Макей, Пролесковский и т.д.) ничего путного не выйдет. Когда в публичном доме дела идут плохо, меняют не мебель, а контингент.

Вы, "идиолухи", как не садитесь, а
В журналисты не годитесь!!!

конечно самоокупаемость и аудитория широкая сохранится, безусловно. Ведь все предприниматели и учереждения с "удовольствием" выписывают "ЭТО" и "читают".

ГосСМИ в интернете никакой конкуренции не составят, тут насильно не подпишешь.) Разве что обяжут бизнесменов им рекламу давать под угрозой лишения бизнеса и платить за нее.

В что ж Вечерний Минск- читаемая газета?
Почему ее из исполкомов города раздают в магазины розничной торговли- для бесплатной раздачи.
Везде хлусня! А она и за бесплатно никому не нужна.

ДЕНЕГ НЕТ,А КРИЗИС ЕЩЕ ВПЕРЕДИ ))) ТУТ ЕЩЕ САНКЦИИ,ТИПА КОТОРЫЕ НАМ НЕ СТРАШНЫ ! ЗОМБИРОВАТЬ НАРОД СТАНОВИТСЯ ВСЕ СЛОЖНЕЕ

Да это дело заведома тухлое.Цель одна у этих милицейских ,образовательных, пропогандистских и даже здравохранительных и социальных системах-консервация сложившейся системки на как можно длительный срок.Любыми средствами.Любыми ухищрениями.Ложью и репресиями.Но нет за всем этим ПРАВДЫ.Все эти псевдореформы хороши для замкнутой системы, типа концлагера.Все эти функционеры боятся даже настоящей действительности и старательно созидают день и ночь мифы про какую то несуществующую реальность.Всё это строительство ведут на речном песочке и ,как дети, хвастают друг перед дружкой достижениями.Маразм в явной форме

Единственную газету в Беларуси, которую покупаю, хотя и нужды нету - это "БелГазета". Я очень ей благодарен за точку зрения и то, что они пишут актуальные новости. Каждый раз я угадываю с чего начнётся новый номер .т.к это всегда подведение итога предыдущей недели.

Об официальных СМИ:

То, что касается страны - враньё. Некоторые материалы в той же СБ можно читать (история какая-то и прочее), но всё что касается "политики" и Оглобли - бред.

При отсутствии свободы в стране, при авторитаризме не может быть ни качественной публицистики, ни журналистских расследований, ни острых, серьезных материалов социальной направленности, потому что так или иначе все проблемы будут упираться в "высокий уровень", на котором они "завязаны", и которому надлежит их решать, но писать об этом запрещено. Если же ограничиваться разрешенными рамками, то это будет откровенная поденщина для неумной аудитории. Так что качественная серьезная государственная журналистика - невозможна в нашей стране в принципе. И, конечно же, она будет проигрывать журналистике негосударственной, уровень которой, если честно, тоже не очень высок. Независимые СМИ выигрывают за счет расширения рамок позволенной свободы, и поэтому каждое слово, сказанное ими, ловится протестной аудиторией на "ура", поскольку именно эти слова произносят люди на кухнях. Однако, идя на поводу у обывателя, говоря только то, о чем он хочет услышать, но не пытаясь приучить его думать, независимые СМИ в качественном отношении не меняются, уровень их не растет. У нас нет по-настоящему сильных аналитиков и по-настоящему сильных публицистов. Начиная с конца 80-х, и особенно в 90-х годах, когда открылись шлюзы и "в мир" хлынуло много всякой, в том числе и запрещенной до этого информации, появились "офисные журналисты", которые стали писать, в основном, не отрываясь от стула, ограничиваясь своим специфическим окружением, не "пробуя жизнь на вкус", и не пытаясь общаться с людьми из разных слоев и разных географических точек. Держу пари, что слово "командировка", особенно в "глубинку" где можно действительно прикоснуться к реальной жизни, всплывает в их трудовой биографии очень редко. Учитывая же, что журналист, как правило, дилетант (еще Белинский говорил, что это нормально), материалы у "офисных" журналистов получаются приятные, правильные, иногда хлесткие, но довольно поверхностные, по уровню - как постриженная газонная травка. И независимые СМИ окажутся в очень сложном положении, когда режим сменится: в свободном медиапространстве мгновенно возникнут новые телеканалы, радиостанции и газеты, а старые заслуги в здоровой конкуренции никакой роли, как правило, не играют. Выдержать же конкуренцию, имея нынешний уровень, им будет сложно. Но государственным СМИ придется намного хуже, причем, уже сейчас: люди умнеют, видят жизнь, живут этой жизнью и их все больше раздражает вранье и откровенное лакирование действительности. А другого они не увидят ни в бумажном, ни в электронном варианте. Ну, разве что ярче станут фото да качественнее текст, так ведь нашу милицию и суды воспевай хоть в поэмах, хоть в белых стихах, - они служить народу и закону все равно не станут! Так что веры госСМИ не дождутся, а зачем людям на вранье деньги тратить?

Интересно, а сами редакторы подозревают с какой "любовью" народ подписывается на эти издания? И как они к этому относятся? Я бы на их месте давно бы от позора сгорела.

Не чытау гэту мярзоту i чытаць не збiраюся. Буду знiшчаць гэтыя прапагандыскiя лiсткi дзе толькi змагу.Зараз есць такая магчымасць.ШОС лукасекскай прапагандзе!!!!

"«Что касается освоения интернета государственными СМИ, то тут есть определенная тонкость: многие не по своей инициативе идут в интернет, а лишь потому, что получили такое указание от начальства. По идее, государственные СМИ могут составить конкуренцию частным и независимым изданиям во Всемирной паутине. Но для этого им нужно, во-первых, привлечь специалистов именно из сферы интернета, во-вторых, вести реальную борьбу за читателя, а не создавать видимость для руководства», — подытожил эксперт."
----
То есть эксперт открыто признаёт, что работники госСМИ саботируют работу своих компаний-нанимателей, не выполняя свою работу должным образом. Отлично!

«Уверен, государственные СМИ сохранят широкую аудиторию, — рассуждает Павлюк.(цитата) Я наоборот не уверен.Что можно сохранить? Какую аудиторию? Кто добровольго подпишется на вранье и зачем? Может умнеют люди со временем, и этот белорусский опыт одурманивания уйдет навсегда в прошлое...

Значит власти решили всё д*рьмо сгрести в несколько больших кучу. Я и раньше старался держаться подальше от, с позволения сказать, '' продукции '' гос. медиа. А теперь вообще за три версты обходить буду. Во избежание спонтанного рвотного рефлекса.

А вы, друзья, как ни садитесь...

От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

МіНСКіЯ ХРОНіКі. ХРОНіКі ВАР’ЯЦТВА.

Паэт на Беларусі,як ізгой…
А людзі звар’яцелі ўсе?
З якой прычыны?
Можа – вочы адключылі ад мазгоў?
Ці то – мазгі…
да вачэй не падключылі?

Бачыць кожны ж…
Бачыць! УсЁ – рэаліі…
Вераць жа таму, што кажуць нам…
Можа – людзі ператварыліся у малп?
Ці то – мазгі…
у людзей паадбіралі?

Брэша ж…
Брэша нам “Вялікі Правадыр”,
што жывем мы ў “райскім Царстве”!
…чаравікі жа знасіліся да дзірак…
…і жыццё - жабрацкае мытарства…

Кожны ж можа
супаставіць, без цягот, -
ШТО у вушы пхаюць,
і ШТО бачыцца вачамі…
Не!
Усё спраўна!
Як у ідыётаў,
у якіх мазгі паадключалі…

Вушы у людзей – замест вачэй…
А хібары-хаты – змест палатаў…

Закрывайце ж вочы – будзе жыць лягчэй!
Беларусь – Вялікі Дом вар’ятаў!
*+*
(4.06.2012г.)
© Copyright: Олег Буйницкий, 2012
Свидетельство о публикации №11206042491

Ребята, простите, но о давно наболевшем и не совсем к месту. Газета "ЗвЯзда" - просто терпеть не могу.название. Ну нет в белорусском языке такой "звЯзды", а если уж переводить, так как положено не искажая названия - это раз. А два- по просьбе, видимо, коллектива редакции этой самой "звЯзды" проспект газ. "Известия" переименовали в звЯзды, ну на кой ляд это было нужно? И главное - Кому? Поселили бы дружно на проспект имени себя всех звЯздунов, чтобы они всякий раз радовались, когда произносят свой адрес.

Как и советовал профессор Преображенский, электорат Луки газет не читает. Никаких. Ни до обеда, ни после. Ему достаточно Б.Т., российских " мыльных опер", Петросяна и сталинской радиоточки. Все остальные, включая и чиновный люд, новости узнают в интернете и через " тарелку". В странах, где публичной политики нет, - нет и надобности в освещении того, чего нет. Затея пустая и свидетельствует лишь о том, что финансы поют романсы. Интернет - это уже настоящее для большинства читателей, а завтра, и будущее всех писателей. Он дает мыслящему человеку то, что традиционная пресса дать не в состоянии; независимость, анонимность, оперативность, многовариантность и мгновенную обратную связь с авторами материалов и коллегами - читателями. Было время глиняных табличек, манускриптов, рукописей, ручных печатных станков и высокомеханизированных фабрик сложной печати. Книги на бумаге еще будут существовать какое-то время, но это будут, в основном, памятники истории, раритеты и дорогие подарочные издания. Похоже, мы проехали уже последнюю остановку. Что требуется мыслящему человеку - потребителю прессы ? Проверенные факты и только факты. Все остальное они домыслят сами и никакие аналитики им не нужны. Им нужны не журналисты, а добросовестные репортеры.
Будущее за такой прессой, и она будет виртуальной.

Тормозить и замыливать объединение будут сами редактора госСМИ, которым нужно ложиться под старикана Якубовича. Ведь одно дело быть главным у себя в редакции и держать под жопой полдюжину служебных машин и послушный рекламный отдел, и совсем другое - просить машинку у пахана с трубкой, и делиться с ним рекламной прибылью.
Тем более что к рулю двух госгазет(Народной и Белнивы) прорвались молодые волки - как же им без харча?

Давно пора. По крайней мере, хоть экономнее для бюджета!
Хотя все-таки не согласен с тем, что не измениться содержание. Оно просто обязано поменяться, иначе народ просто перестанет читать...
А назвать это пропагандой, просто язык не поворачивается. Просто низкий профессионализм журналистов и все!

Мы,на нашай балотнай вёсачцы,седзячы каля зямлянкі хакера нашага вясковага Грышкі,які зрабіў (во,Кулібін!) кампутар з паломанага трахтара "Беларус",менскай памывачнай машынкі і пячатнай машынкі "Ундэрвуд" дзеда Талаша (той,яшчэ ў прошлую вайну лістоўкі на ёй шчоўкаў)...
Дык вось,абмазгаваўшы сітуяцыю,розум такі ў нас,што навокал -
адна Віртуальнасць...
...шурык-пан,напрыклад,- віртуальнасць,праграма кампутарная, уреднаносная,з ёй увесь час змагацца трэба...
...чыноўнічны "люд" - спам! які лезе ваўсе дзіркі і не дае разьвівацца па жадаемаму "сцэнарыю"...
...і мы,мабыць,часовая "гульня", а раптам "выключаць" нас...