Кандидаты в «депутаты» массово отказываются от участия в дебатах
22- 28.08.2012, 14:59
Большинство кандидатов в «депутаты» не намерены участвовать в дебатах, сообщил секретарь Центризбиркома Николай Лозовик.
популярное за неделю
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 71,744
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,676
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 53,666
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 53,456
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 51,940
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 50,614
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 48,310
Мнение
Что ты несешь, Коля?
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
лозовик, ты хотя бы Конституцию почитал, на досуге. особенно о свободе слова.а то что твою харю по телевизору постоянно показывают это не растрата государственных денег??
ОтветитьОн также в очередной раз заявил, что ЦИК не позволит кандидатам за госсредства агитировать против государственного мероприятия, т.е. за бойкот «выборов»
Ответить----------------------
А за свои, можно?
А если по другому? Агитировать народ за бойкот себя как претиндента...........
ОтветитьЗачем так сложно? У лозовика мозги закипят.
ОтветитьА есть ли там чему кипеть?
ОтветитьОсобенно хотелось бы посмотреть дебаты по безальтернативным округам...
ОтветитьНереально? От чего же, можно привести в студию своего «белого коня» и подебатировать с ним.
ОтветитьА про что там дебатировать? Людей не смешите.
ОтветитьЛозовик похож на каплунированного петуха:сколько бы он не кукарекал.всеравно для куриного стада не представляет ценности......
ОтветитьДа пусть бы сначала "старые депутаты" по телевизору зачитали свои предвыборные обещания, а затем отчитались, что из них выполнили для блага и процветания белорусского населения из избирательных округов. А иначе зачем вообще нужны такие "депутаты", если в округах никто не знает, чем они занимаются и за что получают нехилую зарплату из нашего с вами бюджета.
ОтветитьПора ..уже ..настает!!! скоро пусть трясутся упыри..ненавистные хряки исполкомовские директорат и прихвостни ...все родственное стадо..!!кумовство сватовство!!
Ответитьотблагодарит вас те кого выбросили на улицу те кто не так сказал и посмотрел!!...БУДИТЕ ПРОКЛЯТЫ ГАДЫ..!!
Да кандидаты не знают о чем говорить . Они в парламент собираются попасть для того , чтобы спать.
ОтветитьА кандидаты от "оппозиции" все, как на подбор, прилетели с Луны и были уверены, что им предоставят эфир для дебатов, агитации за бойкот и призывов к освобождению политзаключенных? То есть они понятия не имели, в каком государстве собираются идти во власть? Не смешите, они прекрасно знали, что всё так и будет, и поэтому не фиг было врать изначально! Кстати, насчет политзаключенных: поскольку кандидаты не могли даже надеяться на госСМИ в этом плане, то должны были предусмотреть и реальный вариант для агитации. Поэтому очень интересно узнать, что же это за вариант?
ОтветитьУважаемая ядвига, многие кандидаты от оппозиции, рискуя больше чем те, которые выражают свое мнение только в инете или на кухнях, пошли на это шаг только для того, что бы продемонстрировать сомневающимся, а таких кстати немало, что выборов у нас на самом деле нет. И не только сомневающимся, но и наблюдателям. И думаю это более сильный шаг чем просто ничего не делать.
Ответитьсансан, 19:30, 28.08
ОтветитьУдовлетворите любопытство, плиз: чем же это они рискуют, учитывая, что никакой крамолы им сказать не дают? И где они нарыли "сомневающихся", которые верят, что выборы у нас "на самом деле есть"? И как они будут "демонстрировать" им обратное? И чем этот шаг сильнее, чем "ничего не делать", учитывая, что любое участие в избирательной кампании провоцирует людей на участие в голосовании и придает выборам видимость демократического процесса, а любое "ничегонеделанье" в данном случае является реальным бойкотом? И еще: неужели не надоели шаблоны о "выражении недовольства на кухнях и в интете"? Придумали бы что-нибудь пооригинальнее, тем более, что не знаете ни меня, ни кого-то из присутствующих, - где, что и как каждый из нас "выражает". Но уж что не участием в откровенно провокаторском действе с выборами, - это однозначно! И последнее: "пошли на этот шаг", - слишком пафосно. Сказали бы правдиво и четко: решили срубить приличные бабки, подставив тех, кто участвует в бойкоте.
Отвечу с удовольствием)) любой человек, который выражает свое мнение, уже рискует.его просто берут на карандаш. И не только его. И его близких. По себе знаю. И сомневающихся в чесности выборов достаточно, пообщайтесь с людьми на улице. Обратное можно демонстрировать, предоставляя факты, ну хотя бы те, что в участковых комиссиях меньше одного процента от оппозиции, или те, что никто не знает даже действующих депутатов, а мандат кондидата дает право приехать на завод, фабрику, и т.д. и расказать об этих фактах. Проще конечно сидеть и считать себя умнее и образованнее других. Но если есть шанс хотя бы еще одного человека переубедить, его надо использовать.. а по поводу денег...не используйте риторику государственных сми, это неправильно. Оппозиционеры все такие богатые, что деньги девать некуда, в карманы не влазят)) не надо все видеть в негативе, есть чесные и порядочные люди. Пример - тот же богданкевич, хащеватский, шушкевич. Они давно могли бы свалить из этой богом забытой страны и жить в свое удовольствие. Но они здесь, среди кандидатов.
Ответитьсансан, 20:52, 28.08
ОтветитьНасчет "карандаша" - касается всех, а не только кандидатов. И, тем не менее, люди говорят то, что думают, и плюют на все карандаши, вместе взятые, и по отдельности. Так что это - не героизм, а естественное состояние любого нормального человека. И при чем здесь участие в выборах? Что же касается всего остального, - от процентов в избирательных комиссиях до визитов на заводы, - то это доводы для дошкольников, приевшаяся риторика ваших партейцев. Проценты можете демонстрировать, где угодно, - толку от этого никакого. Так же, как не не было толку от скандальных фактов о подложных бюллетенях и подтасовке голосов при подсчете, просочившихся "наружу" на предыдущих выборах. Кого-то уволили за это? Судили? Или, может, выборы по-другому проходят? Насчет визитов на заводы, - какой в них толк? Многие ли из рабочих собираются голосовать? Вы же только внесете хаос в их головы, и часть тех, кто не собирался идти на участки, таки пойдут туда, поскольку узнают, что баллотируются, оказывается, и противники режима, и об этом уже были здесь комментарии! Но самое главное, - участие "оппозиции" в выборах придаст им демократическую видимость, а избранной "палатке" - видимость легитимности. И это очень скверно. И то, что кандидатами баллотируются Шушкевич, Богданкевич и Хащеватский, - двоих последних я лично знаю, и хорошо к ним отношусь - тоже очень скверно! И оправдывать я их не собираюсь. Почему они отсюда не сваливают, - обсуждать не хочу, - это их личное дело. Но, на мой, взгляд, вы здорово ошибаетесь насчет "жить припеваючи": если бы у них такая возможность была, то свалили бы. "Слыть первым" в Беларуси - совсем не значит "слыть первым" за бугром. Там и своих хватает, поверьте. Так что "шанс переубедить хотя бы одного человека" на фоне вреда, который вы наносите обществу, - это вообще ничто, - пафосная риторика из арсенала КПСС, - лапша на уши электорату, и не более.
Что же это за депутат такой, что отказывается от дебатов.
ОтветитьДа ведь такие претенденты на депутатов не иначе, как будут ПОПКАМИ.
И к ДЕПУТАТСТВУ их таких нельзя подпускать ближе, чем на пушечный выстрел.
Думайте люди, думайте и разбирайтесь в претендентах. А если нет подходящего, на ваш взгляд, то думайте, что с таким избирательным "бардаком" делать.
да они на парочку бомжей-алкоголиков похожи(лозовик с ермошиной)-на какой помойке их нашли?
ОтветитьНу пускай поучатся, ничего страшного в этом нет. Умнее будут!!
Ответитькакие дебаты посмотрите по тв-ящику выступления назначенных кандидатов они даже по бумажке читая запинаются.Плакать хочется
Ответитьребята не мутите воду
Ответить