The Wall Street Journal: Восточную Европу ожидает сланцевый бум
38- 17.09.2012, 16:54
Нефтегазовые инвестиции хлынули в Восточную Европу в количествах, невиданных с падения Берлинской стены.
популярное за неделю
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 71,634
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,620
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 53,604
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 53,420
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 50,510
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 49,848
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 48,256
Мнение
Что ты несешь, Коля?
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Бог в помощь.
ОтветитьЭто называется - назло маме уши отморожу. Обратите внимание на то, что Германия, Франция не считают возможным размещать на своей территории "грязные" производства. А вот остальные с радостью. Действительно Бог в помощь.
Ответить'Германия, Франция не считают возможным размещать на своей территории "грязные" производства. А вот остальные с радостью'
Ответить- а к ним Г(М)иллер не обращается с новогодним обращением на фоне газового крана вот им и не надо.
Не отпустим, не надейтесь))
ОтветитьКаким же образом "не отпустите"? При том, что вас и спрашивать-то никто не собирается.
ОтветитьА у вас спрашивать не будут- хотите или нет.
ОтветитьХотели политику -получите. Разговор надо вести в политической плоскости...то что якобы выгодно сегодня аукнется невысполнимыми потерями для будущего стран. Так что хорош вычитывать Washington Post/ Европа не Америка а Украина не Россия. Тут чистая политика пошла как тов.Путин учит принимая законы по ГазПрому...
могу отметить, что указанные инвестиции в Польше и Украине идут и во благо России ...
Ответитьконечно, не текущей газпромовскому монопольному кошельку вово-димы, а той, настоящей России, кот. я надеюсь еще застать ...
конкуренция - это единственный двигатель прогресса ... вне зависимости от формы манипуляции массовым сознанием ...
Joss, все потом и конкуренция тоже...надо сначала х....ым жало выдернуть...чтоб не торчало...может и наглости поубавится. А то возомнили пупами земли себя за счет собственности Госпола Бога.
ОтветитьПрочитал статью в оригинале... Оказывается, что все не так просто... Да, многие готовы вкладывать... Многие сомневаются!
ОтветитьДа, Польша и Украина готовы предоставить лицензионные участки для разворачивания добычи... Но Болгария, Румыния отозвали предварительные лицензии.. И Чехия склоняется к такому же варианту...
Также интересна оценка спецов из Шлюмберже (Schluemberger ltd). Они говорят, что бурение скважины в Польше под сланец обошлось примерно в три раза дороже, чем традиционной, и стоило примерное USD 11 млн. за 2000 метров. И что глубины бурения в Европе будут раза в полтора глубже, чем в США... И требуются более мощные насосы, более сильные реагенты (для глушения скважин) и т.п.
Внятно об этом сказал Йон Эвалдснес, что внезапно это не появится... Это не будет революцией, как в Америке, а эволюцией, долгим построением...
Я сам непосредственно связан с технологией гидроразрыва пласта (hydraulic fracturing) и могу сказать, что экологи правы в том, что бьют тревогу. Для работы требуется огромное количество воды или углеводородов в качестве базовых жидкостей.
ОтветитьFan, а то что на КГБистской игле сидят экологи не бьют тревогу или очи не бачать. У федералов никто тревогу не бъет а гасты качают себе на радость Кремлю.
ОтветитьДостаточно чтобы однажды город ушел под землю или из крана пошла горящая вода, и все резко станут экологами. Кстати, большие глубины это неплохо - вероятность провала ниже.
ОтветитьГораздо проще посмотреть, что происходит с водой в тех регионах, где ГРП проводят при добыче углеводородного сырья...
ОтветитьЛюбая нефтянка - зло для экологии. Неважно, традиционная добыча, фрак или SAGD. Если в гигантских по площади странах это еще терпимо, то в той же компактной Польше массовая добыча может стать экологическим коллапсом.
ОтветитьЛюбое вмешательство человека в природу оставляет свой след... При традиционной добыче - это внешнее загрязнение, да битумные шурфы. Кроме того, следует учесть, что нефть, газ и т.п. в чистом виде не добывают. Поднимают жидкость - взвесь, которая состоит из воды, песка, тяжелый солей, углеводородов. У уже на поверхности на дожимных станциях по сути подготавливают товарную нефть к последующей перекачке.
ОтветитьПо мере подъема такой жидкости на поверхность давление пласта падает, и для поддержания давления в пласт закачивают воду. Чаще всего для закачки используют грунтовые воды с глубиной залегания 50 - 200 метров. Как следствие, нарушается водный баланс - идет осушение озер в районах добычи, мелеют реки, появляются солончаки...
При гидроразрывах (по мере того, что требуется вода в гораздо больших объемах) происходит еще и вымывание тяжелых солей в верхние водонесущие пласты...
Поверьте, удовольствия в этом мало... Можете сами спросить в регионах промышленной нефтедобычи - какая там водичка у них...
Если вложить средства и если надо затянуть пояса кое-где то можно. В этом плане я верю янукам т.к. тут речь ведется а их СОБСТВЕННЫХ КОШЕЛЬКАХ , Jon.
ОтветитьВсё равно бабки газово-нефтяные "реэкспортируются" в америку и европу кремлёвско-прикремлёвскими дельцами.и естественно работают на их же экономики А вот гражданину ване из рязанской губернии остаётся как всегда только кукиш.
ОтветитьА когда ожидает уже? Теперь уже точно или как все последние десятилетия - ля ля ля?
ОтветитьАга, лет 20 назад вы гордились электронным калькулятором с ЖК экраном и подумать не могли, что 20 лет спустя у вас в кармане будет смартфон с GPS нави, 5 Мп цветной камерой и процессором, мощнее любого на тот момент Суперкомпьютера размером с дом!
ОтветитьЧерез 20 лет уже не только этот газ переработают и сделают дешевую добычу, а начнут приступать к внедрению каких нибудь "мини ионно-плазменных" генераторов.
Все, что новое - всегда пугает и не вериться, однако посмотрите на МИР!
Это как с WINDOWS. "Я не перейду на WINDOWS 7, мне XP по горло" - сказал сосед. А через 1-2 года переходит на нее, при этом уже выйдет WIN 9 или 10.
Вот так всегда по жизни пока рассосем, - уже протухло.
'Они говорят, что бурение скважины в Польше под сланец обошлось примерно в три раза дороже, чем традиционной, и стоило примерное USD 11 млн. за 2000 метров. И что глубины бурения в Европе будут раза в полтора глубже, чем в США..'. - по сравнению с ежегодными зимними скандалами из Кремля это все мелочи. Safety for the Eastern Europe costs much more than all those $11,000,000 !
Ответитьlol. WSJ, вы бы еще Fox News приплели или сразу ОНТ )))))
ОтветитьНе говорите ТНП что у соседей газ нашёлся. Боюсь что из Беларуси дрюшлаг сделают.
ОтветитьОх как волнует эта тема гебнявых!
ОтветитьКаждый раз выскакивают как черти из табакерки.Знают сволочи на чем их власть держится, поэтому и бесятся от каждого сообщения на эту тему.Вот новый Чернобыль строить на территории Беларуси так это всегда пожалуйста и экологи с протестами их не волнуют!
Тема для них болезненная, так как без разворовывания бюджета эти прохиндеи ни на что не способны. Сейчас они мечут кал в интернете, а завтра первыми будут улюлюкать и радоваться, когда Путин или Лукашенко начнёт стрелять в народ. Такова уж психология мерзавцев.
ОтветитьМихась...ищут любые предлоги. Но сами виноваты...они осточертели как соседи пьяницы. Тут готов куда угодно переехать...даже с доплатой.
ОтветитьОх, чувствую, и у нас скоро сланцевым газом прорвет! От-то Кремль зарыдает!
ОтветитьА потом заплачем и мы, когда поймём, что чистой пресной питьевой воды стало меньше. А та, что есть имеет свойство гореть из под крана как в США в тех местах, где добывают сланцевый газ.
ОтветитьА много у нас мест с хорошей артезианской водой? И это при том, что страна озёр!
А светится радиацией вода не станет, тов. майор?
ОтветитьСамое интересное, что ГаБнюки и ФиСюки зацепились за вторую часть статьи, в которой говорится о несовсем радужных перспективах для сланцев и экологии.
ОтветитьГаБнюки и ФиСюки, расскажите в таком случае о "радужных" перспективах экологии в случае запуска АЭС под Островцом? Особенно об утилизации ядрёных отходов. И особенно о здоровье местных жителей. Ведь после Чернобыльской аварии этот регион в РБ один из наименее загрязненных радиацией.
Не могёте? ТОГДА ЗАТКНИТЕ СВОИ ВОНЮЧИЕ ПАСТИ, ОТКЛЮЧИТЕ КЛАВУ ОТ КОМПА и получите удовольствие от созерцания ГаБнюшного и ФиСюкального государств. (Еще раз говорю: изучите историю СССР касательно нефтедолларов)
Опер из народа.
Это начало конца власти кремля над нашими странами.
ОтветитьЭти твари сейчас начнут всем всучивать огромные взятки, что бы запрудить все сми и интернет публикациями о экологических проблема.
Так вот, оставььте экопроблемы полякам , а сами готовьтесь к полной нищите и грядущей революции. Она не заставит вас ждать, как только сократится потребление и/или цены на ваш нефте/газ хотя бы на 30-40 %.
Прочитал всё и ранее тоже читал о крайне не экологичности добычи сланцевого газа и сделал вывод, что пресная чистая колодезная, артезианская вода станет редкостью и будет в цене не меньше нефти, а возможно и дороже.
ОтветитьЧто будем пить? Фильтрованную, не настоящую природную воду.
В Штатах (показывали амер. съёмки) как холодная вода из под крана вытекая горела при поджоге зажигалкой будто это не вода а сжиженный газ.
Меня это не радует.
В компактной Европе (если судить по тем темпам как засрали добычей нефти и газа, алмазов Российскую глубинку, где уже тайги то нормальной нет уже) это будет экологической катастрофой.
Даже трудно судить, что лучше или хуже это или и радиация от АЭС.
Как всё печально!
Энергомонополистам не выгодно внедрение экотехнологий в энергетике.
Пока в Европе Германия в лидирует в области альтернативных источников энергии, где уже на практике внедряют производство газа, извините, из дерьма скота.
А у нас в Беларуси навоз этот в реки и озёра сливают, поля жгут этим навозом каждую весну так что пол Минска воняет.
(ну, слегка загнул, уж извините).
Колхозану бы эти установки (они не таки сложные) у Германии надо бы закупать да на каждом фермокомплексах ставить.
На этом газе, выработанном из навоза, в Германии работают газотурбины по выработки электричества и тепла в сельской местности.
Такие вот дела.
Кстати, насчёт биогаза: в Беларуси, насколько я знаю, есть 3 такие установки. На одной из них- между Брестом и Высокое- был. Установка немецкая, суммарная мощность 500 кВт.
ОтветитьВсё это хорошо, но пока не популярно, и поэтому, дорого.
В компактной Европе (если судить по тем темпам как засрали добычей нефти и газа, алмазов Российскую глубинку, где уже тайги то нормальной нет уже) это будет экологической катастрофой.- не переживай. Это все переходный продукт как socket 1156.Нам надо пупок отрезать сначала...потому что иначе будем точно хлебать воду мз канализации.
ОтветитьНу, если в Беларуси сланцевым газом где-нибудь не рванёт, луку, точно, кондрашка хватит. Уж кому-кому, а ему- то очень хочется всех с носом оставить и, в первую очередь, своих кремлёвских хозяев.
ОтветитьА я считаю, что они молодцы. Хватаются за любую соломку. Через 10-20 лет, когда ГАЗПРОМ построит все свои потоки, он обнаглеет до безобразия. И разработанные месторождения окажутся очень кстати. Нам тоже надо поучиться у них и разрабатывать все, что уже разведали геологи.
ОтветитьМало ктос сейчас думает на волне глупой эйфории о том, что те европейские страны которые смогут наладить промышленную добычу сланцевого газа способом гидроразрыва горизонтальных пластов будут затем вынуждены закупать экологически чистую питьевую воду в Скандинавии или в России по цене не менее стоимости самого добываемого газа.За непродуманное нарушение существующего баланса в природе придётся заплатить слишком дорого Этот абсурд быстро закончится но загаженные грунтовые воды превратят огромные территории этих государств непригодными для проживания человека подобным зоне отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС. Нужно крепко задуматься об этом уже сейчас а не тогда когда что-либо изменить будет невозможно на ближайшую сотню -другую лет!
Ответить. . .а нефть скакнула вниз . . .и рубль тоже . . .
Ответитьи всем сразу стало легче. Особенно белорусам.
ОтветитьТолько вот вопрос: а к чему привяжут базовую цену сланцевого газа. К нефти или ближайшему столбу?
Под вопли об энергетической независимости сторонники "срубить бабла" готовы уничтожить родную природу, разорить свои земли. Интересно, как заверещат те же немцы-молодцы, когда польские сланцегазодобытчики загадят им грунтовые воды?
А ещё скажите , Европа(ЕЭС) больше российского Красноярского края или нет? Кстати, если кому тайги не хватает, предлагаю его (этот край) посетить.
В плане экологии АЭС менее опасны. Вокруг Чернобыля хоть живность осталась. А вокруг японской Фукусимы и вовсе люди живут.
Так что вперёд! Штаты этим уже наелись, теперь с удовольствием подставят других. Как всегда...