Еврокомиссия начала расследование против «Газпрома»
31- 4.09.2012, 21:46
Российскую компанию подозревают в нарушении антимонопольного законодательства.
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 65,424
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 64,164
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 57,040
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 54,862
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 53,492
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,138
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,612
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Давно пора, банду М(и)Юллера под суд!
ОтветитьЕврокомиссия не собирается вступать в газовую войну с Россией, заявил во вторник представитель пресс-службы ЕК, комментируя начало антимонопольного расследования в отношении Газпрома.
Ответить«Речь идет об обычной проверке соответствия действий иностранной компании на европейском рынке европейским нормам по конкуренции. Европейская комиссия тщательно и непредвзято изучит ситуацию. Начало формальной процедуры не означает, что Еврокомиссия считает Газпром виновным в нарушениях, это предстоит выяснить», - подчеркнул он, передает ИТАР-ТАСС.
Представитель пресс-службы затруднился ответить, сколько времени займет это расследование. «Все зависит от сложности случая и многих других факторов», - подчеркнул он.
....
Позже стало известно, что причиной рейдов стала жалоба литовского правительства.
Не думаю , что Европа сама себе харакири сделает.
ОтветитьЕвропа всё жавно продумала. Газпром действительно теснят уже довольно щутимо на европейском рынке. Делается всё возможное, чтобы понизить долю поставок из России до безопасных 10-12%. Вместе с тем в Европе всё активнее разворачивается добыча сланцевого газа. Залежи концентратов от Ламанша до Черного моря имеются значительные. В августе на Украине канадский инвестор начал добычу из двух пластов. Результаты даже превзошли ожидания. Ещё два пласта сейчас готовятся под монтаж оборудования. Канадцы берутся обеспечить все крупные города и более половины произвоздств Украины голубым топливом. Южнее, у берегов Румынии, вовсю идут приготовления к началу процесса добычи сланцевого газа. Объёмы ожидаются значительные, поскольку под этим районом много концентрата. Польша, Германия, Франция изменили свою политику в отношении добычи сланцевого газа. Теперь там ускоренными темпами идут подготовительные мероприятия. Таким образом получается, что Европа всё делает обдуманно и последовательно. Это не говоря уже о беспрецедентной гонке по созданию проектной документации для строительства заводов по сжиживанию сланцевого газа в США, откуда его плаируется поставлять морем на тот же европейский рынок. Ценовой и экологический факторы уже давно остались в прошлом. В ближайшие десять лет данный вид добычи углеводородов станет неотъемлемой частью мировой экономики.
Ответить2 Алекс, 11:19, 5.09
ОтветитьПольша, Германия, Франция изменили свою политику в отношении добычи сланцевого газа.
==============================================================================
И когда только успели? :)
Про Польшу сказать не могу ничего - после отказа американцев от лицензии в Померании просто не отслеживаю...
Про Германию - любые мероприятия по добыче ресурсов с использованием ГРП запрещены законодательно - экологические нормативы не позволяют. Запрет никто не снимал. В планах бундестага нет даже намеков на снятие запрета либо изменение эконормативов...
По Франции - ассоциация, объединяющая бурильщиков, обратилась в Правительство с просьбой об изменении экологических требований при бурении глубоких скважин и применении гидроразрыва пласта. Мотив - изменение позволит увеличить занятость в данном секторе. Первичное рассмотрение (давать ли обращению ход далее) будет после 15 сентября 2012 года.
Что-то о подготовительных мероприятиях ничего нет...
В Германии сейчас идут консультации. Они пока менее других расположены менять вектор поставок, но не исключают такого развития событий в будущем(до 2018 года). Во Франции заметно сильное шевеление. Есть вероятность. что в следующем году все формальности будут улажены. В Польше прошли переговоры с новыми инвесторами, но о них пока молчат. Говорят. что в правительстве есть сильное лобби, которое занимается утрясанием вопросов вокруг будущих площадок. Косвенно информация подтверждается из региональных источников. Канадцы ездили консультировать и предлагались в качестве альтернативы. Предложение, вроде, поляки приняли.
Ответитьчто там подозревать - все и так понятно
ОтветитьНадеюсь у безвольных европейцев хватит мужества довести это дело до конца и не отступать назад сделав шаг вперед.
Ответить... и больше никогда не покупать российский газ....
ОтветитьА где брать взамен тех объемов, которые Россия поставляет))
ОтветитьПо трубопроводу из Катара через Турцию после освобождения Сирии. - Или вы думали, их военные базы в Сирии является причиной активного сопротивления Путина и Ко в Совете Безопасности ООН?
ОтветитьПо какому трубопроводу...Южный поток уже строится,знаю,а какой трубопровод из Катара?)))
ОтветитьКатар - Саудовская Аравия - Иордания (альтернативно Ирак) - Сирия - Турция - газопровода Набукко. Это дешево, по сравнению с затратами на другие проекты, потому что данная цель является снижение зависимости от России в Европейском энергетическом секторе.
ОтветитьКатар - Саудовская Аравия - Иордания (альтернативно Ирак) - Сирия - Турция - газопровода Набукко. Это дешево, по сравнению с затратами на другие проекты, потому что данная цель является снижение зависимости от России в --------------------------Проснитесь от финансирования Набукко отказались,для него нет газа раз, и Россия не даст разрешение на прокладку через каспийский участок два...Но главное даже не второе а первое,он даже на бумаге не рассмтаривается///И потом все кто могут его строить (фирмы,компании и концерны) вложились в проект ЮП
ОтветитьЕвропа никогда не пойдет на такое, у них по принципу-если дешевле, значит хорошо
Ответитьи не важно у кого
ОтветитьИ замерзнуть зимой.....
ОтветитьВпереди зима...
ОтветитьНе-а, лучше в список Магницкого.
ОтветитьМИД Англии открестился от заявления о "списке Магницкого"МИД обьяснил что они не собираются принимать ни каких мер о запрете вьезда в свою страну.
ОтветитьЯ бы на месте вована ПОЛНОСТЬЮ прекратил поставки газа в беларусь ( загнутся остатки "промышленности", населению будет кирдык от холода). Навара все равно от вас никакого, зато будет всем счастье.
Ответитьне перегибай палку она о двух концах ненароком самого зацепит
ОтветитьВ общем-то, было бы неплохо на пару неделек прекратить за неуплату. Желательно, на новогодние праздники. Голод здорово отрезвляет горячие умы!
ОтветитьА я бы на твоем месте сидел в Казани и на беларуских сайтах бы ничего не комментировал не зная ситуации совсем. Спрашивай у Луки свои деньги, в миллионный раз наверное надо повторить, что правительство страны и простой народ из Беларуси никакого отношения к друг другу не имеют, так что иди на сайт президент гов бу и там свои идеи втюхивай
ОтветитьА я бы на твоем месте сидел в Казани и на беларуских сайтах бы ничего не комментировал не зная ситуации совсем. Спрашивай у Луки свои деньги, в миллионный раз наверное надо повторить, что правительство страны и простой народ из Беларуси никакого отношения к друг другу не имеют,-----Имеют имеют,как бы вам не хотелось,юридически в международных межгосударственных отношениях народ предстваляет как раз президент и правительства. И будущие правительства отвечают по долгам предыдущих,иначе это уже не государства а юр.лицо
ОтветитьНу и злобный же фсбэшник этот казантип - в статье говорится о вропе и рашке,а он все думает как Беларусь и белорусов уничтожить-загубить.
ОтветитьВэлкам то зэ ВТО.
Ответитьвован с лёшкой думали беспределить - ан нет. Для отдельных комментаторов: поищите материалы про сланцевую революцию. В какой-то статье подробно говорилось о цене на газ.
Кроме того США и ЕС необходимо открыто вести диалог с Ираном (чтоб не получилась история с хим. оружием в Ираке), что позволит снизить газовую зависимость от России, хотя она и так с каждым годом снижается. А с разработкой сланцев - пу и ми пойдут лесом в зауралье проситься к китайцам в рабство.
Опер из народа.
Почитайте про газовый бум в штатах, про строительство заводов по сжижению газа, про то, как по военно-транспортным потокам начали перебрасывать углеводороды и газ с африканского континента в Европу, про залежи и разработки газа в Польше - скоро Россия, в лице воров и жуликов, как говорит ее народ, не будет знать куда этот газ девать. Японцы перейдут на новые технологии быстрее, чем пенсионеры кремля почешут зад(землетрясение на самом деле принесло и положительный эффект, толчек новым разработкам), ну а Китай - те просто, тихонько оттяпают у русских все до Урала(что уже происходит и войны не надо - маленькими группками по 1 млн. душ поселятся в тайге, а чиновники за взятки паспортами поторгуют - "рюсские ми", а потом приказ и все паспорта Китайской империи достанут - вот и нету русских там). Москвабад - повторит судьбу Содома и Гаморы. Грядут новые времена, скорость развития технологий изменилась в разы, а кремлевские старцы, как компьютер Р-2, вроде как ПЭВМ и бухгалтерию на нем вести можно, но выжать из него ничего не получится. Рынок сырьевых ресурсов меняется, все страны понимают, что кремлины зло = коррупция = воровство. Молодцы поляки, выгорит все с газом и они спрыгнут с газпромовской иглы, это будет локомотив Европы, уже сейчас одна из ведущих экономик. Жаль только ВКЛ возродить былое величие не представится возможности, жаль, что жамойты и аукштайты не поймут, что украденную страну они не вернут, как не пиши название. Литва в современном ее понимании, просто растворится в России, продаст ее - спортсменка, комсомолка или следующий выходец из советского прошлого - вопрос времени. Кремлины на генетическом уровне боятся ВКЛ, куда из бежали со всего мира лучшие умы и самые свободолюбивые люди, от инквизиции и притеснений, куда приезжали торговать из мусульманских стран. Московиты тащили сырье на рынки ВКЛ, где его продавали, на наших землях развивались технологии(кто построил Питер, московский посад и кремль?), Россия всегда была сырьевым придатком мира, а ее руководство отправляло детей учится за границу(еще до Петра, кто поумней назад не возвращались), вот и пытаются всему миру свою мораль навязать - старцы, что с них взять, только пряник(газ) у них и остался(детей назад выманить).
ОтветитьА газ - свинокомплекс на 110 000 голов(АГЛ приказал построить их везде, правда о экологии не подумал), столько газа дает при "грамотном" подходе. Если перестать производить энергозатратные продукты - вдали от сырьевых баз, внедрить все уже имеющиеся энергосберегающие технологии и как Польша начать разрабатывать свой газ, то и газ станет только малой составляющей в обороте.
Утром убегал на работу, посему только напомнил (ака Вася Рогов, 7:51, 5.09) про сланцы. Спасибо за подробность.
ОтветитьОпер из народа.
kazan43, 22:27, 4.09
ОтветитьНавара все равно от вас никакого......
---------------------------------------------------
Навар проси у хитрозачесанного и его холуйской рати, которая жирует на вашей помощи. Простые люди люди живут скромно и не богато.
СУТЬ ГАЗОВОГО КОНФЛИКТА УКРАИНЫ И РОССИИ
ОтветитьПричина газового конфликта состоит в явной неспособности представителей обеих сторон установить основные критерии для определения долевого участия (в затратах и соответственно в выручке) договаривающихся сторон («Газпрома России» и «Нафтагаза Украины») при совместных поставках северного природного газа на экспорт в Европу и потребителям Украины. Тем не менее, этот «газовый вопросик» может быть решен достаточно просто без громоздких расчётов, исходя из затратных долей исторически сложившейся инфраструктуры совместно задействованных частей газотранспортных систем участвующих сторон.
Так Россия вместе с Украиной образуют независимую экспортную газотранспортную подсистему магистральных газопроводов («Уренгой – Помары - Ужгород») с газотурбинными и электроприводными компрессорными станциями (через каждые 150 км) с протяжённостью 3000 км (в Росии) и 1500 км (в Украине) для общего газового потока объёмом до (100 - 115) млрд куб.м ежегодно. Этим простым и наглядным соотношением задействованных магистральных газопроводов всецело определяется доля участвующих сторон в выручке от совместного транспорта северного природного газа в Европу (2/3 – России, 1/3 - Украине). Подобным образом определяются доли «Газпрома России» и «Нафтагаза Украины» в выручке от продаж газа потребителям Украины в виде пропорции – 50%/50% (исходя из примерной эквивалентности газораспределительной сети Украины и задействованной части магистральных газопроводов России до границы с Украиной), поскольку природный газ весьма специфический продукт и не может быть реализован без газораспределительной сети (в данном случае «Нафтагаза» и его доли в выручке). Следует также отметить, что рентная плата собственнику газовых недр (России) в цене транспортированного газа не является доминирующей, составляет где-то $3 – 13 за 1000 куб.м (порядка стоимости газа на месте добычи) и может быть учтена отдельно в виде некоторой налоговой добавки в пользу России.
В результате, например, при установленной цене экспортного газа на границе Украина – Европа $360 за 1000 куб.м и годовом объёме транзита газа 100 млрд куб.м (через Украину) экспортная выручка «Нафтагаза Украины» составит третью часть ($36 млрд х 1/3 = $12 млрд). При этом естественная цена газа на границе Россия – Украина определяется автоматически обратным отсчётом ($360 – 1/3 х $360 = $240), т. е., относительным вычетом общих транспортных удельных затрат на данном участке транзитного пути (через Украину), которые в несколько раз больше таковых по «ставке транзита» и их не следует путать с последней. С учётом 50% доли в выручке цена потребительского газа для «Нафтагаза Украины» на границе Россия – Украина автоматически составит треть цены газа на границе Украина – Европа (в данном случае - $120) и эта трёхкратная пропорция сохраняется практически таковой при любой цене и объёмах транзита экспортного газа через Украину без существенных изменений во времени, как в прошлом, так и на перспективу. Это означает, что в случае оплаты экспортной доли «Нафтагаза Украины» натурой (лоставками «Газпромом России» «бесплатного» природного газа) объём этих поставок (до восточной границы Украины) всегда будет в точности равен объёму экспортированного (в Европу через Украину) газа, что с запасом покрывает все текущие потребности Украины в природном газе. При этом каждой из сторон из своей доли выручки осуществляются транзитные выплаты своему государству согласно традиционной «ставке транзита» газа (например, $(1 - 2) за 1000 куб.м на 100 км пути) и величина последней отнюдь не является предметом каких-либо межгосударственных споров.
Эти простые экономические выкладки оказлись не доступны пониманию Российских политиков с их дилетантским подходом к данному вопросу и невежественным отождествлением общих удельных газотранспортных затрат со «ставкой транзита» газа. Именно поэтому две страны были ввергнуты в многолетние разборки с тяжкими последствиями для Украины и экологии соседних стран.
Если в 1991 г. общее потребление природного газа в Украине составило 118,1 млрд куб. метров (в том числе, за счёт собственной добычи порядка 20 млрд куб.м), то далее вынужденно сокращалось и в 2001 г. составляло 70,4 млрд куб.м., а в 2009 г. - 51 млрд куб.м. По итогам 2012 г. потребление российского газа в Украине должно составить не менее 40 млрд куб.м, что предусмотрено контрактом с «Газпромом» России.
В итоге поставки «Газпромом России» «бесплатного газа» (в счёт погашения экспортной доли выручки «Нафтагаза Украины») были в одностороннем порядке сокращены в 2004 г. до 26 млрд куб.м и в 2005 г. – до 21 млрд куб.м (вместо положенных – порядка 100 млрд куб.м). А это, как и ранее (с 90-х годов), не что иное, как «грабёж на большой дороге», который не допустим, тем более, в межгосударственных отношениях.
P. S.
В вышеприведенном ориентировочном расчёте долевого участия сторон некоторое округление эффективной длины транзита суммарного потока газа через Украину (1500 км вместо 1150 км) обусловлено учётом того факта, что в Украине под охранные зоны магистральных газопроводов отчуждаются плодородные чернозёмы в густонаселённых районах (в отличие от пустующих земель северных регионов России, а в инфраструктуре транзита дополнительно задействованы подземные хранилища газа (на 7 млрд куб.м). Аналогичным образом на обоснование долевой ценности газораспределительной сети «Нафтагаза Украины» при импорте потребительского газа положительно влияет наличие 12 подземных хранилищ газа (объёмом до 31 млрд куб.м в сезон).