Безопасно ли пользоваться электронной почтой в Беларуси?
90- 22.05.2013, 10:38
Крупнейший белорусский почтовый сервис tut.by выдает по запросу спецслужб переписку пользователей почтовых ящиков.
популярное за неделю
- 15.12 Москва присела от шока 102,240
- 13.12 Ждать осталось недолго 75,528
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 75,056
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 66,520
- 15.12 В Беларуси с Нового года введут ограничения, которые затронут почти каждого 52,138
- 14.12 Минчанин подошел к «ябатькам» и высказал все, что думает о Лукашенко 50,696
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 49,978
Мнение
Цирк из фильма про Чапаева
Москва присела от шока
Одна Чемоданиха чего стоит!
Лукашенко пошел дорогой Асада
Кто-то еще пользуется этой помойкой? Ну-ну...
ОтветитьGmail - лучший на сегодня вариант. Предложи что-то лучшее, прежде, чем называть помойкой лучший на сегодня почтовый сервис!!
ОтветитьПомойка - это tut.by
ОтветитьИменно это я имел в виду
ОтветитьТак без account of gmail.com it is impossible to download any stuff from the Google Play ( the Android Market ). Any fool knows that.
ОтветитьДавно не пользуюсь этим унитазом.
ОтветитьГде у меня написано, что Gmail - помойка? Помойка на зиссера зарегистрирована. Не понимаешь сути поста - не пиши херни
ОтветитьПомойка, помойка этот gmail.com.
ОтветитьУ меня трижды пропадали ящики на gmail.com. Просто тупо терялся доступ к ним, хотя пароли были записаны, и я их не менял. Кроме того, даже если вы в почтовой программе ставите галочку "удалять письма с сервера", они остаются там, пока вы их сами вручную не удалите. И нет никакой уверенности, что даже в этом случае их копии не останутся в распоряжении Google. Кроме того, Google специализируется на сборе данных обо всём и вся, и это вторая причина, по которой я не пользуюсь гуглевской почтой и стараюсь по возможности избегать ее сервисов, браузеров, и т.д., что и вам советую. Говоря иначе, Гугль - это огромный шпион с миллиардами глаз и ушей. Он никогда не спит и редко ошибается. Все мы в разной степени под колпаком у Гугля.
Да, те, кто хвалит почту gmail.com - попробуйте переслать сами себе файл хотя бы на 500 кб, пользуясь этим ящиком. Не получится.
Сейчас такие-же политики у любого удалённого почтовика! Не нравится- ставь свой сервак и поддерживай его.
ОтветитьА вообще, чё там такого ценного или криминального в вашей перепиське? Терроризм? Не? Финансы корпорации, не? Банковские счета, не? А... понял... ценами на туалетную бумагу возмущаетесь!
У меня за год в переписке (личной) - порядка 3 Гб всякого дерьма. Прикинь, что так у каждого. Замучаются они искать ГБшников всё это дерьмо лопатить- моск вытечет. Плюс ещё 3Гб на корпоративную почту - так там свой корпоративный сервак стоит - у компании голова болит.
Тоже сомнения берут что Gmail самый-самый на свете,на Андроиде достала разная ботва типа:разрешить отправлять анонимные сведения,для бла-бла... Готовы все нутро из мобилы вытянуть на свои серваки...
ОтветитьАга - так часто бывает. Это ж не мы виноваты, а все вокруг
ОтветитьАрбайтэр, nik_K, Pavel: люди в погонах вяло засуетились. Помиру пойдете без работы, когда нечего читать будет.
ОтветитьУже лет 12 говорю всем в РБ переходите на западную почту. Сам на джимэйле с 2004 года, никаких проблем.
Мил-человек, я свои погоны армейского офицера запаса уже относил, и теперь уже даже не военнообязанный. Присягал в Союзе, а не новой власти, если что.
ОтветитьXyNa8====D, ty xot prochital moi post prejde chem pIsat'?
ОтветитьЛучше пусть гугля информацию собирает, чем бел. гэбьё
Ответитьзасер ты что ли?
ОтветитьЗисСер с его ТУТПОЧТА - ЭТО ЛОХПОЧТА .....
ОтветитьЛАГ так сама называет электронку помойкой. Единодушие взглядов!?...
ОтветитьПредоставляет и только ли по запросу?
ОтветитьПомойка это точно.
КЛОУН 10000000 РАЗ !!!
ОтветитьЛЖЁТ НАГЛО. ОЧЕНЬ УЖ ПРИКРЫТ.
РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПРИХОДЯТ.........
ЭТОГО ПРОСТО НЕ НУЖНО - ТЕ, КОМУ РАЗРЕЩЁН ДОСТУП
(КРАЙНЕ ОГРАНИЧЕННЫЙ КГУГ, ДАЖЕ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ОТДЕЛЕ), ДЕЛАЮТ НЕ ВСТАВАЯ С КРЕСЛА (НЕ СТУЛА)
сервис tut.by полностью завязан на gmail. учите матчасть. гугля поделилась с тутбаем, чтобы у него была хорошая и быстрая почта.
ОтветитьКрупнейший белорусский почтовый сервис tut.by выдает по запросу спецслужб переписку пользователей почтовых ящиков.
Ответить-------------------------------------
ВРАНЬЕ!
Нет никаких запросов. Доступ у служб есть по-умолчанию ко всей переписке. Постоянно идет сканирование всех писем на ключевые слова. Есть в ОАЦ специальный отдел, который этим занимается. Все белорусские, русские, а так же многие иностранные "почтовики" находятся под таким контролем.
Если хотите что-то написать важное в письме, то пишите между строк молоком :).
Двойное ВРАНЬЕ!
ОтветитьНету у ОАЦа доступа к иностранным "почтовикам", и если кто-то несанкционированно пытается взломать чужой ящик, реагирует служба безопасности, которая есть у всякого уважающего себя сервиса.
Так что написанному в материале охотно верю. Зиссер — тот еще (как бы это цензурно и культурно выразиться) верный и небескорыстный сторонник лукашизма.
Вы либо не так поняли, либо не в курсе дела. Многие почтовики иностранные предоставляют неофициально информацию нашим службам, какие за деньги, какие в обмен на какие-то другие интересы. Неужели, вы наивный человек думаете, что если банки данные сливают нашим, то страна не заставит какие-то почтовые сервиса слить информацию по клиентам-нерезидентам? :). Вы, часом, не из ОАЦ? Хотя нет, иначе бы так врать не стали с таким честным лицом.
ОтветитьМодератор: оставляю ваш трололо-наброс в качестве исключения. Очень хочется посмотреть, как ОАЦ за деньги получает информацию от Google.
Одно из двух. Вы или ничего не знаете или сотрудник оац. Который пытается запугать народ о всемогущности спецслужб. Доступ к почтовому ящику оац может получиьб только перехватиа или украв пароль. Перехватить может по хттп укать троянами.
ОтветитьУдачи вам
Сергей, не гоните порожняк. Для того, чтобы получить от той или иной компании данные по почтовому обмену субъекта, необходимо предоставить очень веские доказательства целесообразности такого действия по официальным каналам. В Беларуси просто нет фигур такого калибра общественной опасности. Политический сыск вообще не имеет никаких шансов в подобных "исследованиях".
ОтветитьСегодня существует немало способов скрыть свой информационный обмен, будучи уверенным, что никакие спецслужбы не докопаются. Современная криптография и развитие айти технологий делают решение этой задачи вполне реальным даже не для очень продвинутого пользователя. Что касается ОАЦ, то он сотрудничает с профильным российским подразделением, которое эксплуатирует СОРМ и прочие приблуды, способные фильтровать трафик.
Уважайте себя и других, не нагнетайте истерию.
Нет у меня никакой истерии. И при чем к контактом спецслужб айти-технологии? Тема совсем про другое. А что касается безопасности, то каждый сам для себя решает, насколько важно ему "предохраняться" в этом вопросе. Но в любом случае, всего предусмотреть не получится и "пальцы в косяк", в качестве универсального пароля на ваши секретные файлы, еще никто не отменял.
ОтветитьМодератору: это не тролло-наброс.
ОтветитьЯ разве что-то про Google говорил? Я лишь сказал, что НЕКОТОРЫЕ почтовые системы вполне доступны нашему ОАЦ. И я не сказал, что именно ОАЦ платит деньги. Есть система, которая построена во многих странах, не только в нашей, которая позволяет получать такие данные (конечно далеко не у всех), "почтовых" компаний и не только. Я имеюю ввиду систему взаимоотношений между контролирующими организациями. Есть Интерпол, через который "рулятся" вполне успешно дела стран-участников и по обоюдному согласию и за услуги и за деньги в том числе. Вы еще скажите, что хотите послушать, как можно подкупить хоккейную федерацию или европейский чиновников.....так я вам скажу, что на раз-два-три. И не только деньги играют решающую роль, даже они, в последнюю очередь, может быть. Там интересов куча, и всем есть что предложить друг другу в обмен на услуги или информацию, определенного рода.
Если ты такой умный, попробуй свяжись с google и купи у них хоть 1 логин и пароль. Эта организация дорожит репутацией и не под колпаком как домены .by. Если ту тебя это получиться, то ты миллионер (долларовый) потому что google даст тебе любые деньги чтобы не разглашать инцидент. Думать иногда надо для разнообразия.
ОтветитьДвухуровневая авторизация работает только если предположить что спецслужб нет возможности прочитать смс высланный мне на телефон если у них есть мой пароль ?
ОтветитьПри двухфакторной аутентификации получение смс необязательно. Второй код может генерировать приложение на зарегистрированном устройстве (смартфон на андроиде, например)
ОтветитьУ спецслужб есть доступ к мобильным биллингам. Так что, если они знают пароль - то просто проверят биллинг и получат доступ к аккаунту :)
ОтветитьСамый лучший способ: развернуть почтовый сервер у себя на ноутбуке, поиметь 3g-модем с статическим адресом или аккаунтом в DynDNS. Плюс криптованный канал с криптованными письмами. ОАЦ от злости не будет знать, что делать.
ОтветитьКалі Вашымі парадамі скарыстаецца тая частка ментоў і гэбні, што крышуе у Беларусі наркатрафік і не нехта там, а блізкі Вам чалавек трапіць у небяспеку, вось тады і высветліцца, што не толькі ОАЦ можа пазелянець ад злосьці.
ОтветитьАніводзін чалавек на свеце не можа гарантаваць, што крыптасродкі не будуць выкарыстаны забойцамі, тэрарыстамі, наркабаронамі, гандлярамі жывым таварам.
Падыход да гэтага пытання - даць грамадзянам крыптасродкі ці не - у Расіі і Германіі дыяметральна супрацьлеглы.
Расія - крыптасродкі толькі у руках улады. Германія - крыптасродкі у кожнага грамадзяніна.
Стратэгія улад Расіі памылковая, бо грунтуецца на пастулаце вернасці уладнай іерархіі. Гэта калі галоўны НАЧАЛЬНІК РАДЗІМЫ верыць да апошняга у адданась кожнага вінціка уладнай іерархіі, кшталту нашага следчага Мікалая Аліхвера. Аж да самага ад'езду гэтых Аліхвераў у ЗША.
Германія НЕ ЗАБАРАНЯЕ грамадзянам, якія не з'яўляюцца вінцікамі уладнай іерархіі карыстацца крыптасродкамі. Яна проста аддзяляе уладную іерархічнуб сістэму сэртыфікацыі ад грамадзянскай, даючы таксама магчымасць спалучаць абедзьве сістэмы. Грамадзянін Германіі можа атрымаць сэртыфікат і ад уладнага сэртыфікатара і ад такога ж грамадзяніна як і сам, не маючага над ім аніякай улады, ці маючага уладу, якая не з'яўляецца уладай нямецкай дзяржавы як такавой.
У выніку. Грамадзяне Расіі - ня маюць вопраткі перад сваёй уладай. Грамадзяне Германіі - даволі годны апрануты і могуць быць спакойнымі за сваю пошту.
У Эстоніі каля 400 000 чалавек прагаласавала на апошніх выбарах персанальнай ідэнтыфікацыйнай картай. Між іншым такая карта і ёсць электронны ключ. Калі карыстаюцца лічбавым электронным подпісам, то могуць і крыптаваць пошту.
Беларусь, рукамі не каго-небудзь іншага, а менавіта Ю. Зіссера, выдае электронныя ключы за пэўную суму. Толькі вось пра магчымасць крыптавання пошты і файлаў сайт ....by, звязаны нейкім дагаворам з Ю. Зіссерам, нічога не паведамляе.
Не пишите ерунды. Даже в Беларуси частному лицу можно купить сертифицированные средства криптозащиты (Авест, Энигма), я уж не говорю про доступные в интернете открытые бесплатные. А в России и подавно.
ОтветитьНет,лучше использовать на ноутбуке операционную систему Dos! И в качестве файлового мнеджера только Noroton Commander,и никакого 3g-только диалап по карточкам,но не как не беспарольник от БТК!
Ответитьлучший вариант - это почта на своём домене...так на замету: авторизацию по смс легко обойти, достаточно у оператора мобильной связи взять копию симки (само собой если номер известен), а операторы спецслужбам в этом вряд ли откажут...
ОтветитьПо запросу лукашенковской охранки, стыдливо называемой "спецслужбы", выдавать данные "нелояльных" к режиму - это еще пол-беды. Если разобраться, то практически любой хостер в практически любой стране мира, получив прямой запрос от спецслужбы, не рискнет отказать.
ОтветитьДругое дело, что Зиссер и Ко в последнее время хотя стать для Лукашенко "святее папы римского" и по собственной инициативе "сливают инфу" на пользователей, чья почта подпадает под подозрение, исходя из результатов фильтрации.
Любой хостер практически в любой стране мира ОБЯЗАН предоставить данные спецслужбам по закону - это одно из условий разрешения на работу хостера.
ОтветитьТут главная фраза "ПО ЗАКОНУ", а где вы видели у нас соблюдение законов со стороны спецслу.....точнее бандитов в погонах?
ОтветитьУчитывая количество пользователей Интернет в Беларуси, только за день генерируется наверное порядка нескольких миллионов писем. Думаете спецслужбам интересно просто так их шерстить? (поиск роботами не в счет, т.к., это слишком примитивная обработка)
ОтветитьМЫ ВСЕ ПОД КОЛПАКОМ У МЮЛЛЕРА!
ОтветитьВопрос ребром: чем таким надо заниматься, чтобы была необходимость шифровать переписку?
ОтветитьНу не знаю. В свое время Энгельс с Каутским переписывались и ничего. Даже Шариков читал.
ОтветитьРади интереса.
ОтветитьА если ЭТО интим...??? И как его занятие зашифровать...??? Вот такой ребровый вопрос...!!!
ОтветитьPhilip Zimmermann
ОтветитьWhy I Wrote PGP
Жадаю посьпехаў.
То, о чем вы думаете, не передают по электронной почте. Только при личной встрече на бумаге. Прочитал-сжег.
ОтветитьА еще лучше сначала сжечь, тогда точно никто не узнает :)
ОтветитьНичем.
ОтветитьЦель шифрования не обязательно защита от несанкционированного доступа, это еще и сохранность.
Например, бороться против батек-матек, нацлидеров и прочих обожателей Гитлера.
ОтветитьКак чем? Жить в РБ. Чем же еще...
ОтветитьВторой, отвечаю, в нашей стране "ничем таким" можно не заниматься, чтобы на тебя сфальсифицировали дело. Если ты стал неугоден или не удобен кому-то.
Ответитьчитать чужие письма по определению дурной тон и нарушение приватности, в современном мире на электронной почте завязаны платежные системы, коды доступа, покупки в интернет-магазинах, это сугубо личная закрытая информация и мало кому хочется. чтоб она попала на глаза третьему лицу
ОтветитьДостаточно просто жить в этой стране .
ОтветитьВ нашей стране, если ты хочешь достойно зарабатывать деньги, проще назвать чем надо НЕ заниматься, что бы не шифровать переписку.
ОтветитьЕсли уж мне понадобится отправить что-нибудь реально секретное почтой - отправлено будет шифрованое pgp. А для пущей надежности еще и спрятанное, например, в картинку.
ОтветитьДело здесь как раз не в пересылке реально секретов. Дело в том, что в московии, ну и у их батраков существует поговорка "от сумы и тюрьмы.." Как только ты кому-то чем-то не понравишься, на тебя будут лепить дело. А для этого нужен пластилин. Любой. Неважно, что там, в этой переписке, хоть прогноз погоды. И тут такой подарок: аккаунт на зиссере-промакашке. Не ройте себе яму. Не облегчайте работу майору, он и так зажрался за последние годы.
ОтветитьЭто ночной ужас любого следака, когда в деле одна страничка текста, а клиент молчит. Не оправдывается, не подписывает. Просто не разговаривает. Записать нечего.
Не стоит заморачиваться двойной аутентификацией, т.к., это не сильно прибавит вашей безопасности.
ОтветитьВо-первых, если посеете код подтверждения, то потом сами же замучаетесь восстанавливать доступ.
Во-вторых, как говорит Интернет (не путать с Гуглом :) ), протокол гуглопочты довольно старый и не сильно надежный, посему, взломать его специалистам не составить особого труда независимо от того, есть подтверждение или нету.
Как пишут некоторые специалисты, введение таких мер - не более, чем маркетинговый ход.
Но в любом случае, лучше пользоваться чистым gmail, чем почтой тута.
Неужто кто-то еще в этом сомневался?
ОтветитьИ чего на Зиссера ополчились? Ни один хостинг-провайдер, интернет-провайдер не откажет белорусским спецслужбам на запрос о предоставлении информации, тутбай просто в этом же ряду находится. Отказ является нарушением законодательства и будет последним, что сделает предприятие в истории своего существования.
Ответитьпользуйтесь системой авторизации E-NUM, она не привязана ни к странам, ни к диктаторским режимам....
Ответитьа google еще тот фрукт
чего то мне подсказывает что пользоваться какими-либо продуктами авторизации российского производства, все равно что иметь почту и VPN через сервера ФСБ. Вы уже и TOR пытаетесь запретить :)
Ответитьна самом деле, кто связан с этим делом на уровне железа должен понимать - ВСЕ ЧИТАЕТСЯ, а дальше - выбор самого человека
Ответитьчитается все :), но вопрос кому это надо? просто есть страны в которых больше свободы, есть где меньше. А пользоваться продуктами стран где авторитарные режимы и где после запроса спецслужб, сразу будут предоставлены твои данные, я считаю как то не очень. Возьмем для примера этот сайт :) расположение сервера не Беларусь и не Россия.
Ответитьага . и вместо того чтобы вашу почту читали наши спецслужбы ее начнут читать американские. если действительно хотите шифровать почту . используйте PGP шифрование . правда тогда к вам придут домой и скажут чтобы вы показали письма. потому что расшифровать они их не смогут даже если перехватят.
Ответитьдаўно існуе GPG, якая распаўсюджваецца зусім на іншых умовах, чым PGP ад Symantec.
ОтветитьТаксама ніхто не забараняе адкрыць старонку у вікіпедыі і самому рэалізаваць алгарытм, напрыклад RSA, з даўжынёй ключу хаця б 1024 біты.
К сожалению, самореализованный РСА с любой длинной будеит скорее всего намного более уязвим, чем сделанный профессионалами с меньшей длинной ключа. Это плохие советы.
ОтветитьАга, американские спецслужбы спят и видят, как почту белорусов открыть :) У них своих писателей хватает.
Ответитьтут баем пользуются тока планктон и лекторат
Ответитькакие подтверждения смс. люди??? вы чего)))) нас же операторы связи сдадут с потрохами))))
ОтветитьДед
ОтветитьВ печку ее , эту переписку!
Ещё один застабил всплыл, прикрывается типа поддерживает мову , культуру и тд.
ОтветитьКороче всех здаёт ОАЦ, тоесть Луке , у кого почта на tut.by: предпринимателей, оппозицию.
Не боится ли он люстрации.
Арбайтэр, 13:01, 22.05 ну и пускай шпионит гугл за мной,главное чтобы он не сотрудничал со правительствами-изгоями типа нашего. Ну а с телефона с своего адреса я часто скидываю файлы себе же на этот адрес. Да, и собственно зачем вы пишете самому себе ? С чего вы взяли,что моя переписка доступна милиарду глаз и ушей ? По поводу утери паролей это думаю ваша вина и о таком случае слышу впервые,а о существовании почты либо ее удалении вы можете узнать на 2ipточкару . Быть может вы доверяете яндексу,рамблеру и майлу ? Как вы думаете,если КГБ отправит запрос на доступ к вашей почте ФСБ-эшникам, они его не дадут вежливо попрося у сайтов которые находятся на росс.территории ?
ОтветитьДумаю, что Гугль сотрудничает с любыми спецслужбами, и нашими в том числе.
ОтветитьПример с файлом 500 к был дан для того, чтобы вы убедились в чрезмерном ограничениях на размер вложений. Не хотите отправлять себе - попросите, чтобы кто-то отправил на ваш ящик 500к или больше - такое письмо не будет вам доставлено.
Слухи насчет трудности извлечения нужной информации из ящика пользователя явно преувеличены. Если кто не знает, что такое запрос по базе данных, то расскажу. Это короткая команда с ключевыми параметрами. Запрос отправляется на сервер, а тот выдает набор данных, или иначе говоря, таблицу результатов. И выбрать нужное из 3 Гб годовой переписки - дело минут, в крайнем случае, часов, если уж копать по-серьёзному. Совершенно не нужно читать каждое письмо.
Российские почтовые службы точно так же сдадут вас (нас), если будет нужно. С дальними зарубежными будет сложнее. Хотя и в этом случае, если ваш почтовый обмен не защищен хотя бы https, вся ваша переписка как на ладони.
Не говорите ерунды. Используя гугл-диск можно пересылать хоть сотни мегабайт. А приложение к письму может быть до 25 мегабайт. Откуда вы выдумали 500 килобайт ?
ОтветитьПо роду деятельности приходится пересылать вложения по несколько Мб, и на ящики gmail.com они не проходят, стабильно появляется сообщение об ошибке. На другие почтовые сервисы эти же письма доставляются без проблем. Вы сначала попробуйте сделать, прежде чем писать свой коммент. Я делал это нерднократно, и мне незачем вводить людей в заблуждение.
ОтветитьВ этой связи мучает еще один вопрос - интернет-банкинг тоже выдает пароли ОАЦ?
ОтветитьРечь о ПАРОЛЯХ не шла.
Ответитьно если понадобится, то в рамках уголовного дела, банк, ясно, даст информацию об операциях клиента, но только вряд ли ОАЦ, а МВД, КГК, КГБ ИТД.
Вот до такого идиотизма как воспользоваться интернет банкингом на территории сасута я еще не додумался. Всегда снимаю достаточно кэша перед въездом. Однажды воспользовался в Индии по форс-мажору. Так переполоху было, пришлось звонить в банк, успокаивать, что я это я, а не "индейцы-хакеры".
ОтветитьА чем интернет-банкинг у нас отличается от интернет-банкинга у них?
ОтветитьДа хоть трехуровневая аутентификация - если вы технически неграмотны то не надо писать лишь бы написать - для получения переписки тут баю ничего не надо ломать это делается по запросу, точно так же как и гугл выдает переписку gmail по запросу спецслужб и ваши пароли и коды для двухфакторной аутентификации им не нужны - остается только шифровать переписку и надеяться что к вам не придут с паяльником узнать что вы там шифруете
ОтветитьО какой безопасности почты может идти речь, когда основной провайдер интернета под колпаком))
ОтветитьАрбайтэр!Кто и где вас учил пользоваться Инетом?Вы хоть в курсе,какую бредятину написали?Это как вы на одном и том же адресе собрались и принимать и передавать одновременно на этот же адрес?Или по одному IP?Попробуйте со своего телефона на этот же номер позвонить..Если у вас несколько разных ящиков,то да,возможно.Но тогда откуда известно,что виновен один и не виноват другой?Я предполагаю,кем вы работаете и зачем вам нужно вводить в заблуждение,может не совсем знающих людей.Короче: полный бред и,естественно минус.
ОтветитьЗайдите на своем компьютере в свою почтовую программу (Outlook, TheBat!, и т.п), создайте письмо и отправьте его на свой же почтовый адрес. Вы его получите.Это банальная процедура проверки почтового ящика. Я всегда ее использую, когда создаю новый ящик. А вы говорите - бред. Аккуратнее надо с оценками, Глор
ОтветитьВсё,не дочитал. Но модераторы банят,это да,но на других сайтах,на которых я постоянно сижу.На этом,слава "Богу" никто не банил...!!!)
Ответитьтут.ву ? не, не слышал
Ответитьпользуюсь исключительно gmail, mailru
не понимаю тех кто там пасется - это же сразу все у КГБ_МВД и проч.
mail.ru в этом плане не лучше. И спам на их ящики тоннами сыплется.
ОтветитьЛазив на tut.by, навіть акаунт на раз створював, щоб коментар написати й забути, навіть логінҐпароль не запам'ятовував. Які я зробив висновки? -
Ответить1. Користувачі не відрізняються інтелектом.
2. Навіть донецькі розумніші
3. їхній ресурс був би дещо кращий, якби закони, якими залякують людей можна булоб коментувати.
4. Раджу користуватися чимось пристойнішим за tyt.by.
Давайте создадим фейковую переписку-глянем шо будет)
ОтветитьИ каждый кинет инфу о последствиях-тема возымеет 1000+комментов