Жительницу Щучина оштрафовали за жалобу на гаишника

Вот только придуриваться тут не надо. Всем ведь очевидно, что инспектор вел себя с тем водителем предельно корректно. Или Вы у АГЛ уроков демагогии уже успели набраться?

Кусок в видео отсутствует, т.к. это выложено для сайта. Не будут же на сайт выкладывать, к примеру, 30 мин -1 час видео. На суде - да, а тут нет необходимости.
Это как в новостях спорта. К примеру, футбол - говорят счет и показывают только забитые голы. Не будут же показывать весь матч в новостях спорта.
Так и тут выложено только видео, место где этот водитель нарушил(сужение, временный знак) и его объяснения.
Так же в видео отсутствует личная информация - типа фамилии водителя и т.п.

Какая переэкзаменовка, какое освидетельствование? Что вы клевещете на чела? Это ж та самая порода местной селекции, homo kolhozikus, из которой и аглобля выросла. Всегда прав, закон трактую как удобнЕЕ, трындим любую чушь, абы громче и самоувереннее,если чо - Лидка подтвердит. Удивительно, что оштрафовали, должны были отпустить за верность традициям.

что в голову взбредет,то и лепят гопники, а потом и сами в свою чушь начинают верить. На переэкзаменовку++++++

Из ПДД: На желтом фоне допускается размещение различной информации об объектах, находящихся в области притяжения водителей и пешеходов, например адреса, направления движения, расстояния до этого объекта. Допускается использование графической информации, к примеру, логотипов компаний.
Временные запрещающие знаки размещаются на треноге!!! Это раз.
Знак 3.20 «Обгон запрещен» следует устанавливать на двух- и трехполосных дорогах, когда дорожные работы проводятся на проезжей части или обочинах. На многополосных дорогах запрещают обгоны для того направления, на котором из-за проводимых работ движение осуществляется по меньшему числу полос.
На видео видим знаки "ремонт дороги" и одноколейку, какой тут временный знак обгона может вписаться??? Ну и самый главный вопрос: "А что, уже разрешили регистраторы для всех?? В суде принимаем видео с регистратора? Так почему не принимают видео после показаний ментов??? давайте по-честному! Взяли со всех показания, записали в протокол, а потом посмотрим видеорегистрацию! И поймём кто врот а кто не врот. И кто по 400й статье пойдёт.. Ато ж правосудие, вначале дай все данные с регистратора,а потом они подумают какие показания давать. Не, давайте по-честному, вначале показания, а потом беспристрастная видеофиксация!

"На видео видим знаки "ремонт дороги" и одноколейку" (с)

На видео мы видим ДВУХПОЛОСНУЮ дорогу (по одной полосе в каждом направлении). А знака"ремонт дороги" и термина"одноколейка" в ПДД не существует.

А куда делся кусок видео со взрыва в метро??? куда делись две заретушированных личности, которых просто стёрли, где это всё?

Мусорогов нилюблю, но таково водятла в прынцыпе и матом обкласть не грешно... :D

Радует,что ты не на его месте,а твоя последняя фраза про тебя же и сказана.Мне не понятно другое почему менты приглашают водителя в свою машину?Для того что бы дать возможность договориться?Почему мент должен доказывать виноват водитель или нет?В США все очень просто.Если ты нарушил, то должен сидеть в машине.Полицейский подходит объясняет за что тебя остановили,берет твои документы, идет к себе в машину и выписывает штраф.Если ты считаешь,что он неправ не платишь и подаешь в суд,а там решат.И не надо ни с кем ругаться и что то доказывать.И договориться, там нет шансов.И еще, если ты не нарушаешь никто не имеет права тебя остановить.а тем более заставить дышать в трубку.А трупы и аварии из за плохих дорог,дорожных знаков и хамства водителей.И думаю минск, ты такой же хам на дороге.как и в твоем послании,И еще для информации -я за рулем 35 лет и ни одной аварии.

Сплюнуть надо бы, что ни одной аварии:-)
А с мнением согласен, логичный алгоритм для правовой страны. Меня также всегда возмущало, что это за правило такое..."пройдите в патрульную машину", говорит тебе гаишник, который тебя остановил.
Знал человека, которая также оклеветала миллиционера, но когда доказательства клеветы стали неоспоримыми и суд приговорил человека к 3 года колонии, она не выдержала позора и ...повесилась.
Многие причины наших трагедий живут в нашем подсознании и быту нашей неустроенной жизни.

За выслушивание такого бреда, надо было еще истребовать 1млн. за маральный ущерб.

Причем тут гаишник? У водятла знаки свои и ПДД, видать, тоже свое. А гаишник из видео это то. каким должен быть мент.

Я тоже с одним тягался гаевым....знак "кирпич" висел параллельно столбу и не был виден с дороги ну никак, а дублирующего "поворот направо запрещен" не было...Стригли бабло пачками в тот день, я заснял видео обзора с машины и написал жалобу в ГАИ Партизанского района Минска, так толстое создание в виде начальника Дорошко тоже угрожало за клевету якобы посадить, однако порвало мою жалобу, и штраф отменили, а через 2 дня висел дублирующий знак, и никакого экипажа ГАИ в том месте, ибо видя знак уже никто не поворачивал направо. Гаишников уважал только пока на права не сдал, думал, что их интересует безопасность движения, на самом деле им на нашу безопасность нас@ть, их интересует только набить собственный карман в рыбном месте

Не исключено то, что знаки оставляют специально, чтобы "доить" водил.

знаки ставят не на момент присутствия рабочих на данном участке,а до тех пор пока сам участок не будет отремонтирован.Вопрос в другом сколько его будут делать? и столько же должны стоять временные знаки и нормальный водитель должен руководствоваться ими,а не пинать на других что они ему мешают гнать под 100.Воры и убийцы сидя в тюрьме тоже гнабят ментов за то что они пресекли их. Лично я тоже иногда с отвращением смотрю в сторону ментов,но в данном случае я за действия гаёвого.

Какой беседой. Если этот водитель сам трактует правила как хочет - ему на переэкзаменовку пора.

А им и вырезать ничего не надо, они в своей машине говорят на камеру, а вот до того что было - вопрос. Водила сам по себе не адекватный, да если по пути к гаевской машине ему по мозгам проехали вообще показательный случай получился. Показательно вежливые инспектора большая редкость, как-то не вяжется с реальной жизнью.

Ехал весной на Гомель, на трассе от временных знаков в глазах рябит. Если все соблюдать, за день не доедешь. И в одном населенном пункте, на временном объезде строящейся эстакады, вижу пешехода, собирающегося переходить дорогу. Торможу, потому что очень люблю таких людей, которые соблюдают ПДД : "на переход идем, убедившись в отсутствии опасности" - пешик здоровый и я не в тюрьме. Разгоняюсь и ... вот они, продавцы полосатых палочек, касса свободна. 55км/час при временном знаке 40. Обычно стрелочку под 50 кладешь, а тут под горку и турбина еще поддала. Разговор был спокойный,
- да. виноват,
-вот, можете посмотреть на камере
- да не надо, у меня регистратор тоже самое показывает.
- Вы аккуратней будьте. счастливого пути!
Если бы летящий баклан признал бы свою ошибку, может ничего бы ему и не было, провели беседу и отпустили бы с миром. Но баклан пошел на принцип - ПДД не читал, но знаю их лучше. Гайцы не просто так по дороге его катали - фиксировали на регистратор расположение знаков и их видимость, чтобы потом баклан не отвертелся. А судя по видеозаписи возникает вопрос - как мадам, сидя в своей машине, могла слышать мат внутри ГАИшной машины, отехавшей почти на полкилометра?
И еще. Согласен с комментаторами, поведение и аргументация очень напоминает аглоеда по возвращении из Москвы - "меня нагибали и наклоняли, но я не под(от)дался" . Баклану неоднократно предлагали найти в книжечке под названием ПДД подтверждение своим словам. Не нашел - книжку в трубочку сворачиваем и пониже спины засовываем - не можешь головой правила запомнить, применяем альтернативные методы обучения.

Согласен.
Нарушил - признай, если ноша непосильна, попроси отнестись со снисхождением (у меня прокатывало 100% с гаишниками РБ, если адекватно вести разговор, получаешь штраф за переход в неположеном месте и едешь дальше).

Правда я нарушаю в основном из-за невнимательности, или для безопасности (к примеру при движении в плотном потоке), а превышаю скоростной режим не более чем на 20 км и то вне населенок, при отл дорожных условиях (12+ стажа, около 500тыс наездил, за все время штрафовали раз 10..15, всегда - за дело)

Кстати при полном признании своей вины штраф д.б. по минимальной планке(в соответстви с АК).

выкрутасы в стиле Лукашенко ------ Бу-га-га-га-га-га!!! Ржу, не могу! аж живот содит!

ты Игорь наверное видео не смотрел и с твоим стажем 30-летним должен знать,что в данном участке идут что ни наесть самые ГОСТовские ремонтные работы по расширению трассы уже не одну пятилетку.И если работяги разрыли,а зарыть не успели так что знаки с собой они должны увозить? мне кажется здесь одни пешеходы собрались!

Нет ничего более постоянного, чем временное. Если опасность на дороге существует уже не одну пятилетку, то временные знаки должны быть заменены на постоянные. Может быть дело в том, что отдел организации дорожного движения гродненскго гаи не расторопно работает, а дпс, вместо того, чтобы устранять опасности на дороге в рамках своей компетенции - сообщать в оодд и своему начальству о затянувшихся дорожных работах, покрывают дорожников с целью стричь штрафы.