Что самое интересное, он выдвинул 2 коня, так вот, когда я играл на телефоне в шахматы на самом сложном уровне, он тоже выдвигал 2 коня. И не раз. Можно самому выучить разные подобные тактики, а там уже как игра пойдет.
нофелет, 16:07, 27.01
+++Телефон, шахматы сложнее, чем ты думаешь:-) Он играл с Биллом Гейтсом, как с человеком, который ничего не понимает в шахматах. Обсуждать эту партию бессмысленно - Гейтс просто знает, как ходят фигуры. Это просто детский (глупый) мат новичка. И все. Тут учиться нечему.
Билл Гейтс показал свой уровень игры на третьем ходу когда сыграл 3.Сd3 , Сей ход не встречается не только в каком либо дебюте , но и в игре шахматистов самого низкого уровне , ввиду очевидной его нелепости . А на девятом ходу уже под атакой просто зевнул мат .
Насколько мне известно Билл Гейтс не в шахматах чемпион. На мой взгляд он на Планете человек №1. Я его и обожаю, и боготворю. Он супер человек. И доброе лицо. Сердце, мне кажется, такое же. А чемпионов по всем видам спорта я тоже уважаю. Тоже восхищаюсь, но каждому свое. Странно за чем об этом писать, если Билл Гейтс никакого отношения к игре в шахматы не имеет. Компьютерную игру, как и весь компьютер, шахматист же не изобретал. Не понимаю зачем вообще путать боб с горохом. Сказали бы хотя бы в шуточной форме, а то как на полном серьезе.
Ничего позорного для Гейтса не вижу. Почему еще его против прыгуна в высоту не выставили и не удивляются проигрышу? Каждый человек хорош своими навыками. И прекрасно, что эти два соперника себя реализовали каждый в своей области!!
На самом деле выиграл за счет опыта в спешке Билл растерялся. А а на самом деле гросс отдал фигуру ни за что и слил бы, т.к. его атака захлебывалась без слонов, достаточно было пойти Ладья f1-e1, вместо того чтобы хавать чужого коняку. Позор на самом деле не Билли, а чемпиону :)
Был разыгран Дебют Нимцовича, но на третьем ходу белые начали дурить, вывев слона на очень плохую позицию, ну и затем рокировка под ферзя это ж надо было додуматься. Так играет человек, игравший в шахматы пару раз в жизни.
Что чемпион мира по шахматам быстро выиграл у БГ нет никакой сенсации. Я думаю, что у 99,99% людей он выиграл бы быстрее. Была бы сенсация если Гейтс выиграл бы у чемпиона, хоть раз за день непрерывной игры.
На самом деле, Магнуса Карлсена за его 30 секунд обыграл бы любой мало-мальский II разрядник по шахматам - по времени, а Великий Билл просто не умеет играть, а немного знаком с правилами игры.
Друзья, этот ролик показан для того, чтобы мы все увидели: вот так проигрывают самые достойные люди планеты! Билл ведь заранее знал, что проиграет, но не побоялся показать себя всему миру проигравшим, типа "лузером". А когда проиграл - улыбнулся. Вот так, ребята, проигрывают те, кто по-настоящему богат и умен, успешен и достоин, честен и нравственен. А теперь поставьте на его место сами знаете кого, и сразу можно с легкостью представить, что бы произошло. Ну, и Лидия бы уже не работала после такого проигрыша, пусть и шахматного... А, скорее всего, наш бы выиграл, ибо на публичное, пусть и шуточное, "унижение" он не способен. Психология - наука тонкая...
Гейтс не боится проигрывать, это в нем привлекает.
Не могу представить себе Кабаева, играющего в шахматы с Каспаровым. Кабаев не может позволить себе проиграть на публике - этого его электорат ему не простит.
Что самое интересное, он выдвинул 2 коня, так вот, когда я играл на телефоне в шахматы на самом сложном уровне, он тоже выдвигал 2 коня. И не раз. Можно самому выучить разные подобные тактики, а там уже как игра пойдет.
ОтветитьО! Чувствуется рука эксперта!
Ответить"- Лошадью ходи! Лошадью! Век воли не видать!" (c)
:-)
Подправлю коммент не *-Лошадью ходи!* а *-Конем ходи, век воли не видать!!*
Ответитьа так солидарен (из К/Ф "Джентльмены удачи")
нофелет, 16:07, 27.01
Ответить+++Телефон, шахматы сложнее, чем ты думаешь:-) Он играл с Биллом Гейтсом, как с человеком, который ничего не понимает в шахматах. Обсуждать эту партию бессмысленно - Гейтс просто знает, как ходят фигуры. Это просто детский (глупый) мат новичка. И все. Тут учиться нечему.
мат на 9 ходу говорит не о силе победителя,а о слабости соперника.
ОтветитьНормально сыграл на публике и наверняка неожиданно, не в 2 хода.
ОтветитьТактика чемпиона больше похожа на покер
ОтветитьНу так каждый силён в своём деле.
ОтветитьГейтс просто не умеет играть в шахматы. Любой ребенок-перворазрядник лет 10 от роду простоял бы полминуты без добавления против кого угодно.
ОтветитьПервый разряд сильнее второго в шахматах. Вероятно, вы имели в виду 4-ый разряд.
ОтветитьПервый разряд сильнее второго в любом виде спорта и имел в виду я именно его. Гейтс играл как раз на 4-й.
ОтветитьБилл Гейтс снес винду чемпиону мира по шахматам на 1 секунде
ОтветитьЭто как участие физика с химиком в решении задач по физике или химии :)
ОтветитьНА КАРТИНКЕ НЕВОЗМОЖНАЯ ПОЗИЦИИ. ПЕШКИ НА ИСХОДН ЫХ ПОЗИЦИЯХ. КОНИ МОГУТ ВЫЙТИ, А ОСТАЛЬНЫЕ ФИГУРЫ-- НЕТ. ПОКАЗУХА. НЕГРАМОТНЫЙ ЖУРНАЛИСТ.
ОтветитьАй-яй-яй !!! Штож гэта робiцца людцы ?!! Нахлец.
ОтветитьБилл Гейтс показал свой уровень игры на третьем ходу когда сыграл 3.Сd3 , Сей ход не встречается не только в каком либо дебюте , но и в игре шахматистов самого низкого уровне , ввиду очевидной его нелепости . А на девятом ходу уже под атакой просто зевнул мат .
ОтветитьНасколько мне известно Билл Гейтс не в шахматах чемпион. На мой взгляд он на Планете человек №1. Я его и обожаю, и боготворю. Он супер человек. И доброе лицо. Сердце, мне кажется, такое же. А чемпионов по всем видам спорта я тоже уважаю. Тоже восхищаюсь, но каждому свое. Странно за чем об этом писать, если Билл Гейтс никакого отношения к игре в шахматы не имеет. Компьютерную игру, как и весь компьютер, шахматист же не изобретал. Не понимаю зачем вообще путать боб с горохом. Сказали бы хотя бы в шуточной форме, а то как на полном серьезе.
ОтветитьБилл Гейтс в свое время 1 млн баксов за 60 секунд зарабатывал:)
ОтветитьНичего позорного для Гейтса не вижу. Почему еще его против прыгуна в высоту не выставили и не удивляются проигрышу? Каждый человек хорош своими навыками. И прекрасно, что эти два соперника себя реализовали каждый в своей области!!
ОтветитьНа самом деле выиграл за счет опыта в спешке Билл растерялся. А а на самом деле гросс отдал фигуру ни за что и слил бы, т.к. его атака захлебывалась без слонов, достаточно было пойти Ладья f1-e1, вместо того чтобы хавать чужого коняку. Позор на самом деле не Билли, а чемпиону :)
ОтветитьЛf1-e1 не спасало, варианты простые.
ОтветитьБыл разыгран Дебют Нимцовича, но на третьем ходу белые начали дурить, вывев слона на очень плохую позицию, ну и затем рокировка под ферзя это ж надо было додуматься. Так играет человек, игравший в шахматы пару раз в жизни.
ОтветитьРуслан, 17:29, 27.01 -
ОтветитьБыл разыгран Дебют Нимцовича,
+++Если бы Остап знал, какие мудреные дебюты он играет...
Что чемпион мира по шахматам быстро выиграл у БГ нет никакой сенсации. Я думаю, что у 99,99% людей он выиграл бы быстрее. Была бы сенсация если Гейтс выиграл бы у чемпиона, хоть раз за день непрерывной игры.
ОтветитьНа самом деле, Магнуса Карлсена за его 30 секунд обыграл бы любой мало-мальский II разрядник по шахматам - по времени, а Великий Билл просто не умеет играть, а немного знаком с правилами игры.
Ответитьчто за бред, погуглите кто такой магнус.
Ответить3. Cd3!!!???, 6. 0-0???!!!
ОтветитьСовершенно не понял, зачем Билл сел играть с Магнусом(((((
когда ставят на 3м ходу Сд3--сразу говорит что чел просто новичок в игре
ОтветитьДрузья, этот ролик показан для того, чтобы мы все увидели: вот так проигрывают самые достойные люди планеты! Билл ведь заранее знал, что проиграет, но не побоялся показать себя всему миру проигравшим, типа "лузером". А когда проиграл - улыбнулся. Вот так, ребята, проигрывают те, кто по-настоящему богат и умен, успешен и достоин, честен и нравственен. А теперь поставьте на его место сами знаете кого, и сразу можно с легкостью представить, что бы произошло. Ну, и Лидия бы уже не работала после такого проигрыша, пусть и шахматного... А, скорее всего, наш бы выиграл, ибо на публичное, пусть и шуточное, "унижение" он не способен. Психология - наука тонкая...
ОтветитьГейтс не боится проигрывать, это в нем привлекает.
ОтветитьНе могу представить себе Кабаева, играющего в шахматы с Каспаровым. Кабаев не может позволить себе проиграть на публике - этого его электорат ему не простит.
Если вы такие умные, то почему такие бедные ?
Ответитьсвч, 22:12, 27.01 о ком речь
Ответить