Юлия Латынина - не просто журналист. Она, пожалуй, одна из немногих аналитиков в области социума и отношений в обществе, которая не скована штампами и активно и грамотно отстаивает свою позицию. А позиция проста: в обществе процент людей, которые реально способны оценивать происходящие в мире события - меньшинство. А тех, кто способен делать разумные выводы из этих оценок - вообще единицы. Большинство всегда являет собой стадо. В зависимости от того, кто находится у власти - стадо послушное или стадо агрессивное.
А еще можно напомнить одну аксиому, высказанную давным-давно. "Тысяча дураков никогда не сможет принять решение лучшее, чем один умный".
Латыниной не сочувствую: неглупая, но одиозная, агрессивная, беспардонная и крайне субъективная журналистка, однозначно пишущая "под заказчиков". Ее вполне уважаемые коллеги неоднократно и весьма прозрачно намекали на ее связи с ФСБ.
Обычно 282 (аналог) статья применяется против русских, для чего она и была изобретена сопсна. Но вот же парадокс: в данном случае она якобы защищает русских, хотя на самом деле все сагрились на слова "власти", "депутаты" и прочая нечисть.
http://www.novayagazeta.ru/arts/65180.html
Кстати, вполне объективно. Но, как исполняла Louna
"За ложь - медали
За правду - месть
Здесь тех кто встанет - заставят сесть..."
Готовится к Северной Кореи 2??....Позорище! А Конституцию читал..Роскомнадзор? О свободе слова? ну ну...
ОтветитьПускай лучше соловьевскими посиделками займутся.
ОтветитьВот вот там шабаш настоящий. Как почти по всем телеканалам.
А Латынина неплохо их тролит.
Юлия Латынина - не просто журналист. Она, пожалуй, одна из немногих аналитиков в области социума и отношений в обществе, которая не скована штампами и активно и грамотно отстаивает свою позицию. А позиция проста: в обществе процент людей, которые реально способны оценивать происходящие в мире события - меньшинство. А тех, кто способен делать разумные выводы из этих оценок - вообще единицы. Большинство всегда являет собой стадо. В зависимости от того, кто находится у власти - стадо послушное или стадо агрессивное.
ОтветитьА еще можно напомнить одну аксиому, высказанную давным-давно. "Тысяча дураков никогда не сможет принять решение лучшее, чем один умный".
Латыниной не сочувствую: неглупая, но одиозная, агрессивная, беспардонная и крайне субъективная журналистка, однозначно пишущая "под заказчиков". Ее вполне уважаемые коллеги неоднократно и весьма прозрачно намекали на ее связи с ФСБ.
ОтветитьЯ х-ю, дорогая редакция. Значит организации-устроители скажем русских маршей - это всё ок, национальные единители, а НГ - экстремисты. Ну ок тогда.
ОтветитьОбычно 282 (аналог) статья применяется против русских, для чего она и была изобретена сопсна. Но вот же парадокс: в данном случае она якобы защищает русских, хотя на самом деле все сагрились на слова "власти", "депутаты" и прочая нечисть.
ОтветитьА где почитать то статью ?
Ответитьhttp://www.novayagazeta.ru/arts/65180.html
ОтветитьКстати, вполне объективно. Но, как исполняла Louna
"За ложь - медали
За правду - месть
Здесь тех кто встанет - заставят сесть..."
Спасибо!
ОтветитьНо, увы, там уже цензура :(