Но сражение состоится не в будущем
19- Евгений Липкович
- 26.06.2014, 16:01
- 38,120
Если кто-то думает, что распад СССР случился в 1991 году, то он явно заблуждается.
популярное за неделю
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 71,748
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 54,678
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 53,668
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 53,458
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 51,990
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 50,618
- 19.12 «Хуже выглядел только Кастро в последние месяцы своей жизни» 48,310
Мнение
Что ты несешь, Коля?
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
горизонт в ядерных грибах и развалины городов
Ответить========
ціпун табе на язык
Что такое СССР? Это КГБ!!! Разделение СССР в начале 90-х не означало его исчезновение. Скорее метаморфоза. И тут вдруг Украине захотелось прекратить этот спектакль и реально уйти от влияния всесильного КГБ. Вот и началась грызня за влияние! Весь таможенный союз - фикция!!! КГБ нужно было подчинить себе республики бывшего СССР заново! Всё, что сейчас происходит надо рассматривать через призму такого понимания!
ОтветитьС такой неофициальной трактовкой в принципе можно согласиться.
ОтветитьВероятно, бывших советских республик не бывает, и за настоящий выход из СССР надо платить не участием в новых советских проектах типа СНГ, ТС, ОДКБ, а революцией и люстрацией. Мы пока не заплатили эту цену.
за настоящий выход из СССР надо платить не участием в новых советских проектах типа СНГ, ТС, ОДКБ, а революцией и люстрацией.
Ответить======================================================================
Не революцией, а войной за независимость. Это гораздо тяжелее и отвественнее. И все это сейчас уже происходит на наших глазах.
Так собериесь всем миром и обвалите цены на нефть!Да так ,чтобы парашка сдохла назауседы
ОтветитьСлишком поэтично и пафосно для всей этой грязи. В отличие от второй мировой - памятники первой - это только кладбища. Такая же историческая память у всех гражданских войн- кладбища и грязь, подаваемая за псевдопатриотизм... Это ждет и сегодняшний конфликт, начавшийся в Грузии,Чечне и ползущий дальше. Отношение к нему народа наиболее точно выражено в песенке- П...Х..., как впрочем эти Х... почти все участники, лица, герои и антигерои и сама ситуация Х... . И больше ничего для истории, только мемориальные кладбища.
Ответитьпо сути ,я например согласен........не важно какой строй-социализм,капитализм,феодализм , национал-социализм и.т.д.,и.т.п....всё это должно быть в рамках русского мира,вот в принципе и вся идеология кремляди......а то ,что Липкович пользуется всякими художественными штучками,так это его право,так-что желаемый ему типун обрадует скорее лукомольцев и сторонников папаколли.....
ОтветитьФундаментально, союз с Россией - это дорога в прошлое, к ухудшению жизни и добровольному рабству. За 20 лет своей независимости правительства России разгромили всё: индустрию, сельское хозяйство, армию и флот. Ориетация Беларуси на Россию привела к тому, что страна превратилась в гигантский склад неликвидов, туристическое захолустье с одним аэропортом районного масштаба.
ОтветитьУкраинцы решили попробовать западный путь и Россию это привело в бешенство - а вдруг у них получится?
Вот вокруг этого - Запад или Россия - все и крутится. Кто хочет жить в рабстве - те за Россию. Совок-собирательный образ русского человека, а нам, русским, ничего не надo - лишь бы у соседей ничего не было.
Отлично сказано все. Лучше не придумаешь.
ОтветитьА его наследники, изучив зависимости и корреляции, сделали ставку на антиамериканизм.
Ответить================================================================================
Никаких ставок они не делали, не думали и не выбирали. Эта ставка была сделана много веков назад. Для России Запад всегда был злом. Почему? А оттуда проистекала вся зараза, опасная для российской формы правления. Даже западные монархии не могли похвастаться той широтой власти, которую имела монархия российская. Абсолютная монархия. Затем пришли коммунисты, у которых уже была готова теория капитализма, выращивающего своего могильщика пролетариат. Анти-британизм стал основной внешней политики Кремля, т.к. Великобритания тогда являлась именно символом империализма. А после Второй мировой это место прочно "заняли" Штаты. Дело вовсе не в "коварном" Вашингтоне, как таковом. Москва бы его стерпела. Но вот все эти выборы-шмыборы и демократия, как серпом по я... Географически, этнически, культурно Москва гораздо ближе к ненавистному Западу, чем к Китаю, например, с такой же формой правления. Поэтому население российское очень падко на западенство и на всякие там демократические штучки-дрючки. Как его, население, от западенцев отвадить? Только страшилками-пугалками-агитпропками. Вот и работает "агитпропковская машина" на полную, пар свищет со всех щелей, клеймит "америкосов". Причём, приписывает США все свои болячки, т.к. реально по сравнению с Россией Штаты просто белые и пушистые. Где ты наберёшь в Америке столько негатива, чтобы русский задрожал и возненавидел? Приходится своего добавлять, и народу понятнее, вон, мол, как у нас. Если вдруг завтра Штаты сдуются (ну просто ради примера), и их место займёт действительно демократическая и мощная во всех смыслах Бамбуркасия, то Кремль тут же поменяет приоритеты и сделает ставку на анти-бамбуркасизм. "Агитпропка" начнёт мочалить уже не Дядю Сэма, а Дядю Бамбуркаса! В России очень любят власть и низачто не хотят ей делиться, а виноват в этом конечно же Вашингтон.
>>Советский Союз по настоящему разваливается именно сейчас
ОтветитьDa! Ponadobilos' >20 let xojdenia po pustyne chtoby blagopriyatnye uslovia nachali sozdavat' chuvstvo svobody i samostoyatel'nosti.
Eto to chto nikakaya revolucia ne sozdast!
Об этом Тальков пел ещё в начале 90-х, за что и поплатился.
ОтветитьОсобенно Запад, который столкнулся с проблемой долга бывшего СССР и ядерного оружия с замаячившей перспективой вместо одной красной кнопки иметь десяток. Но, в конце концов, все утряслось: долг СССР приняла на себя Москва, как впрочем, и ядерное оружие тоже.
Ответить----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Очень хорошо сказано - помесь сарказма и констатации факта.
Не всегда импонируют эссе Липковича своеобразным стилем написания, но как раз таки здесь нет мудрёных аллегорий или метафор - вполне классический стиль изложения. Правда, с концовкой немного перемудрил - очень пессимистично, да и вообще -не дай бог...
С 91 года Россия так ничего и не сделала для простого человека, как обещала в перестройку. Украина решила отпочковаться и больше не участвовать в этом цирке для того, чтобы дальше идти своим путем, беря пример с развитых стран. Россия - это не та страна, с которой нужно брать пример. Достаточно взглянуть во что она превратила своих граждан и что им дала за эти с 1991-го годы.
Ответить«Но сражение состоится не в будущем. Оно состоится сегодня. Сейчас».
ОтветитьДа простит меня глубокоуважаемый Евгений, хотелось бы чуть-чуть иначе сказать: сражение ИДЁТ сейчас, на Украине оно идёт открыто, а в головах населения скрыто, но ИДЁТ. А к сожалению у коварного зла всегда преимущество.
Необходимо организовать МАЙДАН. Сформировать ополчение,благо то,что у нас есть такие люди как Гриценко.
ОтветитьМойсей водив по пустелі сорок років, щоб витравити рабське зі свідомості... Ми вже одне покоління в Україні виховали, це те що родилося без совка, тепер воно повинно собі пробити далі свободу, на жаль в жорстокій боротьбі.
ОтветитьІ я сподіваюсь і впевнений що мої онуки поведуть своїх дітей у школу уже в зовсім іншій Україні - незалежній і європейській.
Окркмо щира подяка авторові ессе та й всім білорусам за братьске ставлення до нашого народу.
Слава Украiне ! Слава украiнскаму народу - змагару з фашызмам !
ОтветитьГениальное произведение
Ответить