Давно пора. Наши диссертации через одну это позор и позорище.
Плагиат, абсурд, безумие - лучшая характеристика для большинства "изделий" белорусских ученых. Иначе и быть не может. Когда в совете по защитам сидят люди 75 лет и старше, поневоле приходится думать, что их, кроме денег, давно ничего не интересует. А заседают и "судьи" за 80. Удобно. За свои решения эти люди не могут нести никакой ответственности в силу своего возраста. Некоторых в зал приводят под руки.
У нас работает один такой. Держат за то, что "правильно" голосует за "нужных" людей. В последние годы на работу ходит только летом. В плохую погоду и холод уже не может добраться. На лифте его поднимают на рабочее место. Там он посидит-поспит, потом спустят. Вот такой научный "прорыв". Так ведь кто-то должен нехилую зарплату этих ветеранов отрабатывать, чтобы заведение не разогнали к чертовой матери.
Я понимаю, что есть люди со светлыми мозгами и в 70 и в 75. Но возраст все равно никуда не денешь. Работайте консультантами, учите молодежь статьи писать. Нет. Руководят и пилят. А потом спросить не с кого. Ну как можно нести ответственность за проект в 70, 80 или 85 лет?
Пилят бюджет, если говорить кратко. "Свои" пилят. Стариками прикрываются.

Ответить

– +5 +

учёному в 20.56, 22:21, 5.06

Отличный коммент! Спасибо!

Ответить

– +5 +

Val, 22:54, 5.06

Старики не виноваты. Просто политика государства в лице агрофюрера привела к развалу науки. Это же он 20 лет назад посчитал, что научный сотрудник может иметь зарплату сравнимую с зарплатой уборщицы. Вот все, кто поумнее и помоложе, тут же и рассосались за кордоном.

Ответить

– +1 +

гость, 8:50, 6.06

Ум, совесть, работоспособность никогда не зависели от возраста, Посмотрите на руководство БРСМ. Сколько приспособленцев, сколько среди них обычных демагогов, а уж безграмотных (даже страшно). Только в Беларуси главное "как устроился. А такие системы как ВАК давно изжили себя.

Ответить

– +6 +

Ого! , 21:43, 5.06

За воробьевский опус, видать сбросили. Еще бы. Все - ЗА, хотя гнать надо было в три шеи из науки ученых с такими идеями и диссертациями. Но автор этого безобразия, кажется, даже пошел на повышение. Правда, заказчик работы и плательщик по совместительству теперь стоит враскорячку и сколько так стоять будет, никто не знает.
Знаю от знакомых, что некоторые из тех, проголосовавших ЗА, вскоре написали заявления и вышли из совета по защитам. Ничего. Свято место пусто не бывает. Желающих прислуживать у нас всегда хватало. Надеются, что что-то перепадет им за верную службу. Премия лишняя или должность какая повыше.

Ответить

– +13 +

Валу - ученый, 23:41, 5.06

Старики очень даже виноваты. Ну сколько можно ходить за деньгами в НИИ, понимая, что ты стар и немощен и должен всё время кого-то использовать и заставлять на себя работать, чтобы выглядеть "эффективным"? Но раз позволяют так "зарабатывать", то почему не воспользоваться? За это старички "правильно" голосуют. При распределении денег в Президиуме, при проведении аттестации и конкурсов, при апробации диссертаций и на их защитах. Заодно травят тех, на кого показывает пальцем начальство. Ползают за зарплатой до белых тапок. На носилках некоторых выносят с рабочего, лучше сказать, хлебного места. Не преувеличиваю. Деньги эти, значит, легко им достаются. Потому что если работать честно, вкладывая душу в работу, то наука это тяжкий труд. Часто без выходных и праздников. И даже без отпуска, если обязательства и время поджимают. Правда, таким одержимым чаще всего платят гроши, используя их по максимуму, чтобы прикрыть "нужные" задницы. Естественно, люди уходят. Без особого сожаления. Умному человеку сложно быть рабом, тем более что рабство не заканчивается. Желающих красиво выглядеть и легко жить меньше не становится. Выросло поколение докторов наук, никогда не писавших научные статьи, да и внуки дедушек пришли в науку, им тоже нужны покорные, безропотные, безымянные и дешевые исполнители.
Так что виноваты старички, ой как виноваты. Они этот дурдом отстроили, чтобы им же и пользоваться до могилы, зарабатывая на красивую жизнь уже внукам и правнукам.
Страна только все больше погружается в задницу.

Ответить

– -2 +

Учёному, 3:01, 6.06

Вы далеко пойдёте ...

Ответить

– +1 +

Справедливый, 4:44, 6.06

Странно, что его уволили. Хороший человек, всего боялся, ничего не решал, даже по просьбам. Сидел, курил, делал вид.

Ответить

– +1 +

а то, 8:20, 6.06

Уразматики-шестерки престарелые мясниковы, батуровы, рубиноффы и сукаловы считают, что они создатели всего, хотя на самом деле-коварные уразматические ломатели всего прекрасного и хорошего...

Ответить

– +5 +

Анатолий Иванович.., 10:06, 6.06

Примерно похожий сценарий привел к развалу Советского Союза..Во главе всей советский науки стояли такие же дремучие старцы, который пробились вверх во времена расцвета сталинского феодализма..Они защитили диссертации, получили ученые степени и заняли командные посты в науке и промышленности на технологиях и открытиях 30-х, 40-х, 50-х годов....И старались не пропускать молодых и толковых спецов с новыми идеями в в науку и в практическую промышленость..Простой пример...Технология непрерывной разливки стали была разработана в СССР еще в начале 1960-х г.г., однако внедрена была в практику в массовом порядке в Японии..На 1980-г.г. в Советском Союзе на установках непрерывной разливки стали разливалось всего 14%-18% всей выплавляемой в СССР стали, а вот в Японии на эти же года более 80% выплавляемой стали разливалось именно на УНРС...Таким образом дремучие и замшелые академики времен СССР всячески тормозили развитие новых технологий в черной металлургии СССР, потому что они решали, какие технологии будут внедряться в науку и кто будет получать львиную долю денег, отпускаемых на обучение студентов в ВУЗах.. Вот и сегодня в Белоруссии правит бал несуществующая замшелая большевистская идеология, которая культивирует только лакейскую преданность фюреру, но не технологический и научный прогресс в стране......

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий