Фотофакт: ЗРК «Бук» везут к месту стрельбы по «Боингу»
19- 18.07.2014, 10:07
- 51,028
Еще одно доказательство причастности террористов к атаке на малайзийский пассажирский самолет.
Еще одно доказательство причастности террористов к атаке на малайзийский пассажирский самолет.
Странно танки своим ходом идут а Бук на лафете везут, не исправен похоже.
ОтветитьДля мобильности
ОтветитьАга! типо солярку берегут! Допрыгались ОБЕЗЬЯНЫ!!! ЭТО ПОПАДАЛОВО!!!
ОтветитьНу Гирькин и бил себя копытом в грудь, что им удалось отремонтировать комплекс "Бук", во вторых немного разные типы техники, скорость танка приближенна к рядовым авто, "Бук" и подобная техника может передвигаться со скоростью 20км/ч, и то не долго.
ОтветитьМоторесурс экономят, троллик.
ОтветитьВас там что, берут даже без службы в армии?
Что-то не так (с).Боевики безнаказанно рассекают по Донбассу на танках и БТРах, в открытую перевозят ЗРК. Ни разведки, ни ударов. У Украины сотня установок "Точка" — почему не применяется это высокоточное оружие? Почему бойцы 79-ой и 24-ой отдельных аэромообильных бригад, 72-ая отдельная механизированная бригада, а также батальоны Нацгвардии «Азов» и «Шахтерск» попали в окружение и помощь им почти не оказывается? Украинская армия может организовать наступление на боевиков с целью деблокировать окруженных хотя бы силами танкового батальона, с артиллерийской и авиационной поддержкой, чтоб вмять сепаратистов в землю, или и дальше будет использовать танки поштучно на блок-постах, где их вполне можно заменить артиллерийскими орудиями и САУ?
ОтветитьС азиатами жить нужно по азиацки, голандцем нужно отрезать голову дочки пу--ло и прислать ему в подарок на тарелочке УБЛЮДКИ МОСКАЛИ.
ОтветитьЕсли мне не изменяет память то скорость самостоятельного передвижения БУКа, что то 30-35 км/ч - потому и везут
ОтветитьИзменяет вам она ГМ-569 на которой смонтирована огневая установка развивает скорость до 80 КМ, танк идущий рядом может 50 развить, Имхо танк лучше ставить на лафет.
ОтветитьБук это целый комплекс, это не одна машина, толку с неё ноль без станции наведения и контроля, минимум 3-4 машины должно быть, плюс обученные специалисты. кнопочек то там много разных всяких
ОтветитьПусковая установка может стрелять и без командного центра (станции наведения и слежения) у нее есть свой радар но увы сектор обстрела очень узкий остается и количество целей видит меньше. Но что бы ее навести нужны спецы, так просто человек с улицы ее не запустит.
ОтветитьДА НЕ ПУПКИН СКАЗАЛ В ВОЕНТОРГЕ КУПИЛИ ИГРУШЕЧНЫЙ МАКЕТ
ОтветитьДа уж Путин репу чешет теперь. Откреститься не удастся. Разведки-то работают и уж доподлинно известно кто,где и как. И даже по телеку лопухнулись. Уже на "бендеровцев" никак не свалишь. А после распятых младенцев в Славянске- так вообще- Геббельс-пропаганда больше навредила, чем помогла Путину. Дал обезьянам гранату, так те в клозет запихнули и г....м хозяина заляпали...
ОтветитьИ еще русская пропаганда и дальше в своем трансе- эти версии что Украина метила в самолет Путина- умом Россию не понять и логики тоже нет. Ищи , кому выгодна война, однозначно последовавшая б после сбитого Путина. Уж не Украине точно. Но этот вой заставляет вспомнить еще один самолет с Качинским. Раз такое укладывается в логике лиц от КГБ ( а это они скорее всего формируют интернет всплеск о цели сбить Путина), то вполне вероятно , есть их рука и в катастрофе под смоленском, ну хоть что туману нагнали лишнего возле аэропорта.
НЕУБЕДИТЕЛЬНО..ПОДОБНЫХ ФОТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ГДЕ УГОДНО..НЕ ФАКТ.
ОтветитьЯсно, понятно. На фото отчетливо видно что это именно террористы везут свой буг в сторону россии и что именно из него был сбит самолет.
ОтветитьЗдесь мы видим некие мутные фотографии в непонятном месте, снятые непонят кем. Информационная ценность подобных вбросов стремится к 0. Разве что в восполенном воображении маленьких украинцев ждущих майбутних пэремог и знающих о том, что Россия их оккупировала...
Ответить...толку с нее ноль без станции наведения...
ОтветитьТеррористам на Донбасе станции обнаружения и наведения не нужны. Для них обнаруживают и наводят на цель ракеты в Москве.
А меня вопрос: на каком юридическом основании материальные свидетельства с места катастрофы переданы явно заинтересованной российской стороне??? Ведь самолет сбили над украинской территорией! Или Путин будет наставить на том, что это территория России?? Но тогда с него будет и спрос другой! Мне думается, что этот вопрос Москве должно задать международное сообщество и, прежде всего, правительства стран, чьи граждане погибли.
ОтветитьЧто то куда то везут
ОтветитьЗаголовок правильный