Лукашенко на переговорах с МВФ вдруг вспомнил о «социальном государстве»
16- 17.11.2015, 12:18
- 18,314
Диктатор, подписавший вчера указ о лишении сирот жилья, заявил, что «не может бросить ни одного ребенка, ни одного старика, инвалида без помощи».
Диктатор, подписавший вчера указ о лишении сирот жилья, заявил, что «не может бросить ни одного ребенка, ни одного старика, инвалида без помощи».
Смысл в том, что мы не можем бросить ни одного ребенка, ни одного старика, инвалида без помощи нашего общества, государства
Ответить-----------------------------------------------------
Я так понимаю, ребенок - это Колька, а старик-инвалид - сам Рыгоравич.
старики-это гармошкина,петьки прокопычи,банкирша ермаковична, щетитина и прочая шелупень.
ОтветитьАльцгеймер отдыхает и нервно курит в сторонке...
ОтветитьУ дурака обострение перешло в паранойю!
ОтветитьБрешет как дышит.
ОтветитьДас ист Мразиш
Ответитьпросто лжец,подлый и безсовестный
Ответить--Диктатор, подписавший вчера указ о лишении сирот жилья, заявил, что «не может бросить ни одного ребенка, ни одного старика, инвалида без помощи».--
ОтветитьИменно поэтому всем подряд инвалидам выдает третью группу, по которой им практически ничего не положено, даже бесплатного или льготного проезда в транспорте, ч уж не говорю про лекарства, лечение в санаториях, нормальные пенсии по инвалидности, а не 30 $ в месяц и т.п.
МВФ на плешь ведется.
ОтветитьМВФ, дай бабла мне, я тебе таких баек нарасскажу, заслушаешься.
Хочется блевать от его лжи.
ОтветитьТак сложилась мозаика...
ОтветитьА я знаю одного старика инвалида на голову который скоро станет инвалидом по жизни и который с сиротой ребёнком улетит к Путлеру на ПМЖ.
ОтветитьСначала сделал всех инвалидами, а потом и бросать не хочет, вот 25 лет у власти и сидит.
Ответить«мы не намерены ломать ту схему «социального государства» - отжатия бизнеса, имущества, денег,- которая нами выработана»
ОтветитьВы утрируете новость. Если я правильно поняла, то на 5 лет сиротам предоставляется жилье, а после этого выделяется льготный кредит на жилье. Считаю, что это нормально. Я знаю одну семью, мать-пьяницу лишили родительских прав, у нее есть квартира. Дочку забрали в детский дом. Выросла эта дочка, сама пьет и не работает, а квартиру от государства получила, как сирота. И у матери родной своя квартира, и у дочери отдельная, которую она не заработала. А у меня 2 сына, и им на квартиры я должна заработать сама. И где справедливость? Так что в данной ситуации считаю этот закон правильным.
ОтветитьНе вдруг, а есть такая тема. Причем стоит она для государства тогоже (затраты на выполнение программ поддерживающих социальноуязвимых) оч даже не слабо как в бел. нак и иных средствах. Но от этого не уйти.
Ответить