Светлана Алексиевич: Мир страшен, если войны разжигаются при помощи телевизора
13- 4.03.2015, 7:54
- 15,134
Невозможно понять природу зла. Но очевидно, что оно – вечный спутник человека.
Невозможно понять природу зла. Но очевидно, что оно – вечный спутник человека.
Воодушевленно и легко люди готовы убивать. Люди, в знании которых уже есть Солженицын и Шаламов. Значит, это знание было ими отвергнуто?
Ответить--------------------------------------------------------------
А знают ли эти люди, которые без царя в голове и которых теперь всюду много, кто такой Солженицын или Шаламов и даже Вы, уважаемая Светлана Алекесиевич?
Вспоминаю фильм (Москва слезам не верит ) Там высказывание Ничего не будет(ни газет книг) Одно сплошное телевидение Однако Весь мир не верит московским соплям российского телевидения Лично я смотрю 30 минут телевизор Берегу нервы
ОтветитьЛично я смотрю 30 минут телевизор Берегу нервы
ОтветитьЯ ніяк не гляджу. І так добра. Як пасля душа.
Я вообще политических и идеологических программ по телевизору не смотрю. Берегу мозг. Только фильмы, спорт, MTV, Europa +, НТВ+3D, иногда передачи научно-позновательные. Телевизор это как спички: можно печь растопить и еду подогреть, а можно ведь сдуру и пожар устроить.
Ответить«Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишённый понимания собственного „Я“, манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своём роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его пищей — и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в степи, он ничего не требовал…»
ОтветитьСп. Алексiевiч, гэны страшны сьвет - сьвет Вашай культуры, рускi сьвет. Сьвет, да якога вы сябе некалi далучылi самi ... А цяпер гэты сьвет Вас раптам спужау? То мо пакiнеце служыць яму?
ОтветитьАбсалютна згодны. Зараз ідзе вайна крывавага совка супраць вольных людзей.
ОтветитьУченые ,создавшие атомную бомбу ужаснулись при мысли какую гадость они создали.....и подумав чуток создали еще большую гадость - ТЕЛЕВИЗОР!
ОтветитьНемного не согласен с уважаемой мною С.Алексеевич.Путиноватные расеяне,готовые убивать по команде телевизора,не являются людьми.Это НЕЛЮДИ...
ОтветитьНеоднозначно отношусь к Алексиевич из-за ее некоторых высказываний и выступлений в прессе, но за документалистику бесконечно уважаю, и удивляюсь силе духа Светланы, позволившего "переварить", подчас, жуткую информацию, и человеческие эмоции. Очень надеюсь, что ее книги станут не только памятью, как надеется она, но и уроком для людей, которые когда-нибудь ужаснутся тому, что делалось, и поймут, что нельзя этого повторять. А за данный монолог - спасибо. Прекрасный монолог. С одним лишь я не согласна: не может быть "культуры убийства", "культуры войны": это взаимоисключающие понятия. Может быть, видимо, только механизм войны и убийства. Разработанный, совершенствующийся в соответствии с современными технологиями - механизм. И этот механизм запускается человеком, а, вернее, многими людьми, начинающими думать в унисон тоже в соответствии с технологиями.
ОтветитьСовершенно согласен с уважаемой Алексиевич.Прочёл наверное все Ваши произведения.
ОтветитьЯ вот тоже думаю, кто бы заставил телевизор заменить пропаганду культуры ненавидеть "врага" пропагандой любви и уважения прежде всего к самому себе (ведь не пойдет уважающий себя человек убивать ни за деньги, никак, услышав что-то по ТВ), а затем к ближнему и дальше дальше. Сам человек слаб в большинстве своем, даже книгу прочесть часто слаб, особенно серьезную и толстую, это всё ему должен втирать телевизор, иначе никак... И втирать теперь уже лет 70 не меньше, чтобы былое героическо-жертвенное стерлось...
ОтветитьПожалуйста , не уменьшайте стараний , маэстро ! Спасибо Светлана !
Ответить